Набегина Ольга Александровна

№ 2-2266/2024

44RS0002-01-2024-002119-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2024 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Терехина А.В., при секретаре Лагонской Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Русские Деньги» к Набегиной О.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Набегиной А.С., о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО МКК «Русские Деньги» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Набегина С.В. о взыскании задолженности по договору займа № от dd/mm/yy в сумме основного долга – 8000 руб., процентов за период с 17 июля по dd/mm/yy – 11 404,80 руб., неустойки (пени) за период с 11 августа по dd/mm/yy – 518,40, с 09 по dd/mm/yy – 72 руб., расходов по оплате госпошлины – 800 руб.

Требования мотивированы тем, что между ООО МФК «Русские Деньги» и Набегиным С.В. заключен указанный договор займа, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 8000 руб. на срок до dd/mm/yy под 361,35 % годовых, что составляет 0,99 % в день. Заемщик обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнил, сумму долга и проценты не возвратил. В адрес заемщика направлялась претензия от dd/mm/yy, которая оставлена без удовлетворения. ООО МФК «Русские Деньги» переименовано в ООО МКК «Русские Деньги», о чем в ЕГРЮЛ dd/mm/yy внесена запись. Задолженность по договору займа составляет 19 995,20 руб., в том числе: основной долг – 8000 руб., проценты – 11 404,80 руб., неустойка – 590,40 руб. Изначально истец обращался за взысканием задолженности в порядке приказного производства, однако судебный ...

...приказ № от dd/mm/yy был отменен в связи с тем, что Набегин С.В. умер dd/mm/yy, то есть до его вынесения. На основании изложенного истец просит установить круг наследником заемщика, взыскать задолженность по договору займа в требуемом размере.

К участию в деле в качестве соответчика привлечена Набегина О.А., Набегина А.С. в лице законного представителя Набегиной О.А., в качестве третьего лица привлечена нотариус г. Костромы Кузьмицкая И.Н.

Истец ООО МКК «Русские Деньги» в судебное заседание своего представителя не направил, в иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчица Набегина О.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Набегиной А.С., извещенная применительно к ст. 165.1 ГК РФ, ст. 117 ГПК РФ о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Третье лицо нотариус г. Костромы Кузьмицкая И.Н. о рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом, в судебном заседании не участвует.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 1, 8 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Положениями Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (п. 1 ст. 807).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 809).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.п. 2, 3 ст. 809).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п. 1 ст. 810).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

Ст. 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В силу требований ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя; получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них (п. 51).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, между ООО МФК «Русские Деньги» и Набегиным С.В. заключен договор займа № от dd/mm/yy, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 8000 руб. на срок 24 дня со сроком возврата не позднее dd/mm/yy под 362,340 % годовых, что составляет 0,99 % в день. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за днем предоставления займа, и заканчивается днем погашения задолженности по займу включительно. Начисление процентов осуществляется исходя из величины процентной ставки и периода фактического пользования займом (п.п. 1, 2, 4 индивидуальных условия).

Погашение суммы займа и процентов за его пользованием осуществляется заемщиком единовременным платежом в срок, указанный в п. 2 условий (п. 6).

Обязательство заемщика заключать иные договоры, по предоставлению обеспечения – не применимо (п.п. 9, 10).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств в периоде начисления процентов, установленных п. 4 условий кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку (пени) в размере 0,054 % за каждый день просрочки, но не более 20 % годовых от суммы задолженности по основному долгу. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств в период неприменения начисления процентов кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности по основному долгу за каждый день просрочки (п. 12).

Заем предоставляется путем перечисления денежных средств на лицевой счет заемщика (п. 17).

Согласно графика платежей к договору, заем предоставляется в сумме 8000 руб., сумма процентов – 1900,80 руб., срок возврата не позднее dd/mm/yy.

Заемщика с указными условиями договора займа ознакомился, обязался их соблюдать, что подтверждается его подписями в документах.

Обязательства займодавцем по договору займа исполнены надлежащим образом, заемщику предоставлены денежные средства в вышеуказанной сумме, что подтверждается информацией о денежных переводах Киви Банк (позиция №).

Между тем, обязательства по возврату займа и процентов заемщиком надлежащим образом не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность, которая составляет 19 995,20 руб., в том числе: основной долг – 8000 руб., проценты – 11 404,80 руб., неустойка – 590,40 руб.

В адрес заемщика направлялась претензия от dd/mm/yy, которая оставлен без удовлетворения.

До настоящего времени требуемая задолженность не погашена, доказательств оплаты данной задолженности в какой-либо части в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

ООО МФК «Русские Деньги» переименовано в ООО МКК «Русские Деньги», о чем в ЕГРЮЛ dd/mm/yy внесена запись.

Первоначально истец обращался за взысканием указанной задолженности в порядке приказного производства, между тем определением мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района ..., и.о. мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района г. Костромы от dd/mm/yy судебный приказ № от dd/mm/yy был отменен в связи с тем, что Набегин С.В. умер до его вынесения.

Так судом установлено, что Набегин С.В. умер dd/mm/yy, что подтверждается копией свидетельства о смерти от dd/mm/yy.

К его имуществу нотариусом Кузьмицкой И.Н. заведено наследственное дело №, согласно которого с заявлением о принятии наследства обратилась супруга Набегина С.В. – Набегина О.А., действующая в своих интересах и интересах их несовершеннолетней дочери Набегиной А.С., dd/mm/yy г.р.

Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: ... прав на денежные средства в ПАО «Сбербанк России».

По делу усматривается, что Набегины С.В. и О.А. состояли в браке с 2014 года, что подтверждается свидетельством о регистрации брака от dd/mm/yy.

Квартира по адресу: ... получена Набегиным С.В. по договору дарения от dd/mm/yy, о чем свидетельствует копия указанного договора и передаточного акта.

Согласно выписке из ЕГРН от dd/mm/yy, кадастровая стоимость данной квартиры составляет 1 672 286,37 руб., право собственности на квартиры зарегистрировано за Набегиным С.В.

Из ответов ГИБДД, Департамента агропромышленного комплекса Костромской области, ГУ МЧС России, Росреестра, иного движимого и недвижимого имущества за Набегиным С.В. не зарегистрировано.

На дату смерти Набегин С.В. был зарегистрирован в названной квартире вместе с супругой и дочерью, что подтверждается справкой МКУ г. Костромы «ЦРГ» от dd/mm/yy.

Принимая во внимание, что Набегиной О.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Набегиной А.С., было принято наследство после смерти Набегина С.В. в виде квартиры, стоимость которой превышает размер требуемой задолженности, суд находит заявленные требования обоснованными, и в силу приведенных положений ГК РФ требуемая задолженность подлежит взысканию в полном объеме с наследников умершего заемщика.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя из приведенных положений, с Набегиной О.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Набегиной А.С., также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 800 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО МКК «Русские Деньги» удовлетворить.

Взыскать с Набегиной О.А., dd/mm/yy года рождения (паспорт серия № №), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Набегиной А.С., dd/mm/yy года рождения, в пользу ООО МКК «Русские Деньги» (ИНН 4826080085, ОГРН 1114823018100) задолженность по договору займа № от dd/mm/yy, заключенному между ООО МФК «Русские Деньги» и Набегиным С.В., в размере 19 995,20 руб., в том числе: основной долг – 8000 руб., проценты – 11 404,80 руб., неустойка – 590,40 руб., а также расходы по оплате госпошлины 800 руб., а всего 20 795 (двадцать тысяч семьсот девяносто пять) руб. 20 коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Терехин

Решение изготовлено в окончательной форме dd/mm/yy.

гр. дело № 2-1662/2020

44RS0002-01-2020-002099-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» октября 2020 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Н.С. Иоффе,

при секретаре судебного заседания И.И.Пухтеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Набегину С. В., Набегиной О. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Набегину С.В., Набегиной О.А. о расторжении кредитного договора № от dd/mm/yy, взыскании задолженности по указанному кредитному договору в сумме 130 279,35 руб., а так же расходов по оплате госпошлины в сумме 3 805,59 руб., указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от dd/mm/yy выдало Набегину С.В. кредит в сумме 100 000 руб. на срок 84 мес. под 20,6% годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с Набегиной О.А. Заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, по состоянию на dd/mm/yy за ним образовалась задолженность в сумме 130 279,35 руб., из них: просроченные проценты- 40 874,84 руб., просроченный основной долг- 86 704,85 руб., неустойка за просроченный основной долг- 1 009,32 руб., неустойка за просроченные проценты- 1 690,34руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусский банк ПАО Сбербанк Поспелова А.В. в судебное заседание не явилась, просила о ...

...рассмотрении дела в свое отсутствие, в письменном заявлении не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Набегин С.В., Набегина О.А. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены, согласно отчету об отслеживании отправлений, письма вручены адресатам почтальоном.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело, с согласия представителя истца, рассматривалось в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.6 ст.367 ГК РФ, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства.

Согласно п.1 ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО Сбербанк и Набегиным С.В. заключён кредитный договор № от dd/mm/yy путем подписания ответчиком индивидуальных условий «Потребительского кредита».

В соответствии с п.1 Индивидуальных условий, сумма кредита или лимит кредитования 100 000 руб.

Срок действия договора - до полного выполнения сторонами условий договора, срок возврата кредита - по истечении 60 месяцев с даты фактического его предоставления (п.2 индивидуальных условий).

Процентная ставка по кредиту – 20,60% годовых (п.4). Кредит возвращается ежемесячными аннуитетными платежами, в количестве 60 платежей в размере по 2 682,88 руб.

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и уплату процентов уплачивается неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательств, установленных договором по дату погашения просроченной задолженности (п.12).

dd/mm/yy между ПАО «Сбербанк России» и Набегиным С.В. заключено дополнительное соглашение к указанному выше кредитному договору, в соответствии с которым на период с dd/mm/yy по dd/mm/yy заемщику установлен льготный период погашения кредита, заемщику предоставлена отсрочка погашения основного долга и процентов (п.1, п.2).

Срок пользования кредитом установлен 84 месяца по dd/mm/yy (п.3).

Погашение кредита производится в соответствии с новым графиком платежей (п.5).

С условиями кредитного договора Набегин С.В. был ознакомлен, о чем имеется его личная подпись в заявлении-анкете и в индивидуальных условиях потребительского кредита, а так же в анкете на реструктуризацию кредита.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору между ПАО «Сбербанк России» и Набегиной О.А. заключен договор поручительства № от dd/mm/yy и дополнительное соглашение к договору поручительства от dd/mm/yy, в соответствии с которыми поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Набегиным С.В. всех его обязательств по кредитному договору № от dd/mm/yy (п.1.1). Договор поручительства вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует по dd/mm/yy включительно.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив заемщику денежные средства в сумме 100 000 руб.

Вместе с тем, ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по возврату кредита.

В адрес ответчиков dd/mm/yy были направлены претензии о расторжении кредитного договора и плате по нему задолженности, которые остались неисполненными.

Судебным приказом № от dd/mm/yy мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Костромы с Набегина С.В. и Набегиной О.А. солидарно была взыскана задолженность по кредитному договору № от dd/mm/yy за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy включительно в сумме 123 733,32 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1837,33 руб.

Определением от dd/mm/yy указанный выше судебный приказ был отменен, взысканий по судебному приказу не производилось.

По состоянию на dd/mm/yy задолженность по кредитному договору составляет 130 279,35 руб., в том числе: просроченный основной долг - 86 704,85 руб., просроченные проценты – 40 874,84 руб., неустойка за просроченный основной долг- 1 009,32 руб., неустойка за просроченные проценты- 1 690,34 руб.

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности, признан верным, соответствующим условиям заключенного с заемщиком кредитного договора. Ответчиками контррасчет не представлен.

Согласно справки о задолженности заемщика по состоянию на dd/mm/yy, погашения задолженности по кредитному договору не производилось, сумма задолженности составляет 140 576,38 руб. Вместе с тем, истец требования не уточнял, в связи с чем, суд рассматривает дело в рамках заявленных истцом исковых требований.

Таким образом, исковые требования ПАО Сбербанк к Набегину С.В., Набегиной О.А. о расторжении кредитного договора и взыскании солидарно задолженности в сумме 130 279,35 руб., подлежат удовлетворению. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ к сумме неустойки не имеется.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 805,59 руб. подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 – ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к Набегину С. В., Набегиной О. А. удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от dd/mm/yy, заключенный между ПАО Сбербанк и Набегиным С. В..

Взыскать в солидарном порядке с Набегина С. В., Набегиной О. А. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от dd/mm/yy в сумме 130 279,35 руб., в том числе: просроченный основной долг - 86 704,85 руб., просроченные проценты – 40 874,84 руб., неустойка за просроченный основной долг - 1 009,32 руб., неустойка за просроченные проценты- 1 690,34 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 3 805,59 руб., а всего взыскать 134 084 (сто тридцать четыре тысячи восемьдесят четыре) рубля 94 коп.

Направить ответчикам копию заочного решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Н.С. Иоффе

«Копия верна» судья Н.С.Иоффе

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 28.10.2020