Трухачев Алексей Михайлович

Дело № 2-166/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Елань 11 мая 2023 г.

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Диденко С.А.,

единолично,

с участием представителя ответчика Т.А.М. – Дьякова Д.П.,

при секретаре Барановой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Т.А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Т.А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» и Т.А.М. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым, Банк выдал заемщику кредит в размере 9 063,04 рубля. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 81 911 рублей 08 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил свои права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору, ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk -041019/1627. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст.434 ГК РФ, путем составления одного документа, подписанного сторонами. В связи с тем, что ответчик своих обязательств по возврату суммы задолженности перед ООО «Феникс» не...

... исполняет, просит суд взыскать с ответчика Т.А.М. в пользу истца задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 81 845 рублей 43 копейки, которая состоит из, 9 063 рубля 04 копейки – основной долг, 3 158 рублей 31 копейка - проценты за непросроченный основной долг; 17 969 рублей 82 копейки – проценты за просроченный основной долг, 51 654 рубля 26 копеек – штрафы; а также сумму государственной пошлины в размере 2 655 рублей 36 копеек, а всего 84 500 рублей 79 копеек.

Представитель истца ООО «Феникс» Феклисов И.В. в судебное заседании не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает, просит суд их удовлетворить.

Ответчик Т.А.М. в суд не явилась по неизвестной суду причине, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении не просил.

Представитель ответчика Т.А.М.- Дьяков Д.П. в судебном заседании заявил ходатайство о применении срока исковой давности и об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, а также о том, что никаких платежей в счет погашения задолженности Т.А.М. в период с 08.10.2019г. по 10.02.2023г. не осуществлял.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Капитал» и ФИО6 заключен кредитный договор №, который включает в себя договор о предоставлении кредита на оплату товара и комиссию за подключение к Программе добровольного страхования, заключаемые сторонами в соответствии с условиями предоставления кредитов физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), тарифами КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по кредитам физических лиц, тарифами комиссионного награждения КБ «Ренессанс Капитал» по операциям с физическими лицами.

По условиям указанного договора Банк предоставляет клиенту сумму кредита, которая, включая комиссию за подключение к программе страхования 1, составляет 9 063 рубля, сроком на 12 месяцев, под 127,33 % годовых.

Согласно Тарифам предоставления кредитов на неотложные нужды КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), комиссия за подключение к Программе страхования 1 составляет 1223,04 рубля. (с НДС)

Обязательства, предусмотренные кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, Банком исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщик воспользовался перечисленными денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Согласно п. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В ст. 810 ГК РФ, установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу праве кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Аналогичное закреплено в п.1.ДД.ММ.ГГГГ Общих положений к кредитному договору, где Банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам, в том числе, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) № rk – 041019/1627., по условиям которого, цедент уступает цессионарию, а цессионарий принимает от цедента, права (требования) Банка в отношении уплаты заемщиками денежными средствами по кредитным договорам, в том числе на задолженность по основному долгу (предоставленной цедентом и невозвращенной заемщиком денежной сумме), на задолженность по уплате процентов за пользование заемщиком денежными средствами цедента, начисленных цедентом, но не оплаченных заемщиком; права Банка, связанные с обязательствами заемщиков, установленные в кредитных договорах, но не выполненными заемщиками, в том числе права на штрафы, начисленные цедентом согласно условиям кредитных договоров, из которых возникла задолженность, за неуплату в обусловленные кредитными договорами сроки основного дога и процентов за пользование суммой основного долга; права Банка, связанные с обязательствами заемщиков, установленными в кредитных договорах, но не выполненными заемщиками, в том числе права на иные платежи, предусмотренные условиями кредитных договоров, из которых возникла задолженность, начисленная цедентов, но не оплаченная заемщиками; права Банка, обеспечивающие исполнение обязательств заемщиков, установленных в кредитных договорах; права Банка на возмещение убытков, причиненных неисполнение (ненадлежащим исполнением) заемщиками своих обязательств, установленных в кредитных договорах.

В соответствии с ч.2 договора, права (требования) переходя от цедента к цессионарию и считаются переданными цессионарию в дату перехода прав (требований), при этой передачи прав (требований) будет осуществляться в один этап, который включает в себя подписание соответствующего Акта приема – передачи прав (требований) по форме Приложение № к настоящему договору. Акт приема – передачи прав (требований) должен быть подписан сторонами не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

По акту приема – передачи прав (требований) сумма передаваемых прав (требований) рассчитывается на момент подписания соответствующего акта приема – передачи прав (требований).

В соответствии с актом приема-передачи прав требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил ООО «Феникс» права требования, в том числе по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Т.А.М., на сумму 9 063 рубля 04 копейки.

В судебном заседании от представителя ответчика ФИО7 заявлено ходатайство о применении в настоящем гражданском деле сроков исковой давности.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, чье право нарушено (ст. 195 ГК РФ). Таким образом, нарушенное право подлежит защите в сроки, установленные законом.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности, который составляет три года со дня, определяемый в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В силу п.п.1, 2 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с положениями ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Кредитный договор № заключен между Т.А.М. и КБ «Ренессанс Кредит» ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из расчета задолженности, оплата по кредитному договору от ответчика Т.А.М. поступила 18.09.2020г. в размере 7,72 рублей.

Однако данные сведения не могут быть приняты судом, так как представителем ответчика указал об отсутствии каких либо платежей со стороны Т.А.М. в указанный период, а также в связи с тем, что последний плановый платеж должен был быть осуществлен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, указанная дата является днем, когда КБ «Ренесанс Кредит», в соответствии со ст.200 ГК РФ, узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, ДД.ММ.ГГГГ право первоначального кредитора КБ «Ренесанс Кредит» перешло к новому кредитору - ООО «Феникс» в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, т.е. право требования возврата долга с учетом установленной даты требования должнику об исполнении обязательства перед первоначальным кредитором.

ООО «Феникс» обратилось в мировой суд с требованиями о взыскании денежных средств по кредитному договору № к Т.А.М.

Как следует из правовой позиции, изложенной в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

18.03.2020г. мировым судьей судебного участка № 126 Волгоградской области вынесен судебный приказ о взыскании с Т.А.М. задолженности по кредитному договору в размере 81 911 рублей 08 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 328 рублей 67 копеек, который определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, в связи с возражениями Т.А.М. относительно принятого судебного акта.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» направило в районный суд иск о взыскании с ответчика задолженности, поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок исковой давности истек еще на дату предъявления заявления о выдаче судебного приказа. Иск в суд направлен по истечении 6 месяцев с даты отмены судебного приказа. При этом срок исковой давности в данном случае не удлиняется, т.к. он истек до обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, соответственно его нельзя расценивать как не истекший.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК РФ).

Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, в удовлетворении заявленных требований должно быть отказано.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Т.А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца.

Судья: <данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: <данные изъяты>