Баришман Наталья Эрнестовна

Дело №2-631/2024

33RS0012-01-2024-001250-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2024 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Макарова О.В., при секретаре Егорове М.А., с участием представителя истца Саперовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Жукова Владимира Эрнестовича к администрации Кольчугинского района Владимирской области <данные изъяты> и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Жуков В.Э. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Кольчугинского района Владимирской области об <данные изъяты>; признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявления указано, что в соответствии с решением <адрес> сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ «О ходе выполнения земельной реформы на территории сельсовета», свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ отцу истца - ФИО1 принадлежал на праве собственности спорный земельный участок. Иного недвижимого имущества не имелось. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Наследником после его смерти является единственный сын - истец, иных наследников не имеется. Наследственное дело не заводилось. На момент смерти наследодатель проживал в квартире, принадлежащей на праве собственности истцу. Фактически истец наследство, в том числе в виде предметов домашней обстановки и обихода, принял. С 2022 года поддерживает имущество в надлежащем состоянии, несет бремя е...

...го содержания, пользуется до настоящего времени, обрабатывает земельный участок.

В судебном заседании представитель истца Саперова И.В. исковые требования поддержала, изложенные в иске обстоятельства подтвердила. Пояснила, что о наличии иных детей у ФИО1 ей и истцу не известно. Мать истца умерла ДД.ММ.ГГГГ. Споры об имуществе наследодателя не возникали.

Истец Жуков В.Э. и его представитель Сенаторова М.К. в судебное заседание не явились.

Жуков В.Э. просил о рассмотрении дела в его отсутствии. В письменных объяснениях указал, что о наличии иных детей у его отца ФИО1, заключении им иных браков ему не известно. Его (истца) мать ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к её имуществу не заводилось. На дату смерти ФИО2 проживала совместно с ним в принадлежащей ему на праве собственности квартире. После смерти матери он фактически принял наследственное имущество в виде предметов домашней обстановки и обихода (л.д. 73-75).

Представитель ответчика, администрации Кольчугинского района Владимирской области, в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений против удовлетворения исковых требований не привел (л.д. 27).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Бавленского сельского поселения Кольчугинского района Владимирской области, в судебное заседание не явился. Представил заявления о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменном отзыве указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований (л.д. 56).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменном отзыве возражений против удовлетворения исковых требований не привел. Решение по делу оставил на усмотрение суда. Указал, что спорный земельный участок принадлежит на праве собственности ФИО1 (л.д. 25, 57, 89, 94).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Баришман Н.Э. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила.

Выслушав мнение участвующих лиц, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 265, 268 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что Жуков В.Э. приобрел право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как единственный наследник, фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ года проживает в <адрес>. У ФИО1 был участок в <адрес>, куда он приезжал с женой ФИО2 и сыном Владимиром, других детей не было. Участок находится в черте населенного пункта, строений на нём нет. Жуков В.Э. ей (свидетелю) сказал, что родители умерли. Последние три года Владимир приезжает один, до этого приезжал с родителями. О спорах по участку она (свидетель) не слышала.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 45), наследственное дело к его имуществу не заводилось (л.д. 22).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял в браке с ФИО3, с которой имел совместного ребенка Баришман Наталью Эрнестовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данных о месте регистрации Баришман Н.Э. судом не установлено (л.д. 48, 49, 50, 82, 85, 86, 93, 91).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял в браке с ФИО2, с которой имел совместного ребенка Жукова Владимира Эрнестовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (истец). Данных о расторжении брака между ФИО1 и ФИО2 не представлено (л.д. 8, 44, 46, 47). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 76, 92), наследственного дела к её имуществу не имеется (л.д. 72).

На день смерти ФИО1 был зарегистрирован совместно с Жуковым В.Э. (истцом) по адресу: <адрес>, в принадлежавшей истцу квартире. ФИО2 была зарегистрирована в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти (л.д. 16, 17-18).

ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 2496 кв.м. (категория земель: земли населенных пунктов; виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства), что подтверждено архивной выпиской из постановления главы администрации <адрес> сельсовета Кольчугинского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ №, кадастровым паспортом объекта от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от 14.08.2024 (л.д. 10-11, 12-13, 14, 29-33).

<данные изъяты>

Также суд полагает необходимым признать за Жуковым В.Э. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти его отца ФИО1

Возражений против удовлетворения искового заявления никем не приведено.

При этом суд учитывает, что <данные изъяты> признание за истцом права собственности на унаследованное имущество во внесудебном порядке невозможно.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Жукова Владимира Эрнестовича (<данные изъяты>) к администрации Кольчугинского района Владимирской области (ИНН 3306006439) удовлетворить.

<данные изъяты>

Признать за Жуковым Владимиром Эрнестовичем право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Макаров

Решение в окончательной форме принято 25.11.2024.