logo

Набиджонова Мунирахон Баходуржоновна

Дело 2-229/2025 ~ М-40/2025

В отношении Набиджоновой М.Б. рассматривалось судебное дело № 2-229/2025 ~ М-40/2025, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Северобайкальском городском суде в Республике Бурятия РФ судьей Казаковой Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Набиджоновой М.Б. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Набиджоновой М.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-229/2025 ~ М-40/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.01.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Северобайкальский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Казакова Евгения Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
14.03.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Ефременко Наталья Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "РВБ"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
9714053621
КПП:
507401001
ОГРН:
1247700471919
Набиджонова Мунирахон Баходуржоновна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-229/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2025 г. г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казаковой Е.Н.,

при секретаре Андросовой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ефременко Н.С. к ООО «Вайлдберриз» о возложении обязательств, взыскании денежной компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Ефременко Н.С., обращаясь в суд, просила возложить на ответчика ООО «Вайлдберриз» обязательства предоставить информацию о продавце товара – сумки круглой винтажной <данные изъяты> ИП Набиджоновой М.Б. В случае неисполнения решения суда в установленный законом срок в части предоставления полной информации о продавце товара, а именно юридический адрес(место нахождение), просила взыскать с ответчика с 8 дня после вступления решения в законную силу судебную неустойку по правилам ст. 308.3 ГК РФ за каждый день неисполнения решения суда по 5000 руб. в день до дня его фактического исполнения. Также истец просила взыскать денежную компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ дистанционным путем на общедоступном сайте интернет магазина WILDBERRIES приобрела товар – сумку круглую винтажную <данные изъяты>. В ходе эксплуатации сумки обнаружила брак, в тот же день хотела вернуть товар, но сотрудники пункта выдачи отказали в принятии товара и возврата денег. Стоимость сумки 1380 рублей. Полной информации о продавце ИП Набиджоновой М.Б. на сайте не нашла. В отсутствие сведений ...

Показать ещё

...о продавце товара она не может обратиться с претензиями по качеству товара.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ИП Набиджонова М.Б.

В судебное заседание истица, ответчик и третье лицо не явились. О времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Истица Ефременко Н.С. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" ( далее Закон о защите прав потребителей) регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Положения о дистанционном способе продажи товара предусмотрены статьей 26.1. Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей".

При дистанционном способе продажи товаров продавцом до заключения договора должна быть предоставлена потребителю информация об основных потребительских свойствах товара, об адресе (месте нахождения) продавца, о месте изготовления товара, о полном фирменном наименовании (наименовании) продавца (изготовителя), о цене и об условиях приобретения товара, о его доставке, сроке службы, сроке годности и гарантийном сроке, о порядке оплаты товара, а также о сроке, в течение которого действует предложение о заключении договора (п. 2 ст. 26.1 Закона о защите прав потребителей).

Владелец агрегатора обязан довести до сведения потребителей информацию о себе и продавце (исполнителе) (фирменное наименование (наименование), место нахождения (адрес), режим работы, государственный регистрационный номер записи о создании юридического лица, фамилию, имя, отчество (если имеется), государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя), а также об имеющихся изменениях в указанной информации. Владелец агрегатора доводит до сведения потребителей информацию о себе и продавце (исполнителе) посредством ее размещения на своих сайте и (или) странице сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Информацию о продавце (исполнителе) владелец агрегатора вправе довести до сведения потребителей посредством размещения на своих сайте и (или) странице сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" ссылки на сайт продавца (исполнителя) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (пункт 1.2 статьи 9 Закона о защите прав потребителей).

Владелец агрегатора, предоставивший потребителю недостоверную или неполную информацию о товаре (услуге) или продавце (исполнителе), на основании которой потребителем был заключен договор купли-продажи (договор возмездного оказания услуг) с продавцом (исполнителем), несет ответственность за убытки, причиненные потребителю вследствие предоставления ему такой информации (пункт 2.1 статьи 12 Закона о защите прав потребителей).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Ефременко Н.С. дистанционным путем на общедоступном сайте интернет магазина WILDBERRIES приобрела товар – сумку круглую винтажную salehin по цене 1380 руб., сумка ею получена по адресу: <адрес>.

Согласно Правил пользования торговой площадки – веб-сайт https://www.wildberries.ru, https://global.wildberries.ru, торговая площадка Вайлдберриз является сервисом, предоставляющим доступ к информации о Товарах, возможность выбора и приобретения товаров, размещенных на Торговой площадке, а также функциональные возможности для пользователей, не связанные с выбором и приобретением товаров.

Владелец торговой площадки ООО «Вайлдберриз» - ООО «РВБ». Продавцом товара на торговой площадке является собственник товара. Все взаимоотношения, связанные с куплей продажей товара возникают между продавцом, размещающим товар на торговой площадке и потребителем. Продавцом может быть также юридическое лицо, которое осуществляет деятельность по оказанию услуг и предлагающее потребителю заключить договор оказания услуг путем размещения на торговой площадке предложений о продаже и оказания услуг.

Из пункта 2.1 Правил пользования торговой площадкой следует, что Торговая площадка предоставляет пользователю различные функциональные возможности, безвозмездную возможность поиска информации о товарах, ознакомления с товарными предложениями продавцов, заказа товара, выбора способа доставки товара, а также иные функциональные возможности для пользователей, не связанные с выбором и приобретением товаров.

Порядок обращения и предъявления претензий собственнику торговой площадки ООО «Вайлдберриз» предусмотрен пунктом 11 Правил пользования торговой площадкой, согласно которому потребитель имеет право обратиться к ООО «Вайлдберриз» по адресу электронной почты, через форму «Обращения», через час на торговой площадке и иными доступными способами.

В данном споре юридически значимым обстоятельством является установление факта предоставления полной и достоверной информации потребителю о продавце товара на момент заключения договора, а также после предъявления претензий потребителя при обнаружении недостатков товара.

Судом установлено, что Ефременко Н.С. направлена претензия ООО «Вайлдберриз» о предоставлении полной и достоверной информации о продавце приобретенного товара для отправления продавцу претензий в связи с некачественным товаром.

На указанную претензию представителем ООО «Вайлдберриз» предложено в связи с несоответствием товара оформить заявку на возврат товара в разделе профиля «Возврат товара по браку». При этом информация о продавце товара не предоставлена, такая как наименование продавца, его место нахождение.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования обоснованными и законными, подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Учитывая, что нарушены права потребителя о получении необходимой информации о продавце товара и удовлетворения иска, суд считает обоснованными требования истца о взыскании денежной компенсации морального вреда. При определении суммы, подлежащей взысканию, судом учитывается требования разумности справедливости. В связи с чем, суд считает возможным взыскать денежную компенсацию в размере 2000 руб.

В соответствии с пунктом 6 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая, что ответчик не исполнил требования истца в добровольном порядке, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 1000 руб.

Согласно статье 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность в определенный срок исполнить решение суда. При определении срока учитывается, что потребитель имеет право получить данную информацию в ближайшие сроки в целях соблюдения сроков защиты своих прав потребителя. С учетом изложенного суд считает, что обязанность по предоставлению такой информации может быть возложена в течение 15 дней со дня вступления решения в законную силу.

В силу пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

С учетом требований истца об исполнении ответчиком обязанности в натуре, суд считает подлежащими удовлетворению требования о взыскании судебной неустойки за неисполнение решения суда. При определении размера неустойки суд принимает во внимание, что заявленный истцом размер неустойки в размере 5000 руб. за каждый день неисполнения решения до дня его фактического исполнения, является завышенным. С учетом требований разумности и справедливости, считает возможным взыскать с ответчика судебную неустойку в размере 300 руб. за каждый день просрочки.

В силу положений статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ,

Решил:

Исковые Ефременко Н.С. удовлетворить частично.

Обязать ООО «Вайлдберриз» (ИНН № ОГРН №) предоставить Ефременко Н.С. (паспорт № выдан <адрес>) полную информацию о продавце товара – сумка круглая винтажная <данные изъяты>, а именно юридический адрес ( место нахождение) ИП Набиджонова М.Б.

Установить срок исполнения решения суда в 15 календарных дней со дня вступления решения в законную силу.

В случае неисполнения решения суда в течение 15 календарных дней со дня вступления решения в законную силу, взыскивать с ООО «Вайлдберриз» (ИНН № ОГРН №) в пользу ФИО2 (паспорт № выдан <адрес>) судебную неустойку в размере 300 руб. за каждый день просрочки по дату фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ООО «Вайлдберриз» (ИНН №, ОГРН №) в пользу Ефременко Н.С. (паспорт № выдан <адрес>) денежную компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., штраф в размере 1000 руб.

Взыскать с ООО «Вайлдберриз» (ИНН 9714053621, ОГРН 1247700471919) государственную пошлину в доход МО «город Северобайкальск» в размере 3000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Окончательная форма решения принята 31.03.2025 г.

Председательствующий судья: Е.Н.Казакова.

УИД: 04RS0020-01-2025-000053-88

Свернуть
Прочие