Набиев Амраху Амирагу
Дело 2-34/2024
В отношении Набиева А.А. рассматривалось судебное дело № 2-34/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижнедевицком районном суде Воронежской области в Воронежской области РФ судьей Шуровым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Набиева А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Набиевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-34/2024
Строка 154г
Нижнедевицкий районный суд Воронежской области, в составе:
председательствующего - судьи Шурова А.А.,
при секретаре Маминой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к Набиеву Амраху Амирагу оглы о возмещении ущерба в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с указанным иском мотивировав свои требования тем, что одной из функций истца является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии лицам в соответствии с положениями Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица из-за неисполнения им установленной обязанности по страхованию.
01.10.2020г. истцу поступило заявление Парахина Ф.С. об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью в результате ДТП, произошедшего 10.03.2020г.
Вред здоровью был причинен Набиевым А.А.о. при управлении транспортным средством и гражданская ответственность причинителя вреда на момент совершения ДТП не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответс...
Показать ещё...твенности владельцев транспортных средств.
Согласно проведенному расчету, с учетом перечня полученных пострадавшим повреждений, размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда его здоровью составил 50250 рублей 00 копеек, которые истец 14.10.2020г. выплатил Парахину Ф.С.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Закона об ОСАГО, сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.
В целях урегулирования спора в досудебном порядке истец обращался ответчику с претензией, которая осталась без удовлетворения.
Учитывая, что вред причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, а граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, истец просит суд взыскать в его пользу с Набиева А.А.о. в порядке регресса уплаченную сумму компенсационной выплаты в размере 50 250 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1708 рублей 00 копеек (л.д.2-7).
В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, при подаче иска представитель Анисимов М.Ю. ходатайствовал о рассмотрении заявленных требований в отсутствие представителя истца (л.д.7,82).
Ответчик Набиев А.А.о. в судебное заседание не явился, о его проведении извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении не заявлял (л.д.83-84, 93).
Принимая во внимание положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Как установлено в судебном заседании, 10.03.2020г. примерно в 08 часов 45 минут ответчик Набиев А.А.о. управляя автомобилем ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак № вблизи <адрес>-а по <адрес>, допустил наезд на пешехода Парахина Ф.С., причинив ему телесные повреждения, квалифицируемые как причинившие тяжкий вред здоровью (л.д.33-42).
Собственником указанного транспортного средства на момент ДТП является ответчик Набиев А.А.о., автогражданская ответственность которого не была застрахована в соответствии с положениями Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (л.д.34,43-45,74, 79,87,90).
Отсутствие договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной Федеральным законом обязанности по страхованию, в силу положений п. «г» ч.1 ст.18 Федерального закона от 25.04.2002 N40-ФЗ, является основанием к осуществлению компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего.
По смыслу закона данное положение во взаимосвязи со ст. 1081 ГК РФ, направлено на возложение обязанности возмещения причиненного вреда в итоге на лицо, конкретными действиями которого был причинен вред.
Из положений ст.19 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.
В части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, компенсационные выплаты осуществляются в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.
При этом указанные компенсационные выплаты уменьшаются на сумму, равную сумме произведенного страховщиком и (или) ответственным за причиненный вред лицом частичного возмещения вреда.
Профессиональным объединением страховщиков является Российский Союз Автостраховщиков (п. 1.1 Устава), которым 14.10.2020г. произведена компенсационная выплата Парахину Ф.С. в сумме 50 250,00 рублей (л.д.11-20,28).
В соответствии с ч.1 ст.20 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами "в" и "г" пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.
13.04.2023г. истцом направлена в адрес ответчика претензия о возмещении причиненных убытков, сведений об удовлетворении которой суду не представлено (л.д.20-27).
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая стороны должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Ответчик Набиев А.А.о о рассмотрении настоящего дела извещен надлежащим образом, однако доводы истца им не были опровергнуты, возражение по исковым требованиям и расчету иска не представлено.
Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, которые подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им госпошлина по делу в размере 1 708 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Набиева Амраха Амирага оглы в пользу Российского Союза Автостраховщиков ущерб в размере 50 250 (пятьдесят тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек и возврат госпошлины в размере 1 708 (одна тысяча семьсот восемь) рублей 00 копеек, а всего 51 958 (пятьдесят одна тысяча девятьсот пятьдесят восемь) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня его принятия, с подачей апелляционной жалобы через Нижнедевицкий районный суд Воронежской области.
Председательствующий подпись А.А. Шуров
Свернуть