logo

Набиев Эльшан Алмуса оглы

Дело 2-156/2020 ~ М-631/2019

В отношении Набиева Э.А. рассматривалось судебное дело № 2-156/2020 ~ М-631/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Стародубском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Геращенко О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Набиева Э.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Набиевым Э.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-156/2020 ~ М-631/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.12.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Стародубский районный суд Брянской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Геращенко Оксана Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.06.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Набиев Эльшан Алмуса оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ахмедов Гюлоглан Ширин оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МО МВД России "Стародубский"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-156/2020

УИД 32RS0028-01-2019-001660-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июня 2020 г. г. Стародуб

Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Геращенко О.А., при секретаре Верещако З.Б., с участием истца Набиева Э.А.о., представителя ответчика адвоката Зезюля Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Набиева Э.А.о. к Ахмедову Г.А.о. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, требования мотивирует тем, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащем истцу доме зарегистрирован ответчик Ахмедов Г.Ш.о. В спорном доме ответчик не проживал и не проживает, его вещей там нет, членом семьи истца он не является, общее хозяйство с истцом не ведет, не оплачивает коммунальные платежи, каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиком не заключалось. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ограничивает право истца в свободном пользовании, владении и распоряжении жилым помещением. Истец просит признать ответчика Ахмедова Г.Ш.о, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Набиев Э.А.о. исковые требования поддержал, суду пояснил, что ответчик, фактически по указанному адресу не проживает, его вещей в доме нет, однако с регистрационного учета добр...

Показать ещё

...овольно не снимается, сведений о месте его жительства у истца не имеется.

Представитель третьего лица, отделения по вопросам миграции МО МВД «Стародубский», в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Ответчик Ахмедов Г.Ш.о. в судебное заседание не явился, уведомлялся о месте и времени судебного заседания надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, повестки возвращены с отметкой «истек срок хранения». В силу требований ст. 50 ГПК РФ судом для представления интересов ответчика, место жительства которого неизвестно, назначен адвокат Зезюля Ю.В. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика на основании ст. 50 ГПК РФ адвокат Зезюля Ю.В. в судебном заседании против заявленных требований возражал.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав свидетелей, прения, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Набиеву Э.А.о.

Согласно домовой книге регистрации проживающих граждан по адресу: <адрес>, ответчик Ахмедов Г.Ш.о. зарегистрирован по месту жительства в указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Судом установлено, что собственник жилого помещения дал согласие на проживание и регистрацию ответчика в принадлежащем ему доме ДД.ММ.ГГГГ, однако Ахмедов Г.Ш.о. с указанного времени фактически в доме не проживает, его вещей в доме нет, членом семьи собственника жилого помещения он не является, коммунальные услуги не оплачивает, факт наличия соглашений о пользовании спорным жилым помещением в судебном заседании не доказан.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Г., Б., допрошенных в судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что жилой дом по адресу: <адрес> не является местом жительства Ахмедова Г.Ш.о., он добровольно изменил место жительства, не нуждается в данном жилом помещении, прекращено его право пользования, соответственно и проживания в спорном помещении.

В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании ст.6 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.

Ответчик Ахмедов Г.Ш.о. своевременно в установленном законом порядке не обратился с заявлением об изменении места жительства и соответственно регистрации по месту жительства.

Учитывая изложенное, ответчика следует снять с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу, т.к. жилое помещение, расположенное по данному адресу, более не является местом его жительства.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Набиева Э.А.о. удовлетворить.

Признать Ахмедова Г.Ш.о. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Ахмедова Г.Ш.о. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Геращенко

Изготовлено 11.06.2020

Свернуть
Прочие