Набиев Магомедхабиб Таймасханович

Дело №2а-424/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2020 года г.Буйнакск

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова М.М.,

при секретаре Омаевой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по РД к ФИО1 о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС №7 по РД обратилась в суд с административным иском к Набиеву М.Т. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, мотивируя тем, что ответчик является собственником транспортных средств, указанных в иске. В соответствии со ст.23 НК РФ Набиев М.Т. является налогоплательщиком и обязан уплачивать законно установленные налоги. МРИ ФНС России №7 по РД были исчислены налог и пени за 2018г. и выписано требование №1196 от 28.01.2019г. об уплате налога и пени срок уплаты до 12.03.2019г. В установленный законом срок задолженность по налогу и пени ответчиком не оплачены, в связи, с чем представитель МРИ ФНС России №7 по РД обратился в суд с требованием о взыскании с Набиева М.Т. задолженности по транспортному налогу и пени в общей сумме 63131 рублей 79 копеек.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Магомедов Р.А. не явился, представил заявление, в котором просит административное исковое заявление удовлетворить в полном объеме, и рассмотреть дело в его отсутствии.

Административный ответчик Набиев М.Т. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просит рассмотр...

...еть дело без его участия.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, п.1 ст.3, пп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

Согласно п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ст.57 НК РФ срок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу и сбору. В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов)-физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно п.3 ст.75 НК РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате налога начисляются пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах, дня уплаты налога и сбора.

Согласно п.1 ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с требованиями п.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п.1 ст.358 НК РФобъектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Набиев М.Т. является собственником транспортных средств, указанных в иске.

МРИ ФНС России № 7 по РД были исчислены транспортный налог и пеня в размере 63131.79 рублей за 2018 г. и выписано требование №1196 от 28.01.2019 срок уплаты до 12.03.2019 г.

Учитывая, что ответчик не исполнил обязательств по оплате налогов и пени, истец в силу вышеуказанных положений закона, обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Набиева М.Т. транспортного налога и пени.

Из материалов дела видно, что МРИ ФНС России №7 по РД было направлено в мировой суд заявление о вынесении судебного приказа на взыскание с Набиева М.Т. задолженности по налогу.

Определением мирового судьи судебного участка №20 г.Буйнакска от 10.03.2020 года судебный приказ от 03.03.2020года был отменен, так как от должника поступило возражение относительно его исполнения.

Согласно п.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с пунктом 1статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерациив случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов)-физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

При этом абзацем 1 пункта 3 указанной статьи предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ч.6 ст.289 КАС РФ суд при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд, в том числе выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового заявления не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Материалами дела установлено, что налоговым органом требование №1196 от 28.01.2019г. Набиеву М.Т. было направлено с указанием исполнения в срок до 12 марта 2019г., а обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа 03 марта 2020г., т.е. по истечению шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, тогда как вправе был обратиться не позднее 28.07.2019г.

Согласно ч.8 ст.219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Таким образом, заявленные требования инспекции подлежат отказу в удовлетворении в связи с пропуском процессуального срока на обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Республики Дагестан к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени отказать в полном объеме, в связи с пропуском срока.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.М.Ибрагимов

Материал № 9-979/2023

УИД 05RS0005-01-2023-001181-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Буйнакск 4 сентября 2023 года

Судья Буйнакского городского суда Республики Дагестан Вагидов Н.А., изучив исковое заявление Набиева Магомедхабиба Таймасхановича к Рамазановой Патине Тагировне и Дибирову Ахмеду Магомедхабибовичу об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и сносе незаконно возведенных строений,

УСТАНОВИЛ:

Набиев М.Т. обратился в суд с исковым заявлением к Рамазановой П.Т. и Дибирову А.М. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и сносе незаконно возведенных строений.

Заявление с приложенными к нему документами подлежит возвращению по следующим основаниям.

До принятия заявления к производству суда от заявителя в суд поступило заявление о возврате заявления для дооформления.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить исковое заявление Набиева Магомедхабиба Таймасхановича к Рамазановой Патине Тагировне и Дибирову Ахмеду Магомедхабибовичу об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и сносе незаконно возведенных строений с приложенными к нему документами заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесен...

...ия.

Судья Вагидов Н.А.