Набиева Гульнара Хамитовна

дело № 2-1091/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о выдаче исполнительного листа

на принудительное исполнение решения третейского суда

31 октября 2017 года село Верхние Киги

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Леонтьева А.Н.,

при секретаре Галлямовой А.М.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ПАО «БыстроБанк» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в отношении должника Набиевой Г.Х.,

установил:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, указав, что решением третейского суда для разрешения экономических споров при Удмуртской торгово-промышленной палате в составе третейского судьи М.Р. вынесено решение об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № по иску ПАО БыстроБанк к Набиевой Г.Х. о взыскании суммы долга. Условиями мирового соглашения предусмотрено исполнение обязательств по возврату суммы долга (кредита) по частям. Условия мирового соглашения не исполняются, что выражается в просрочке внесения очередного платежа в счёт возврата суммы долга (кредита).

Просит выдать исполнительный лист на принудительное исполнение вышеуказанного решения третейского суда.

Представитель ПАО «БыстроБанк» извещён надлежащим образом в суд не явился.

Ответчик Набиева Г.Х. извещена о назначенном судебном заседании надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Согласно части 3 статьи 425 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны третейского разбирательства извещаются судом о времени и месте судебного заседани...

...я. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос о выдаче исполнительного листа без участия не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 44 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации» № 102-ФЗ от 24.07.2002 года решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, которые установлены в данном решении. Если в решении третейского суда срок не установлен, то оно подлежит немедленному исполнению.

В соответствии со статьей 45 вышеуказанного Закона если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению.

В силу частей 1 и 2 статьи 423 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства.

Решением третейского суда для разрешения экономических споров при Удмуртской торгово-промышленной палате в составе третейского судьи М.Р. утверждено мировое соглашение по гражданскому делу № по иску ПАО БыстроБанк к Набиевой Г.Х. о взыскании суммы долга. По условиям мирового соглашения:

1 Истец отказывается от первоначальных исковых требований в полном объёме.

2 Ответчик признаёт задолженность перед истцом, возникшую вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ которая состоит из следующих сумм 319187 рублей 83 коп. основной долг, 227243 рубля 06 коп. проценты за пользование кредитом по ставке 29,50 % годовых начисленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 300 рублей - третейский сбор уплаченный истцом, а так же обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, начисляемых на сумму основного долга по ставке 0,01 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы кредита, но не более чем по ДД.ММ.ГГГГ.

3 Ответчик обязуется погасить общую сумму задолженности, указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения в порядке установленном настоящим мировым соглашением.

4 Ответчик обязуется возместить истцу расходы по уплаченному им третейскому сбору ДД.ММ.ГГГГ согласно решению третейского суда.

5 Ответчик обязуется погасить задолженность по сумме основного долга (кредита) в размере 319187,83 рубля в следующем порядке 5800 рублей ДД.ММ.ГГГГ; равными платежами в размере 1600 рублей, ежемесячно 28 числа каждого месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; 1862,83 рубля ДД.ММ.ГГГГ; последняя выплата производится ДД.ММ.ГГГГ в размере 58905 рублей 00 коп.

6 Ответчик обязуется погасить задолженность по процентам за пользование кредитом по ставке 29,50% годовых, начисленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 227243,06 рублей в следующем порядке: 4297,17 рублей 30.12.2019 года; равными платежами в размере 6160 рублей, производимыми ежемесячно 28 числа каждого месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; последняя выплата производится ДД.ММ.ГГГГ в размере 5864 рубля и 118521,11 рублей.

7 Стороны договорились, что на остаток задолженности по сумме основного долга (кредита) начисляются проценты за пользование денежными средствами по ставке 0,01 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ год по день фактического погашения задолженности, но не более чем по ДД.ММ.ГГГГ. Должник обязуется уплатить проценты, начисленные в соответствие с настоящим пунктом мирового соглашения, ДД.ММ.ГГГГ.

8 С Согласи истца допускается частичное либо полное досрочное погашение задолженности. При поступлении сумм в счёт частичного досрочного погашения задолженности по мировому соглашению производится погашение ближайших предстоящих платежей по графику указанному в пунктах 5,6 и 7 мирового соглашения.

9 Если дата уплаты любых сумм по настоящему мировому соглашению придётся на день, не являющийся рабочим днём в соответствие с действующим законодательством, то уплата этих сумм осуществляется непосредственно в следующий рабочий день.

10 В случае однократного нарушения Ответчиком полностью или частично обязательств по настоящему мировому соглашению, истец вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на всю сумму непогашенной задолженности, признанную ответчиком в п. 2 мирового соглашения, включая задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисляемых на сумму основного долга по ставке 0,01% годовых.

11 Истец отказывается от взыскания суммы основного долга в размере 58905, 00 рублей и суммы процентов, указанных в п. 6 настоящего мирового соглашения, в размере 118521,11 рублей, в случае, если ответчик совершит следующие действия в совокупности: оплатит задолженность по основному долгу в размере 260282,83 рублей, задолженность по процентам, указанным в п. 6 настоящего мирового соглашения, в размере 108721,95 рублей, задолженность по процентам, указанным в п. 7 настоящего мирового соглашения, расходы по уплаченному истцом третейскому сбору в сроки указанные в п. 4,5,6 и 7 настоящего мирового соглашения. В противном случае Истец вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на всю сумму непогашенной задолженности, признанную Ответчиком в п. 2 настоящего мирового соглашения.

Разъяснено, что решение окончательно, обжалованию не подлежит, вступает в законную силу немедленно с даты принятия. В случае не исполнения в добровольном порядке решения суда, истец обратился в компетентный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в порядке ст. 423 ГПК РФ.

В судебном заседании, путём исследования представленных доказательств, установлено, что оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренных статьей 426 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Набиева Г.Х. проживает на территории Кигинского района Республики Башкортостан, решение третейского суда добровольно не исполнено, утверждённое мировое соглашение нарушено ответчиком.

Таким образом, заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Судом установлено, что ПАО БыстроБанк понес расходы по оплате государственной пошлины 2250 руб. 00 коп., в связи с чем суд считает необходимым взыскать указанные расходы с Набиевой Г.Х.

Руководствуясь статьями 425, 427 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Заявление ПАО «БыстроБанк» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в отношении должника Набиевой Г.Х. удовлетворить.

Выдать ПАО «БыстроБанк» исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда для разрешения экономических споров при Удмуртской торгово-промышленной палате вынесенного в составе третейского судьи М.Р. об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу №, в соответствие с которым взыскать по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность с Набиевой Г.Х. в пользу ПАО «БыстроБанк» 548980 рублей 89 коп., в том числе 319187 рублей 83 коп. основной долг, 227243 рубля 06 коп. проценты за пользование кредитом; 300 рублей - третейский сбор уплаченный истцом, расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления 2250 рублей.

Взыскать с Набиевой Г.Х. в пользу ПАО «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, на сумму основного долга 319187 рублей 83 коп. по ставке 0,01% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы кредита, но не более чем по ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись А.Н. Леонтьев

Копия верна. Судья А.Н. Леонтьев