Набиева Марина Маснавиевна

5-63/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 02 февраля 2018г.

Судья Ленинского районного суда города Екатеринбурга Ушаков В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Набиевой М. М., <//> г.рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу : <адрес> <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

<//> в 13:10 <адрес> Набиева, управляя автомашиной Киа гос.номер №, при повороте налево на регулируемом перекрестке не уступила дорогу пешеходу, пересекающего проезжую часть дороги на которую она поворачивала, тем самым нарушила п. 13.1 ПДД РФ, в результате чего допустила наезд на пешехода Уламасову, которая получила травму, квалифицирующую по заключению эксперта № как легкий вред здоровью, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Набиева в судебном заседании вину признала, раскаялась.

Потерпевшая Уламасова, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания СМС-сообщением, в суд не явилась, что не препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья считает, что вина Набиевой в совершении вменяемого правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дор...

...ожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 13.1 ПДД РФ при повороте налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, пересекающим проезжую часть дороги. на которую он поворачивает.

Судом установлено, что<//> в 13:10 <адрес> Набиева, управляя автомашиной Киа гос.номер №, при повороте налево на регулируемом перекрестке не уступила дорогу пешеходу, пересекающего проезжую часть дороги на которую она поворачивала, тем самым нарушила п. 13.1 ПДД РФ, в результате чего допустила наезд на пешехода Уламасову, которая получила травму, квалифицирующую по заключению эксперта № как легкий вред здоровью.

Факт нарушения Набиевой Правил дорожного движения повлекшего причинение вреда здоровью потерпевшего подтверждается :

-протоколом об административном правонарушении №;

-протоколом осмотра места происшествия и его схемой, фотографиями;

-объяснением участников ДТП ;

-судебно-медицинским заключением №потерпевшего, определившим получение Уламасовой, в результате дорожно-транспортного происшествия, легкого вреда здоровью ;-актом обследования дорожных условий.

Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опровергнуты.

Приведенные доказательства со всей очевидностью свидетельствуют о нарушении Набиевой требований пункта 13.1 ПДД РФ, что состоит в прямой причинно–следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей Уламасовой.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств установлена вина Набиевой в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания Набиевой, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, исключительную опасность совершенного правонарушения для участников дорожного движения, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние, отсутствие нарушений ПДД РФ, положительную характеристику, нваличие на иждивении ребенка.

Отягчающие вину обстоятельства судом не установлены.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд, руководствуясь конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, признает, что цель административного наказания в виде предотвращения совершения новых правонарушений в данном конкретном случае может быть достигнута путем назначения Набиевой административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Набиеву М. М. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа <данные изъяты>.

Квитанция об уплате административного штрафа подлежит представлению в Ленинский районный суд города Екатеринбурга до истечения срока для добровольной оплаты штрафа.

В соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>