Набиулин Рафаэль Фаритович
Дело 5-227/2016
В отношении Набиулина Р.Ф. рассматривалось судебное дело № 5-227/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Трусовском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Аршбой А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Набиулиным Р.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 февраля 2016 года <адрес>
Трусовский районный суд <адрес> в составе: судьи Аршба А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении в отношении Набиулина Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес> по ч.2 ст.20.1. КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Трусовский районный суд <адрес> поступил административный материал в отношении Набиулина Р.Ф. по ч.2 ст.20.1. КоАП РФ.
Как следует из представленного материала Набиулин Р.Ф. ДД.ММ.ГГГГ. в 01:19 находясь у <адрес> в <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, - выражался грубой нецензурной бранью, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Набиулин Р.Ф. вину свою признал, раскаялся в содеянном.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно ч2. ст.20.1 КоАП РФ - Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающе...
Показать ещё...го нарушение общественного порядка, -
влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Набиулин Р.Ф. ДД.ММ.ГГГГ. в 01:19 находясь у <адрес> в <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, - выражался грубой нецензурной бранью, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 и не отрицаются лицом, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Оценивая в совокупности доказательства по данному делу, суд приходит к выводу, что Набиулин Р.Ф. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Набиулин Р.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности.
Суд также учитывает наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п.1ч.1ст.4.2КоАП РФ).
Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд приходит к мнению, что в наибольшей степени отвечает цели административного наказания, административная ответственность в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.10., 29.11. КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Набиулина Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1. КоАП РФ, и привлечь к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1. КоАП РФ назначив наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Сумма штрафа подлежит внесению на счет со следующими реквизитами: получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)
банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ИНН 3015032610, КПП 301501001, БИК 041203001, р/с 40№, ОКТМО 12701000, КБК 18№, л/с 04251513990.
Постановление может быть обжаловано через Трусовский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья А.А. Аршба
<данные изъяты>
Свернуть