Набиуллин Фаиль Фагимович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 января 2013 г. гор. Уфа РБ

Судья Советского районного суда ... РБ Соболева Г.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Набиуллина Ф.Ф., < дата > г.р., уроженца ... РБ, зарегистрированного проживающим по адресу : РБ ...

УСТАНОВИЛ:

Н.Ф.Ф. в 22:25 часов < дата >, находился в состоянии опьянения, учинил скандал, при этом громко выражался нецензурной бранью, чем демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Н.Ф.Ф. в судебном заседании вину признал полностью.

Вина Н.Ф.Ф. подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АП ... от < дата >, протоколом об административном задержании АА ... от < дата >, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей, признательными показаниями самого Н.Ф.Ф.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания Н.Ф.Ф. учитываются данные о личности, а также характер совершенного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАН...

...ОВИЛ:

Гражданина Н.Ф.Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КОАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок наказания исчислять с 00:20 часов < дата >.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РБ через Советский районный суд г. Уфы РБ.

Судья Соболева Г.Б.

Дело №1-18/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 августа 2013 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Булатовой Р.А.

с участием государственного обвинителя Кировской прокуратуры г. Уфы –зам. прокурора Давлетбаева М.А.

подсудимого Набиуллина Ф. Ф.

защитника Галикеевой Ш.С., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Галимовой Ф.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении НАБИУЛЛИНА Ф. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> час. до <данные изъяты> час. Набиуллин Ф.Ф., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь возле корпуса № <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил оставленную без присмотра на металлическом ограждении вышеуказанного дома кожаную куртку «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> руб., в кармане которой находился сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> руб., принадлежащие ФИО1, после чего с похищенным скрылся с места совершения преступления, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.

Подсудимый Набиуллин Ф.Ф. полностью согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый Набиулл...

...ин Ф.Ф. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО1 своим заявлением не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель также не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился Набиуллин Ф.Ф., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого, согласно позиции гос. обвинителя, подлежат квалификации по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При избрании вида и размера наказания подсудимому суд как смягчающие наказание обстоятельства учитывает совершение преступления впервые, признание вины и раскаяние в совершенном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд принимает во внимание удовлетворительную бытовую характеристику личности подсудимого.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, отсутствие у него фактически места жительства, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Набиуллина Ф. Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в колонии-поселении, срок наказания исчисляя с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения осужденному не изменять – содержать под стражей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Р.А.Булатова