Набиуллин Рафкат Хамматович

№ 2-747/2023

УИД 03RS0016-01-2023-000905-65

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Сибай 09 июня 2023 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Вахитовой Г.М.,

при секретаре судебного заседания Денисламовой Э.Н.,

с участием истца Набиуллиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Набиуллиной М.С., Набиуллина Б.Р. к Мусиной В.Р. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л:

Набиуллина М.С. и Набиуллин Б.Р. обратились в суд с иском к Мусиной В.Р. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая в обоснование, что истцам принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на праве собственности. Вместе с тем, по указанному адресу прописана ответчик- Мусина В.Р., которая длительное время не проживает в вышеуказанной квартире. В ДД.ММ.ГГГГ года ответчик выехала в <адрес>, где проживает со своей семьей. Личных вещей ответчик в квартире не имеет, проживать в квартире не намерена. В связи с проживанием в другой стране, добровольно сняться с регистрационного учета Мусина В.Р. не имеет возможности, поэтому истцы просят признать ответчика утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, <адрес> снять ее с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Набиуллина М.С. исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить по указанны...

...м в нем основаниям.

В судебном заседании истец Набиуллин Б.Р. не участвовал, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Мусина В.Р. в судебном заседании не участвовала, надлежаще уведомлена о времени и месте судебного заседания, направила в суд заявление о признании исковых требований истцов.

Третье лицо Набиуллин Р.Х. в судебном заседании не участвовал, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями истцов согласен.

Третье лицо – представитель ОМВД России по г. Сибай РБ на судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В Конституции РФ, а именно в статьях 34, 35, 36 и 44 определены основные имущественные права и право собственности граждан в частности, а также пределы осуществления этих прав. Конституционные положения о праве собственности нашли отражение в нормах действующего законодательства, прежде всего ГК РФ, определяющего содержание права собственности через правомочия собственника по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом (ст. 209); воспроизводящего конституционную норму о том, что права всех собственников защищаются равным образом (ст. 212).

Конституцией Российской Федерации гарантируется свобода иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защита собственности, ее охрана законом (статьи 8 и 35 части 1 и 2).

В соответствии со статьями 11, 12 ГК РФ гарантии защиты права собственности предоставляются лишь в отношении того имущества, которое принадлежит соответствующему субъекту на законных основаниях.

Как предусмотрено п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как следует из материалов дела, собственниками жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, являются Набиуллина М.С., Набиуллин Р.Х. и Набиуллин Б.Р. по 1/3 доли, что подтверждается договором безвозмездной передачи жилых помещений в долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы Набиуллина М.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Набиуллин Р.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Набиуллин Б.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Мусина В.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В опровержения данных обстоятельств ответчик не представила каких-либо доказательств.

Согласно исковому заявлению и заявлению Мусиной В.Р., ответчик по указанному адресу не проживает, имущества, принадлежащего ответчику, в квартире не имеется.

В судебном заседании установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, общего хозяйства с собственниками жилого помещения не ведет, совместный доход у них отсутствует.

Доказательств, свидетельствующих о заключении с собственниками жилого помещения соглашения о сохранении права пользования жилым помещением, не представлено.

Каких-либо данных о заинтересованности ответчика в сохранении права пользования жилым помещением в материалах дела не имеется.

Оценив представленные доказательства, суд, принимая во внимание, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, ее регистрация по адресу: <адрес>, в настоящее время носит формальный характер, что препятствует истцу в полной мере реализовывать свои права, предусмотренные законом.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Набиуллиной М.С. и Набиуллина Б.Р. о признании ответчика прекратившей право пользования жилым помещением.

В то же время, оснований для снятия ответчика с регистрационного учета, суд не находит ввиду следующего.

Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» установлено, что снятие с регистрационного учета может быть осуществлено на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу статьи 7 Закона Российской Федерации "О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу подпункта "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995 г.) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно пункта 13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Приказом ФМС России N 208 от 20.09.2007 г.), снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Набиуллиной М.С., Набиуллина Б.Р. к Мусиной В.Р. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, удовлетворить частично.

Признать Мусиной В.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение о признании утратившей право пользования жилым помещением является самостоятельным основанием для снятия гражданина с регистрационного учета (абзац 7 статьи 7 Федерального закона "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"). Данное действие по заявлению заинтересованного лица производится компетентным органом регистрационного учета в административном, то есть внесудебном порядке и, соответственно, без принуждения суда.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Г.М.Вахитова

Подлинник документа находится в деле № 2-747/2023 Сибайского городского суда РБ.

Уникальный идентификатор дела: 03RS0016-01-2023-000905-65