Набиуллин Тимур Маратович
Дело 5-660/2020
В отношении Набиуллина Т.М. рассматривалось судебное дело № 5-660/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Шарипкуловой А.Ф. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Набиуллиным Т.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
дело №5-660/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 июня 2020 года г.Уфа
Судья Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Шарипкулова А.Ф. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Набиуллина Т. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ года инспектор ППС ПППСП Управления МВД России по городу Уфе Сидоренко А.П. составил протокол об административном правонарушении № о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут по адресу: <адрес>, Набиуллин Т.М. находился в общественном месте не по месту регистрации (пребывания) без уважительной на то причины, без документа, удостоверяющего личность, без разрешения работодателя, то есть находился в общественном месте не по месту проживания (пребывания) в период объявленного на территории Республики Башкортостан режима самоизоляции с целью предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019).
В судебное заседание инспектор ППС ПППСП Управления МВД России по городу Уфе Сидоренко А.П. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется ходатайство, согласно которого просят рассмотреть дело об административном правонарушении без участия должностного лица.
На судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Набиуллин Т.М. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом посредством смс-уведомления, имеется ходатайство, согласно которого просит рассмотреть дело об админи...
Показать ещё...стративном правонарушении без его участия.
Изучив и оценив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП Российской Федерации) доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут быть установлены протоколом административного правонарушения, другими доказательствами.
Административная ответственность по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП Российской Федерации предусмотрена за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 2 ст. 31 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» ограничительные мероприятия (карантин) вводятся (отменяются) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей решением Правительства Российской Федерации или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, а также решением уполномоченных должностных лиц федерального органа исполнительной власти или его территориальных органов, структурных подразделений, в ведении которых находятся объекты обороны и иного специального назначения.
Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18.03.2020 № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) постановлено принять меры по введению режима повышенной готовности.
В Республике Башкортостан Указом Главы Республики Башкортостан № УГ-111 от 18.03.2020 введён режим «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" с изменениями, внесенными указом Главы Республики Башкортостан № УГ-128 от 31 марта 2020 года.
В соответствии со статьей 10 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
Пунктом 3 указанных Правил предусмотрено, что при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица); при получении инструкций (указаний) от уполномоченных должностных лиц, в том числе через средства массовой информации или операторов связи, эвакуироваться с территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или из зоны чрезвычайной ситуации и (или) использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями), предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций.
Указом Главы Республики Башкортостан № УГ-128 от 31 марта 2020 года «О внесении изменения в Указ Главы Республики Башкортостан от 18 марта 2020 года УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» введён режим самоизоляции, который обязывает граждан Российской Федерации, находящихся на территории Республики Башкортостан, начиная с 20.00 часов 31 марта 2020 года соблюдать режим самоизоляции по месту проживания (пребывания), за исключением определенных случаев, а именно: обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью; следования к месту работы (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 25 марта 2020 года № 206 и Указом Главы Республики Башкортостан № УГ-128 от 31 марта 2020 года при наличии паспорта, иного документа, удостоверяющего личность и справки, выдаваемой работодателем по форме, утверждаемой администрациями муниципальных образований; осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Республики Башкортостан, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением непрерывной деятельности (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки) при наличии паспорта, иного документа, удостоверяющего личность и справки, выдаваемой работодателем по форме, утверждаемой администрациями муниципальных образований; следования к ближайшему месту (на расстоянии, не превышающем 150 метров от места проживания (пребывания)) для приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена (при наличии паспорта, иного документа, удостоверяющего личность): выгула домашних животных не далее 100 метров от дома (при наличии паспорта, иного документа удостоверяющего личность); выноса отходов до ближайшего места накопления отходов (при наличии паспорта, иного документа, удостоверяющего личность).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут по адресу: <адрес>, Набиуллин Т.М. находился в общественном месте не по месту регистрации (пребывания) без уважительной на то причины, без документа, удостоверяющего личность, без разрешения работодателя, то есть находился в общественном месте не по месту проживания (пребывания) в период объявленного на территории Республики Башкортостан режима самоизоляции с целью предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019).
Нахождение гражданина в общественном месте не подпадает под исключения, предусмотренные пунктом 3 Указа Главы Республики Башкортостан № УГ-128 от 31.03.2020, соответственно, образует состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП Российской Федерации.
Из письменных объяснений Набиуллина Т.М. следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, подтверждает факт нарушения режима самоизоляции, а именно ДД.ММ.ГГГГ находился около рынка «Рафис» куда пришел с целью приобретения спирта для антисептика. Когда возвращался оттуда был остановлен сотрудником полиции у <адрес>. О режиме самоизоляции знает. Документов удостоверяющих личность, справку установленного образца не имел. Был в средстве защиты (маске). Работает официально в «НефтеГазИнжиниринг» слесарем-монтажником. В данный момент на работу не ходит, предприятие приостановило деятельность.
Нахождение Набиуллина Т.М. в данном общественном месте не подпадает под исключения, предусмотренные ст. 3 Указа Главы Республики Башкортостан от 31.03.2020 № 128-УГ.
Виновность Набиуллина Т.М. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменным объяснением привлекаемого лица, фотоматериалом, рапортом, справкой и другими материалами дела.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья признает их допустимым и доказательствами.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.
Судом в ходе судебного разбирательства установлено, что Набиуллин Т.М. допустил невыполнение правил поведения при проведении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
У гражданина Набиуллина Т.М. имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП Российской Федерации, законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были предприняты вся зависящие от него меры по их соблюдению.
Административное правонарушение, совершенное Набиуллиным Т.М., не вызвано объективно непредотвратимыми препятствиями, находящимися вне контроля указанного лица, и, следовательно, Набиуллин Т.М. обязан был соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях надлежащего исполнения законодательства.
При назначении наказания суд учитывает, что административное правонарушение совершено впервые, суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.
В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП Российской Федерации предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Таким образом, назначение административного наказания в виде предупреждения возможно, если при рассмотрении дела будет выяснено, что противоправное деяние совершено впервые, не причинило вреда или не повлекло угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что административное правонарушение совершено впервые, ранее не привлекался к административной ответственности, полагаю возможным назначить наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Набиуллина Т. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП Российской Федерации и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд <адрес>.
Судья А.Ф. Шарипкулова
СвернутьДело 5-742/2021
В отношении Набиуллина Т.М. рассматривалось судебное дело № 5-742/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Янаульском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Газизовой Д.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Набиуллиным Т.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
№5-742/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 августа 2021 года 452800, г. Янаул РБ,
ул.Крестьянская, д.18
Судья Янаульского районного суда Республики Башкортостан Газизова Д.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Набиуллина Т. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 25 мин. Набиуллин Т.М. находился вне места проживания (пребывания) в общественном месте в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: РБ, <адрес>, без средств индивидуальной защиты (маски), чем нарушил требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», «Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности», утв. постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №; правила поведения, установленные Указом Главы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» (с последующими изменениями).
Тем самым, своими действиями Набиуллин Т.М. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует...
Показать ещё... угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.
Набиуллин Т.М. в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении данного материала без его участия. Известить Набиуллина Т.М. о времени и месте рассмотрения дела не представилось возможным, поскольку сотовый телефон его не доступен. Судебная повестка, направленная Набиуллину Т.М. посредством почтовой связи, возвращена в суд с отметкой «Истек срок хранения», что признается надлежащим извещением лица по смыслу пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
Таким образом, поскольку судом были предприняты все возможные попытки извещения Набиуллина Т.М. о дате, времени и месте рассмотрения указанного дела, учитывая, что по указанному Набиуллиным Т.М. в качестве места жительства адресу, последний заказные почтовые отправления не получает, а указанный им номер сотового телефона не доступен, суд считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие Набиуллина Т.М.
Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Набиуллина Т.М. в совершении правонарушения подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, где отражены обстоятельства правонарушения и признательными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу; рапортом полицейского от ДД.ММ.ГГГГ, фотоиллюстрацией, сведениями о привлечении к административной ответственности.
В силу ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ составом данного правонарушения является невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.Согласно п.1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций. Указом Главы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № УГ-111 (с последующими изменениями) «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» граждане Российской Федерации, находящиеся на территории РБ, обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), в том числе, в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах. Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Таким образом, суд считает, что вина Набиуллина Т.М. в совершении административного правонарушения доказана полностью, его действия надлежит квалифицировать как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации. При назначении Набиуллину Т.М. наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание Набиуллиным своей вины. С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Набиуллину Т.М. наказание в виде административного штрафа.Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л : Признать Набиуллина Т. М., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель Отдел МВД России по <адрес>, ИНН 0271000741, КПП 027101001, р/сч № в Отделение - НБ <адрес>/УФК по <адрес>, КБК 18№, БИК 018073401, ОКТМО 80659101, УИН 18№; не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу; документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Янаульский районный суд Республики Башкортостан. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья согласовано
СвернутьДело 5-5377/2021
В отношении Набиуллина Т.М. рассматривалось судебное дело № 5-5377/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Максютовым Р.З. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Набиуллиным Т.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
№ 5- 5377/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 июня 2021 года г. Стерлитамак
Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Максютов Р.З. (Республика Башкортостан, г.Стерлитамак, ул.Вокзальная, 1а, каб.302), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Набиуллина Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
29.04.2021г. в 11 часов 55 минут Набиуллин Т.М. находился в не места своего проживания (пребывания), в месте массового пребывания граждан, в зале ожидания автовокзала, по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты (маски), тем самым нарушил Правила поведения при режиме повышенной готовности, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 и п. 3, п. 4 Указа Главы Республики Башкортостан от 18 марта 2020 года УГ-111.
Представитель УМВД России по г. Стерлитамак не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Набиуллин Т.М. о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился.
Изучив представленные материалы, судья приходит к выводу, что в действиях Набиуллина Т.М. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностн...
Показать ещё...ых лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Согласно п.п.1 п.4 Указа Главы Республики Башкортостан от 18 марта 2020 года УГ-111 (в ред. от 01.03.2020 г.) «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), а в объектах торговли, медицинских организациях, финансовых организациях, многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг и в других местах массового скопления людей, общественном транспорте также использовать перчатки.
Согласно пп.2 п.5 Указа Главы Республики Башкортостан от 18 марта 2020 года УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», граждане обязаны повсеместно соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (далее - социальное дистанцирование не менее чем 1,5 метра), за исключением нахождения в такси. Данное правило не распространяется на близких родственников и граждан, проживающих совместно.
Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении АП № от 29.04.2021г.; рапортом о проделанной работе; объяснениями Набиуллина Т.М.
Приведенные в объяснении Набиуллина Т.М. доводы подтверждают наличие в его действиях объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, признаю его допустимым доказательством.
Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств не установлено.
Руководствуясь ч. 1 ст.20.6.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Набиуллина Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
При уплате штрафа использовать следующие реквизиты: УФК по РБ (Управление МВД России по городу Стерлитамаку), № - штраф.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья подпись Р.З. Максютов
Копия верна
Судья Р.З. Максютов
СвернутьДело 2а-1063/2018 ~ М-1024/2018
В отношении Набиуллина Т.М. рассматривалось судебное дело № 2а-1063/2018 ~ М-1024/2018, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Иглинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Заловым А.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Набиуллина Т.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Набиуллиным Т.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
№2а-1063/2018
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
14 мая 2018 года село Иглино
Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Залова А.Ф.,
рассмотрев в упрощенном производстве административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №31 по Республике Башкортостан к Набиуллин Т.М. о взыскании задолженности по налогам, пени,
установил:
МИФНС России №31 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском к Набиуллин Т.М. о взыскании задолженности по налогам, пени, указывая в обоснование, что налогоплательщик Набиуллин Т.М. состоит на налоговом учете в МИФНС России № по Республике Башкортостан. При осуществлении контроля за своевременностью уплаты гражданами налоговых платежей, установлено, что Набиуллин Т.М. имеет задолженность по уплате транспортного налога за 2015 год в размере 7 030 руб., пени в размере 164,03 руб. Срок уплаты истек ДД.ММ.ГГГГ, требование № выставлено ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения истек ДД.ММ.ГГГГ. В последующем по указанному требованию ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность к настоящему времени не погашена, в связи с чем истец просит взыскать ее с ответчика.
В соответствии со ст. 292 КАС РФ суд рассмотрел настоящее дело в порядке упрощенного производства без проведения устного разбирательства.
Исследовав материалы административного дела, дополнительно представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статьям 286, 289 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскани...
Показать ещё...и с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Такая же обязанность установлена пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ.
В соответствии с положениями ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В силу ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Судом установлено, что МИФНС России №31 по РБ при осуществлении контроля за своевременностью уплаты гражданами налоговых платежей выявил, что Набиуллин Т.М. имеет задолженность по уплате транспортного налога за 2015 год в размере 7 030 руб., пени в размере 164,03 руб.
С соблюдением норм ст. 69,70 НК РФ Набиуллин Т.М. выставлено и направлено требование, которое оставлено им без удовлетворения.
ДД.ММ.ГГГГ по указанной задолженности вынесен судебный приказ, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем из представленного ответчиком письма МИФНС России №31 по РБ в адрес Службы судебных приставов по Иглинскому району № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что налоговый орган просит завершить исполнительное производство по взысканию налоговых платежей с Набиуллин Т.М. в связи с отсутствием у последнего задолженности по уплате налогов и сборов, ранее заявленные требования обусловлены технической ошибкой.
Таким образом, суд приходит к выводу, что фактически Набиуллин Т.М. не имеет задолженности по налоговым платежам, что свидетельствует о необоснованности исковых требований, обращенных к нему.
При таких обстоятельствах в удовлетворении административного иска МИФНС России №31 следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №31 по Республике Башкортостан к Набиуллин Т.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год и пени отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья А.Ф. Залов
Свернуть