Набиуллина Ирина Александровна
Дело 2-820/2025 ~ М-466/2025
В отношении Набиуллиной И.А. рассматривалось судебное дело № 2-820/2025 ~ М-466/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ишимбайском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Васиковой Р.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Набиуллиной И.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Набиуллиной И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
03RS0011-01-2025-000723-35
Дело № 2-820/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2025 года г.Ишимбай
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Васиковой Р.Р.
при секретаре Васёвой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиппова Александра Николаевича к Набиуллиной Ирине Александровне о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
Филиппов А.Н. обратился в суд с иском к Набиуллиной И.А. о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указал, что 20.12.2024 между ним и ответчиком Набиуллиной И.А., являющейся его родной дочерью, был заключен договор дарения принадлежавшего ему на праве собственности жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Совершить сделку предложила ему его дочь в обмен на пожизненное содержание с иждивением. Передавая недвижимость дочери, он полагал, что она будет заботиться о нем, однако вопреки договоренности, был подписан не договор пожизненного содержания с иждивением (рента), а договор дарения. Указанное домовладение является единственным его местом жительства, другого жилья он не имеет. Фактическая передача домовладения и вступление ответчика во владение и пользованием данным недвижимым имуществом не происходила. Бремя содержания домовладения ответчик не несет, он самостоятельно продолжает содержать дом и земельный участок. Считает, что сделка является притворной, поскольку под этой сделкой скрыт договор ренты. На основании изложенного истец просит суд признать сделку договора дар...
Показать ещё...ения жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, недействительной, применить последствия недействительности сделки.
В судебное заседание истец Филиппов А.Н. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Ответчик Набиуллина И.А. в судебное заседание не явилась, извещена о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представила заявление о признании исковых требований Филиппова А.Н. в полном объеме.
Согласно ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Заявление о признании ответчика иска приобщено к материалам дела.
При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска сделано ею добровольно, суд принимает признание иска ответчика Набиуллиной И.А., считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.
В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск Филиппова Александра Николаевича к Набиуллиной Ирине Александровне о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки - удовлетворить.
Признать недействительно сделку договора дарения жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>
Применить последствия недействительности сделки.
Возвратить Филиппову Александру Николаевичу (паспорт №) жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья п/п Р.Р. Васикова
Верно: судья Р.Р. Васикова
Мотивированное решение изготовлено 09.06.2025.
Решение не вступило в законную силу ____________ секретарь суда_________
Решение вступило в законную силу____________ секретарь суда_________
Судья_______________ Р.Р. Васикова
Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № 2-820/2025 Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан.
Свернуть