Набиуллина Лилия Ахтаровна

№2-3027/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

17 ноября 2015 года г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Адельгариевой Э.Р., при секретаре Бахаревой А.А., с участием помощника Учалинского межрайонного прокурора Макаровой А.А., рассмотрев в порядке подготовки гражданское дело по исковому заявлению Набиуллиной Л.А. к ОАО «Учалинский горно-обогатительный комбинат» о восстановлении на работе,

у с т а н о в и л :

Набиуллина Л.А. обратилась в суд с иском к ОАО «УГОК» о восстановлении на работе, мотивировав тем, что <***>. была принята к ответчику на работу в качестве лаборанта химического анализа в Химлабораторию. С ней был заключен трудовой договор №<***> от <***>. на период отпуска по беременности и родам Т.А.С. <***>. с ней было заключено дополнительное соглашение №<***>, которым трудовой договор был продлен с <***>. по <***>. на время отпуска Т.А.С. по уходу за ребенком по достижении им возраста 1,5 лет. В <***>. она дважды предоставляла ответчику документы о том, что является беременной и освобождается от тяжелого труда и ночных смен. Приказом №<***> от <***>. она была уволена в связи с истечением срока трудового договора. Истица, полагая свое увольнение незаконным, просила отменить приказ ОАО «УГОК» №<***> от <***>. о ее увольнении и восстановить ее на прежней работе в должности лаборанта химического анализа в Химлабораторию ОАО «УГОК» с <***>.

Определением суда от 29 октября 2015г. по делу назначена подгот...

...овка, с вызовом сторон на 17.11.2015г.

Истица в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку принята ответчиком на работу.

Участвующий по делу прокурор Макарова А.А. не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика, будучи надлежащим образом извещенным не явился, причины не явки суду не сообщил.

Суд, выслушав прокурора, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от исковых требований.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ Набиуллиной Л.А. от заявленных требований носит добровольный характер, оформлен в виде адресованного суду письменного заявления, по своему содержанию не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что исковые требования ответчиком удовлетворены, истица принята на прежнее место работы, что подтверждается представленной копией приказа №<***> от <***>. суд считает возможным принять отказ истца от иска, прекратив производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л :

Принять от истицы отказ от иска.

Гражданское дело по исковому заявлению Набиуллиной Л.А. к ОАО «Учалинский горно-обогатительный комбинат» о восстановлении на работе, производством прекратить в связи с отказом от заявления.

Разъяснить истцу и ответчику, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Учалинский районный суд РБ.

Судья: Адельгариева Э.Р.