logo

Набиуллина Зиляра Вариевна

Дело 2-56/2013 (2-1372/2012;) ~ М-1466/2012

В отношении Набиуллиной З.В. рассматривалось судебное дело № 2-56/2013 (2-1372/2012;) ~ М-1466/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сибайском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Черновым В.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Набиуллиной З.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 января 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Набиуллиной З.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-56/2013 (2-1372/2012;) ~ М-1466/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.12.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, вытекающие из права собственности: государственной, муниципальной, общественных организаций
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Сибайский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чернов В.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.01.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Кадыров Рабис Гайзуллович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Набиуллина Зиляра Вариевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация ГО г.Сибай
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-56/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сибай 16 января 2013 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

судьи Чернова В.С.

с участием истцов Кадырова Р.Г., Набиуллиной З.В., третьего лица - Кадырова А.Р.,

при секретаре судебного заседания Нафиковой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское делу по иску по иску Кадырова Р.Г., Набиуллиной З.В. к Администрации городского округа г. Сибай РБ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Кадыров Р.Г., Набиуллина З.В. обратились в суд с иском к Администрации ГО г. Сибай РБ о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> порядке приватизации. В обоснование исковых требований истцы указали, что на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении совместных решений администрации и профкомов трудовых коллективов по предоставлению жилой площади в домах администрации города» истцу Кадырову Р.Г. была выделена спорная трехкомнатная квартира <адрес>. Согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного исполнительным комитетом <адрес>, Кадырову Р.Г. предоставлена указанная квартира в составе семьи: жена Набиуллина З.В., дочь ФИО1, сын ФИО2 В предоставленное жилое помещение в установленном порядке вселены и зарегистрированы на постоянной основе. Дочь ФИО1 в связи со вступлением в брак, снялась с регистрации в 1996 году, выехала на постоянное место жительства - <адрес>, в связи с чем, утратила право пользования квартирой и каких-либо притязаний на квартиру не имеет. Сын ФИО2 от участия в приватизации отказывается, по месту жительства временно не проживает, в связи с нахождением на учебе в <адрес>. В связи с изменением законодательства Кадыровым Р.Г. ДД.ММ.ГГГГ с наймодателем в лице МУП ДЭЗ на указанную квартиру был заключен договор социального найма. В настоящее время не имеют возможности реализовать своё право на приватизацию занимаемой квартиры в связи с тем, что указанный жилой дом по <адрес> не входит в реестр муниципального и государственного имущества. Прежний собственн...

Показать ещё

...ик жилого дома ОАО «Башмедьстрой» ликвидирован вследствие банкротства и снят с учета в налогом органе. Факт отсутствия соответствующих документов о передаче жилых помещений жилого дома по <адрес> муниципальную или государственную собственность, препятствует истцам воспользоваться правом на приобретение в собственность жилого помещения. Руководствуясь ст. ст. 2, 7, 8 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда В РФ» (в ред. от 11.06.2008 года) просят признать за Кадыровым Р.Г., Набиуллиной З.В. право общей долевой собственности по <данные изъяты> доли каждого соответственно, на жилое помещение - трехкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы Кадыров Р.Г., Набиуллина З.В.исковое заявление поддержали, просили удовлетворить по указанным в нем доводам.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании исковые требования считает обоснованными. Пояснил, что добровольно отказывается от приватизации, не возражает, чтобы за родителями было признано право по <данные изъяты> доли каждому.

Представитель ответчика - Администрации городского округа г. Сибай Аминев Р.М., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, решение на усмотрение суда.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав объяснения истцов, третьего лица, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № из решения Администрации г. Сибай РБ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении совместных решений администрации и профкомов трудовых коллективов по предоставлению жилой площади в домах администрации города» рассмотрев совместные решения администрации и профкомов АПСО «Башмедьстрой» решение жилищной комиссии о ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) постановлено утвердить совместные решения администрации и профкома АПСО «Башмедьстрой» по предоставлению жилой площади в новом <адрес> и домах администрации согласно приложенного списка. Под № в списке значится Кадыров Р.Г., машинист экскаватора с 1974 года.

Исполнительный комитет Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выдал ордер № Кадырову Р.Г. на семью из 4-х человек на право занятия жилого помещения размером <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно типовому договору социального найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ МУП ДЭЗ в лице директора Руденко О.А., действующего на основании Устава, утвержденного постановлением администрации города № от ДД.ММ.ГГГГ, именуемый в дальнейшем «Наймодатель» с одной стороны и гражданин Кадыров Р.Г., с другой стороны, именуемый в дальнейшем «Наниматель» заключили настоящий договор о нижеследующем, «Наймодатель» предоставляет «Нанимателю» и членам его семьи во владение и бессрочное пользование для проживания в нем изолированное жилое помещение, состоящее из 3-х комнат по адресу: <адрес>.

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РБ (Управление Росреестра по РБ) № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о правах на объект недвижимого имущества: квартиру, расположенную в <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Из справок № от ДД.ММ.ГГГГ Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, № от ДД.ММ.ГГГГ Министерства земельных и имущественных отношений РБ в реестре муниципального имущества ГО г. Сибай РБ, государственного имущества жилое помещение по адресу: <адрес>, не числится.

Согласно ответу Сибайского межрайонного филиала ГУП БТИ РБ от ДД.ММ.ГГГГ № общим условием возникновения и реализации права на приватизацию жилого помещения является в соответствии со ст.ст. 2, 11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежность жилого помещения государственному или муниципальному жилищному фонду и использование его гражданами на условиях социального найма.

Как следует из справок № и № от ДД.ММ.ГГГГ Сибайского территориального участка Баймакского филиала ГУП БТИ РБ Кадыров Р.Г. и Набиуллина З.В. право приватизации не использовали.

Сибайский территориальный участок Баймакского филиала ГУП БТИ РБ сведениями о регистрации права на объект недвижимости - <адрес> РБ не располагает, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РБ (Управление Росреестра по РБ) от ДД.ММ.ГГГГ № и № следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сведения о правах Кадырова Р.Г. и Набиуллиной З.В. на имеющиеся у них объекты недвижимого имущества на территории Республики Башкортостан отсутствуют.

Кадыров Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован постоянно с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> имеет семью, состоящую из: жена - Набиуллина З.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается справкой ООО «ИРКЦ» от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04 июля 1991 года №1541-1 (ред. от 11.06.2008) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. 6 указанного Закона РФ, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. № 8 (с последующими изменениями и дополнениями) «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в пункте 8 разъяснено, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного статьями 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан.

Из выписки из ЕГРЮЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МИФНС России № по РБ, следует, что ОАО «БМС» ликвидировано вследствие банкротства.

Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права, реализация права на приватизацию жилого помещения не может быть поставлено в зависимость от ненадлежащего исполнения служебных обязанностей должностными лицами.

В соответствии со статьей 8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке, каким правом и обоснованно воспользовались истцы Кадыров Р.Г. и Набиуллина З.В.

Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Истцы на протяжении 20 лет добросовестно, открыто и непрерывно пользовались указанным жилым помещением.

Поскольку, спорное жилое помещение, ранее находившееся на балансе ОАО «БМС», предоставленное истцам, фактически не было передано в муниципальную собственность, истцы не могут реализовать свое право на приватизацию квартиры, чем нарушаются положения статьи 35 Конституции Российской Федерации и статьи 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Дом не числиться в реестре федерального имущества и имущества Республики Башкортостан.

Суд находит установленным право собственности Кадырова Р.Г. и Набиуллиной З.В. на спорное жилое помещение в порядке приватизации.

Руководствуясь ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кадырова Р.Г., Набиуллиной З.В. к Администрации городского округа г. Сибай РБ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Кадыровым Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Набиуллиной З.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности по <данные изъяты> доли каждого соответственно, на жилое помещение - трехкомнатную квартиру,общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Кадырова Р.Г., Набиуллиной З.В. на квартиру <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сибайский городской суд.

Судья: В.С. Чернов

Свернуть
Прочие