Набивачева Жанна Генриховна
Дело 4/8-7/2017
В отношении Набивачевой Ж.Г. рассматривалось судебное дело № 4/8-7/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 22 мая 2017 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Плесецком районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Смекаловой Г.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Набивачевой Ж.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело №4/8-7/2017 <данные изъяты>
Постановление
п.Плесецк 19 июня 2017 года
Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Смекаловой Г.Н.,
при секретаре Кротовой М.А.,
с участием прокурора Беннер Ж.В.,
представителя филиала по Плесецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Баранова А.В.,
условно-осужденной Набивачёвой Ж.Г.,
защитника адвоката Сударик Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по представлению начальника филиала по Плесецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области в отношении:
условно-осужденной Набивачёвой Жанны Гендриховны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>,
о решении вопроса об отмене условного осуждения по приговору Плесецкого районного суда Архангельской области от 31 августа 2016 года и исполнении наказания назначенного приговором суда,
установил:
Набивачёва Ж.Г. осуждена приговором Плесецкого районного суда Архангельской области от 31 августа 2016 года по ст.158 ч.3 п.«А» УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без дополнительных видов наказаний, условно с испытательным сроком 1 год 06 месяцев, и возложением обязанностей, в течение двух месяцев, со дня вступления приговора в законную силу, получить консультацию у врача-нарколога, в случае необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости. Приговор вступил в законную силу 13 сентября 2013 года. Постановлениями Плесецкого районного суда Архангельской области от 09 декабря 2016 года, от 10 февраля 2017 года, 18 апреля 2017 года испытательный срок продлен на 2 месяца и возложены обязанности: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в соответствии с периодичностью ...
Показать ещё...и графиком, установленными указанным органом, а так же в течение двух месяцев, со дня вступления постановления в законную силу, получить консультацию у врача-нарколога, в случае необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости. Испытательный срок заканчивается – 30 апреля 2018 года.
Начальник филиала по Плесецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области, обратился в суд с представлением о решении вопроса отмены условного осуждения Набивачёвой Ж.Г. и направлении ее для отбытия реального наказания, назначенного приговором суда, мотивируя свои доводы тем, что в период условно осуждения условно-осужденная систематически нарушала условия отбытия наказания, а именно: в период с 28 февраля 2017 года по 13 апреля 2017 года не предпринимала мер к возмещению вреда, причиненного преступлением; 13 марта 2017 года и 10 апреля 2017 года не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в течение двух месяцев, со дня вступления постановления в законную силу, не обратилась за консультацией к врачу-наркологу и не прошла курс лечения от алкогольной зависимости, в результате указанных нарушений, испытательный срок продлевался, и устанавливались дополнительные обязанности, которые условно-осужденная не исполняла. После проведения профилактических бесед и уведомлений о возможности отмены условного осуждения, своего поведения она не изменила. По данным фактам с Набивачёвой Ж.Г. приняты объяснения и вынесены и объявлены под роспись письменные предупреждения о возможности отмены условного осуждения.
Постановлениями Плесецкого районного суда Архангельской области от 09 декабря 2016 года, от 10 февраля 2017 года, 18 апреля 2017 года испытательный срок продлен на 2 месяца и возложены обязанности: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в соответствии с периодичностью и графиком, установленными указанным органом, а так же в течение двух месяцев, со дня вступления постановления в законную силу, получить консультацию у врача-нарколога, в случае необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости.
В ходе судебного заседания, представитель филиала по Плесецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Баранов А.В., поддержал представление, настаивал на отмене условного осуждения Набивачёвой Ж.Г. и направлении ее для отбытия реального наказания в места лишения свободы.
Условно-осужденная и ее защитник-адвокат, в ходе судебного заседания, с представлением были не согласны и возражали против отмены условного осуждения.
Заслушав представителя филиала по Плесецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области, мнение условно-осужденной и адвоката, мнение помощника прокурора, полагавшего условное осуждение Набивачёвой Ж.Г. отменить и направить ее в места лишения свободы, изучив материалы дела, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.74 ч.3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ст.190 ч.5 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Как следует из представленных материалов, условно-осужденная на учёт в уголовно-исполнительной инспекции, поставлена 16 сентября 2016 года. С условиями отбывания условного осуждения и обязанностями, возложенными на нее судом, ознакомлена 23 сентября 2016 года, о чем в личном деле имеется подписка с росписью осужденной.
В ходе судебного заседания установлено, что в течение испытательного срока условно-осужденная систематически нарушала условия отбытия наказания, а именно: в период с 28 февраля 2017 года по 13 апреля 2017 года не предпринимала мер к возмещению вреда, причиненного преступлением; 13 марта 2017 года и 10 апреля 2017 года не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в течение двух месяцев, со дня вступления постановления в законную силу, не обратилась за консультацией к врачу-наркологу и не прошла курс лечения от алкогольной зависимости, в результате указанных нарушений, испытательный срок продлевался, и устанавливались дополнительные обязанности, которые условно-осужденная не исполняла. После проведения профилактических бесед и уведомлений о возможности отмены условного осуждения, своего поведения она не изменила, так же продолжает не являться в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, на регистрацию и продолжает злоупотреблять спиртными напитками. К врачу-наркологу за консультацией не обращалась, так как не считает необходимым.
В объяснениях от 11 октября 2016 года условно-осужденная подтверждает, что не явилась в уголовно-исполнительную инспекцию, так как забыла о такой необходимости. Подтверждающих документов, об уважительности причины не явки на регистрацию и прохождении курса лечения от алкогольной зависимости, не предоставила.
Так же в объяснениях от 14 ноября 2016 года условно-осужденная подтверждает, что не обратилась за консультацией к врачу-наркологу, так как не почитала нужным и продолжает злоупотреблять спиртными напитками.
В объяснениях от 28 февраля 2017 года, Набивачёва Ж.Г. подтверждает, что 13 февраля 2017 года не явилась на регистрацию, так как употребляла спиртные напитки.
Так же в объяснениях от 15 марта 2017 года, от 13 апреля 2017 года, условно-осужденная подтверждает вину не явки в уголовно-исполнительную инспекцию, без уважительных причин.
14 ноября 2016 года, 28 февраля 2017 года и 15 марта 2017 года, 13 апреля 2017 года, условно-осужденной были вынесены и объявлены под роспись письменные предупреждения о возможной отмене условного осуждения.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условно-осужденная в течение испытательного срока систематически нарушала условия отбытия наказания условного осуждения, за что неоднократно продлевался испытательный срок и возлагались дополнительные обязанности, которые она так же не исполняла, что является основанием для отмены условного осуждения и исполнения осужденной наказания, назначенного приговором Плесецкого районного суда Архангельской области от 31 августа 2016 года.
На основании ст.58 ч.1 п.«Б» УК РФ, суд назначает отбытие наказания Набивачёвой Ж.Г. исправительную колонию общего режима.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397 п.7, 399 УПК РФ,
постановил:
представление начальника филиала по Плесецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области - удовлетворить.
Отменить в отношении Набивачёвой Жанны Гендриховны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, условное осуждение, назначенное по приговору Плесецкого районного суда Архангельской области от 31 августа 2016 года и направить ее для отбывания наказания сроком на 2 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, в исправительную колонию общего режима. Срок отбытия наказания исчислять с 19 июня 2017 года.
Меру пресечения Набивачёвой Ж.Г. на апелляционный период изменить на содержание под стражей. Взять под стражу в зале суда, немедленно.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий Смекалова Г.Н.
Копия верна. Судья: Смекалова Г.Н.
Свернуть