Нацепинская Евгенья Андреевна
Дело 9-824/2024 ~ М-373/2024
В отношении Нацепинской Е.А. рассматривалось судебное дело № 9-824/2024 ~ М-373/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Вахрушевой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нацепинской Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нацепинской Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 3525151968
- ОГРН:
- 1053500056136
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-6612/2025 ~ М-4809/2025
В отношении Нацепинской Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-6612/2025 ~ М-4809/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Куликовой Ю.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нацепинской Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нацепинской Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 3525151968
- ОГРН:
- 1053500056136
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-877/2017 ~ М-718/2017
В отношении Нацепинской Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-877/2017 ~ М-718/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Великоустюгском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Чистяковой Е.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нацепинской Е.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 сентября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нацепинской Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
2-877/2017
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Великий Устюг 27 сентября 2017 года
Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего Чистяковой Е.Л.,
при секретаре Подосеновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нацепинской Евгеньи Андреевны к Рябовой Елене Евгеньевне о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
у с т а н о в и л :
Нацепинская Е.А. обратилась в суд с иском к Рябовой Е.Е. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, в обоснование иска указала, что 03 июля 2006 года умер ее дед Е.И.. После его смерти открылось наследство, состоящее из денежных средств в сумме 6000 рублей похоронных, не полученных в Сбербанке, и сберегательной книжки от 20 сентября 1988 года. В установленные законом срок она не обратилась с заявлением о принятии наследства, т.к. не знала о смерти деда, с родственниками не общалась и не знала о месте их проживания. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти 03 июля 2006 года ее деда Е.И.
Определением суда от 14 августа 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена Нечаева Л.П.
В судебное заседание истец Нацепинская Е.А. не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Рябова Е.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, не возражала против удовлетворения исковых треб...
Показать ещё...ований Нацепинской Е.А.
Третье лицо Нечаева Л.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, проверив материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п.1 ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно свидетельству о смерти № от 10 июля 2006 года Е.И. умер 10 июля 2006 года.
Нацепинская Е.А. является внучкой умершего Е.И., что подтверждается справкой о рождении А.Е. №2476 от 23 августа 2017 года, свидетельством о рождении Е.А. № № от 15 ноября 2000 года, справкой о заключении брака между Нацепинским А.В. и Е.А. №1979 от 24 июля 2017 года.
Согласно свидетельству о смерти № от 09 октября 2003 года сын умершего Е.И. А.Е. умер 05 августа 2003 года.
После смерти Е.И. открылось наследство, состоящее из вклада, находящегося в ПАО «Сбербанк России», что подтверждается имеющейся в материалах дела копией сберегательной книжки (счет №4628 от 26 сентября 1988 года).
Как следует из справки администрации сельского поселения Опокское Великоустюгского муниципального района Вологодской области №139 от 26 апреля 2015 года Е.И. до дня смерти 03 июля 2006 года был зарегистрирован по месте жительства в ..., на день смерти был зарегистрирован и проживал один.
Согласно свидетельству №27 о регистрации по месту пребывания Е.И. был зарегистрирован по месту пребывания по адресу ..., на срок с 14 марта 2006 года по 14 марта 2007 года.
Согласно ответов нотариусов Великоустюгского района Вологодской области Фалевской Е.А., Пустовалова П.В. наследственного дела к имуществу, оставшемуся после смерти Е.И. не оформлялось.
Согласно ответа нотариуса Великоустюгского района Вологодской области Кутузовой Т.П. от 11 августа 2017 года №920 после умершего 03 июля 2006 года Е.И. с заявлением о принятии наследства и об отказе от наследства наследники не обращались. 15 августа 2006 года с заявлением о возмещении расходов на похороны наследодателя обратилась Нечаева Л.П., ей выдано постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя.
Из материалов дела следует, что Нацепинская Е.А. с заявлением о принятии наследства после смерти Е.И. не обращалась, наследство не приняла.
В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В подтверждение наличия наследственного имущества истцом представлена копия сберегательной книжки, согласно сведениям ПАО Сбербанк у Е.И. имеется вклад.
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что причина пропуска Нацепинской Е.А. срока для принятия наследства является уважительной, так как не знала о смерти наследодателя, не поддерживала отношений с родственниками.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Восстановить Нацепинской Евгенье Андреевне срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Е.И., ... года рождения, уроженца ..., умершего 03 июля 2006 года в ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в месячный срок с момента вынесения решения в окончательной форме.
Судья: Е.Л. Чистякова
Свернуть