logo

Нацепинская Евгенья Андреевна

Дело 9-824/2024 ~ М-373/2024

В отношении Нацепинской Е.А. рассматривалось судебное дело № 9-824/2024 ~ М-373/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Вахрушевой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нацепинской Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нацепинской Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-824/2024 ~ М-373/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.01.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Вологодский городской суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Вахрушева Елена Валерьевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
02.05.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Департамент лесного комплекса Вологодской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
3525151968
ОГРН:
1053500056136
Нацепинская Евгенья Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нутрихина Валентина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 2-6612/2025 ~ М-4809/2025

В отношении Нацепинской Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-6612/2025 ~ М-4809/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Куликовой Ю.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нацепинской Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нацепинской Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-6612/2025 ~ М-4809/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.06.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Вологодский городской суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Куликова Юлия Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
07.07.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Министерство природных ресурсов и экологии Вологодской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
3525151968
ОГРН:
1053500056136
Нацепинская Евгенья Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нутрихина Валентина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 2-877/2017 ~ М-718/2017

В отношении Нацепинской Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-877/2017 ~ М-718/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Великоустюгском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Чистяковой Е.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нацепинской Е.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 сентября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нацепинской Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-877/2017 ~ М-718/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.07.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Великоустюгский районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чистякова Е.Л.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.09.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Нацепинская Евгенья Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Рябова Елена Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нечаева Лидия Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ПАО "Сбербанк России"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

2-877/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 27 сентября 2017 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего Чистяковой Е.Л.,

при секретаре Подосеновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нацепинской Евгеньи Андреевны к Рябовой Елене Евгеньевне о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л :

Нацепинская Е.А. обратилась в суд с иском к Рябовой Е.Е. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, в обоснование иска указала, что 03 июля 2006 года умер ее дед Е.И.. После его смерти открылось наследство, состоящее из денежных средств в сумме 6000 рублей похоронных, не полученных в Сбербанке, и сберегательной книжки от 20 сентября 1988 года. В установленные законом срок она не обратилась с заявлением о принятии наследства, т.к. не знала о смерти деда, с родственниками не общалась и не знала о месте их проживания. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти 03 июля 2006 года ее деда Е.И.

Определением суда от 14 августа 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена Нечаева Л.П.

В судебное заседание истец Нацепинская Е.А. не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Рябова Е.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, не возражала против удовлетворения исковых треб...

Показать ещё

...ований Нацепинской Е.А.

Третье лицо Нечаева Л.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, проверив материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно свидетельству о смерти № от 10 июля 2006 года Е.И. умер 10 июля 2006 года.

Нацепинская Е.А. является внучкой умершего Е.И., что подтверждается справкой о рождении А.Е. №2476 от 23 августа 2017 года, свидетельством о рождении Е.А. № № от 15 ноября 2000 года, справкой о заключении брака между Нацепинским А.В. и Е.А. №1979 от 24 июля 2017 года.

Согласно свидетельству о смерти № от 09 октября 2003 года сын умершего Е.И. А.Е. умер 05 августа 2003 года.

После смерти Е.И. открылось наследство, состоящее из вклада, находящегося в ПАО «Сбербанк России», что подтверждается имеющейся в материалах дела копией сберегательной книжки (счет №4628 от 26 сентября 1988 года).

Как следует из справки администрации сельского поселения Опокское Великоустюгского муниципального района Вологодской области №139 от 26 апреля 2015 года Е.И. до дня смерти 03 июля 2006 года был зарегистрирован по месте жительства в ..., на день смерти был зарегистрирован и проживал один.

Согласно свидетельству №27 о регистрации по месту пребывания Е.И. был зарегистрирован по месту пребывания по адресу ..., на срок с 14 марта 2006 года по 14 марта 2007 года.

Согласно ответов нотариусов Великоустюгского района Вологодской области Фалевской Е.А., Пустовалова П.В. наследственного дела к имуществу, оставшемуся после смерти Е.И. не оформлялось.

Согласно ответа нотариуса Великоустюгского района Вологодской области Кутузовой Т.П. от 11 августа 2017 года №920 после умершего 03 июля 2006 года Е.И. с заявлением о принятии наследства и об отказе от наследства наследники не обращались. 15 августа 2006 года с заявлением о возмещении расходов на похороны наследодателя обратилась Нечаева Л.П., ей выдано постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя.

Из материалов дела следует, что Нацепинская Е.А. с заявлением о принятии наследства после смерти Е.И. не обращалась, наследство не приняла.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В подтверждение наличия наследственного имущества истцом представлена копия сберегательной книжки, согласно сведениям ПАО Сбербанк у Е.И. имеется вклад.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что причина пропуска Нацепинской Е.А. срока для принятия наследства является уважительной, так как не знала о смерти наследодателя, не поддерживала отношений с родственниками.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Восстановить Нацепинской Евгенье Андреевне срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Е.И., ... года рождения, уроженца ..., умершего 03 июля 2006 года в ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в месячный срок с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья: Е.Л. Чистякова

Свернуть
Прочие