Вихрова Галина Алексеевна

Дело №/11г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2011г. пос. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Мамоновой Е.А.;

при секретаре Кулагиной Г.Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вихровой ФИО1 к Администрации <данные изъяты> сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, третьим лицам: СПК «<данные изъяты>», Нотариусу г.Новочеркасск Коваленко ФИО2, о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Истец Вихрова Г.А. обратился в суд с иском к Администрации <данные изъяты> сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, третьим лицам: СПК «<данные изъяты>», Нотариусу г.Новочеркасск Коваленко ФИО2, о признании права собственности на земельную долю, в обосновании исковых требований ссылаясь, на то, что: ДД.ММ.ГГГГ умерла её тетя Лаврентьева ФИО3, проживавшая на момент смерти по адресу: Ростовская область, г. Новочеркасск, <адрес> После смерти тети открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 7,2 га (560,15 баллогектаров), расположенной по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, <данные изъяты> администрация, СПК «<данные изъяты>» (территория бывшего ТОО «<данные изъяты>»), принадлежащая Лаврентьевой К.К. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного нотариусом Октябрьского района Ростовской области С.А. Кураковой ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер №. Право собственности зарегистрировано в Управлении федеральной регистрационной службы по Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ. Единственной наследницей умершей на основании завещания, в соответствии со ст. 1111 ГК РФ, является она - ее племянница. Подлинный экземпляр завещания находится в наследственном деле у нотариуса г. Новочеркасска Коваленко А. А. В установленный действующим гражданским законодательством срок она обратилась в нотариальную контору г. Новочеркасска с заявлением о принятии наследства. Однако при сборе документов, необходимых для оформления её наследственных прав, выяснился ряд обстоятельств, по которым она не может реализовать свое право наследования во внесудебном порядке, а именно: Нотариус запросил от неё кадастровый паспорт земельного участка, на территории которого расположена земельная доля, принадлежащая её тете. Представить данный документ нотариусу она не может в связи с тем, что ею из ФГУ «Земельная кадастровая ...

...палата» по Ростовской области получено решение об отказе в выдаче кадастрового паспорта, так как земельный участок не прошел межевание, и, соответственно, отсутствуют кадастровые сведения о координатах характерных точек границ земельного участка. Поэтому ФГУ «ЗКП» ей была выдана кадастровая выписка на земельный участок. В свидетельстве о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя наследодателя Лаврентьевой К.К., общая площадь земельного участка с кадастровым номером №, в состав которого включена земельная доля Лаврентьевой К.К., указана в размере <данные изъяты> кв. м., в то время, как в кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ площадь составляет <данные изъяты> кв. м. Изменение (уменьшение) площади земельного участка произошло в связи с выделением из данного земельного массива вновь образованных земельных участков, что подтверждается указанной выше кадастровой выпиской. На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на земельную долю площадью 7,2 га (560,15 баллогектаров), расположенную по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, <данные изъяты> администрация, СПК «<данные изъяты>» (территория бывшего ТОО «<данные изъяты>»).

В судебное заседание истец Вихрова Г.А., доводы искового заявления поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик по делу - Администрация <данные изъяты> сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, об уважительности причин неявки суду не сообщила, никаких ходатайств не представила, в соответствии с заявлением (л.д.24), просила дело рассмотреть без их участия, и принять решение на усмотрение суда.

Третьи лица СПК «<данные изъяты>», и Нотариус г.Новочеркасск Коваленко А.А. будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителя не направили, об уважительности причин неявки суду не сообщили, никаких ходатайств не представили, в соответствии с заявлениями (л.д.23, 25), просили дело рассмотреть без их участия и принять решение на усмотрение суда, пояснив, что против удовлетворения исковых требований не возражают.

Суд в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося представителя ответчика и представителей третьих лиц.

Выслушав доводы Вихровой Г.А., исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования истца обоснованными подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского Кодекса РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях установленных Гражданским Кодексом РФ.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 Гражданского Кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что истец Вихрова Г.А. приходится племянницей умершей Лаврентьевой ФИО3, что подтверждается ответом Нотариуса Коваленко А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25), и свидетельством о смерти Лаврентьевой К.К., серии III-АН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Лаврентьева К.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 7,2 га (560,15 баллогектаров), расположенной по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, <данные изъяты> администрация, СПК «<данные изъяты>» (территория бывшего ТОО «<данные изъяты>»).

Данное имущество принадлежало умершей на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Нотариусом Октябрьского района Ростовской области Кураковой С.А. номер в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ проведена государственная регистрация права собственности Лаврентьевой К.К. на указанную земельную долю, и выдано Свидетельство о государственной регистрации права серии 61-АЕ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Вихрова Г.А., своими действиями фактически приняла наследство, открывшееся после смерти тети, в том числе и земельную долю, расположенную по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, <данные изъяты> администрация, СПК «<данные изъяты>» (территория бывшего ТОО «<данные изъяты>»), поскольку в установленный законом срок, обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по завещанию.

Согласно ответу Нотариуса Коваленко А.А. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25), в его производстве имеется дело № о наследовании имущества Лаврентьевой К.К., в котором имеется заявление о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ от Вихровой ФИО1. В соответствии с завещанием, удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ за р.№ ФИО4, специалистом Администрации <данные изъяты> сельского поселения Октябрьского района Ростовской области наследнице Вихровой Г.А. завещано все имущество, в чем бы таковое не заключалось и не находилось. Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на имя Вихровой Г.А. за р.№ на недополученные наследодателем денежные выплаты, находящиеся в ГУ УПФРФ в г.Новочеркасске. Заявления от других наследников по закону и по завещанию к вышеуказанному наследственному делу не поступали, свидетельства о праве на наследство, кроме указанного выше, не выдавались.

Обратившись с заявлением к нотариусу, Вихрова Г.А. не смогла реализовать свои наследственные права в отношении земельной доли площадью 7,2 га (560,15 баллогектаров), расположенной по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, <данные изъяты> администрация, СПК «<данные изъяты>» (территория бывшего ТОО «<данные изъяты>»), поскольку у неё отсутствует кадастровый паспорт земельного участка, на территории которого расположена земельная доля, принадлежащая её тете. Кроме того, свидетельстве о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя наследодателя Лаврентьевой К.К., общая площадь земельного участка с кадастровым номером №, в состав которого включена земельная доля Лаврентьевой К.К., указана в размере <данные изъяты> кв. м., в то время, как в кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ площадь составляет <данные изъяты> кв. м., изменение (уменьшение) площади земельного участка произошло в связи с выделением из данного земельного массива вновь образованных земельных участков.

Установленные судом обстоятельства, в том числе факт владения Вихровой Г.А. земельной долей, расположенной по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, <данные изъяты> администрация, СПК «<данные изъяты>» (территория бывшего ТОО «<данные изъяты>»), помимо вышеуказанных письменных доказательств, кроме того, подтверждаются: кадастровой выпиской о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-10); решением ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Ростовской области об отказе в выдаче кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11); справкой СПК «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12); выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-17); завещанием от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленными ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного содержат доказательства, которые имеют значения для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливают обстоятельства, которые могут быть подтверждены только лишь данными средствами доказывания.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что истец Вихрова Г.А. является единственным наследником имущества умершей в силу завещания, она приняла часть наследства умершей и поэтому за ней должно быть признано право собственности на земельную долю площадью 7,2 га (560,15 баллогектаров), расположенную по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, <данные изъяты> администрация, СПК «<данные изъяты>» (территория бывшего ТОО «<данные изъяты>»).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вихровой ФИО1, удовлетворить.

Признать за мной, Вихровой ФИО1 право собственности на земельную долю площадью 7,2 га (560,15 баллогектаров), расположенную по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, <данные изъяты> администрация, СПК «<данные изъяты>» (территория бывшего ТОО «<данные изъяты>»).

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Октябрьский районный суд Ростовской области.

Судья Е.А.Мамонова