Начаркина Татьяна Валерьевна

Дело № 2-2262/2024

УИД 13RS0023-01-2024-003486-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

13 ноября 2024 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи - Куликовой И.В.,

при секретаре судебного заседания – Ярковой И.С.,

с участием в деле:

истца – Лямкина Дмитрия Сергеевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, ИНН №, СНИЛС №),

ответчика – Начаркиной Татьяны Валерьевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, ИНН №, СНИЛС №),

ответчика – Худаярова Давута (ДД.ММ.ГГГГ года рождения),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лямкина Дмитрия Сергеевича к Начаркиной Татьяне Валерьевне о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,

установил:

Лямкин Д.С. обратился в суд с иском к Худаярову Д. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов.

В обоснование требований указал, что 23 июля 2024 г. произошло ДТП с участием автомобиля Mazda Cx-5 государственный номер № под управлением и принадлежащий на праве собственности Лямкину Д.С., и автомобиля Лада 219000 Гранта, государственный номер № под управлением Худаярова Д., принадлежащего Начаркиной Т.В.

В указанном ДТП автомобиль Mazda Cx-5 государственный номер № получил повреждения. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении №18810013210000548426 виновным в указанном ДТП признан Худаяров Д. Полис ОСАГО на момент ДТП у виновника отсутство...

...вал.

Согласно экспертному заключению №154/24 от 31 июля 2024 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля Mazda Cx-5 государственный номер № без износа составляет 109468 руб. 98 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 15, 1064, 1068, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации просит суд взыскать с Худаярова Д. в пользу Лямкина Д.С. ущерб в размере 109468 руб. 98 коп., расходы на оплату услуг эксперта в размере 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

07 октября 2024 г. от истца поступило уточненное исковое заявление, согласно которому Лямкин Д.С. просит суд взыскать солидарно с Начаркиной Т.В., Худаярова Д. стоимость восстановительного ремонта автомобиля Mazda Cx-5 государственный номер № по средним ценам в РМ без износа в размере 109468 руб. 98 коп., расходы на оплату услуг эксперта в размере 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4284 руб.

В судебном заседании истец Лямкин Д.С. исковые требования поддержал, при этом ходатайствовал об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании ответчик Начаркина Т.В. ходатайствовала об утверждении мирового соглашения.

В судебное заседание ответчик Худаяров Д. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался по всем известным адресам своевременно и надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в отсутствие, отзыва, возражений на исковое заявление не представил.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13 ноября 2024 г. прекращено производство в части исковых требований, предъявленных к Худаярову Д., в связи с отказом истца от иска.

При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признаёт причины их неявки неуважительными, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, поскольку им не представлены сведения о причинах неявки.

13 ноября 2024 г. от истца Лямкина Д.С. поступило заявление об утверждении мирового соглашения, согласно которому:

«Истец» Лямкин Д.С., с одной стороны, и Начаркина Т.В., именуемая в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, вместе именуемые Стороны, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1.Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, в целях разрешения по существу спора по гражданскому делу №2-2262/2024, возбужденного на основании искового заявления Лямкина Д.С. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Исковые требования включают в себя следующее:

- Взыскать с Начаркиной Т.В. в пользу Лямкина Д.С. стоимость восстановительного ремонта автомобиля Mazda Cx-5 государственный номер № по средним ценам в РМ без износа в размере 109468 руб. 98 коп

- Взыскать с Начаркиной Т.В. в пользу Лямкина Д.С. расходы на оплату услуг эксперта за составление экспертного заключения №154/24 от 31 июля 2024 г. в размере 10000 руб.

- Взыскать с Начаркиной Т.В. в пользу Лямкина Д.С. оплату госпошлины в размере 4284 руб.

2. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом статьи 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

3. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму его требований в размере 120753 руб. 98 коп. из них:

- стоимость восстановительного ремонта автомобиля Mazda Cx-5 государственный номер № по средним ценам в РМ без износа в размере 109468 руб. 98 коп

- расходы на оплату услуг эксперта за составление экспертного заключения №154/24 от 31 июля 2024 г. в размере 10000 руб.

- расходы на оплату госпошлины в размере 1 285 руб., с учетом требований ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Указанная сумма согласована Сторонами и удовлетворяет исковые требования Истца в полном объеме.

4. Указанная в пункте 3 настоящего Мирового соглашения сумма уплачивается Истца безналичным способом по следующим реквизитам:

Получатель: Лямкин Дмитрий Сергеевич

Банк Получателя: Мордовское отделение №8589 ПАО «Сбербанк»

н/с №

БИК 048952615

к/с №

ИНН №

КПП 132602001-

ОКПО 09188502

ОГРН №

Истец обязуется известить Ответчика в случае изменения его банковских реквизитов.

5. Указанная в пункте 3 настоящего Мирового соглашения сумма должна быть выплачена Истцу равными частями, а именно:

- первый платеж в размере 50000 рублей оплачивается до подписания настоящего мирового соглашения т.е. не позднее 13.11.2024 г.

- второй платеж не позднее 10.12.2024 г. в размере 23584 руб. 66 коп.

- третий платеж не позднее 10.01.2025 г. в размере 23584 руб. 66 коп.

- четвертый платеж не позднее 10.02.2025 г. в размере 23584 руб. 66 коп.

6. При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.

7. В случае просрочки исполнения обязательств согласно п. 2 настоящего Мирового соглашения Ответчик обязуется оплатить Истцу штраф в размере 50000 руб. в течение 3 дней с момента просрочки. Уплата штрафа не освобождает Ответчика от исполнения своих обязательств по настоящему Мировому соглашению.

8. Стороны признают, что настоящее Мировое соглашение содержит весь объем договоренностей между Сторонами в отношении спора. Иные расходы, понесенные каждой из Сторон по гражданскому делу являются расходами той Стороны, которая их понесла, и не подлежат возмещению за счет другой Стороны.

С момента вступления в силу настоящего Соглашения Стороны не имеют друг к другу каких-либо требований или претензий, связанных с предметом настоящего спора, в том числе Истец не имеет право в дальнейшем предъявлять Ответчику требования по ранее заявленным исковым требованиям.

9. Стороны просят Суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Исследовав предоставленные сторонами условия мирового соглашения, суд приходит к нижеследующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК Российской Федерации мировое соглашение сторон может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Стороны представили условия мирового соглашения в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписанном сторонами.

Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц и не противоречит действующему законодательству.

До принятия судом условий мирового соглашения сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации, согласно которым производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с абзацем 5 статьи 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче искового заявления заявителем была оплачена государственная пошлина в сумме 4284 рубля, размер которой соответствует размеру государственной пошлины, исчисленной в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.19 НК Российской Федерации.

В соответствии со статьей 93 ГПК Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Учитывая, что между сторонами заключено мировое соглашение, уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 2998,80 рублей (4284 рублей х 70%) подлежит возврату истцу из бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.10, 220, 221, 224, 225, 331, 332 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Лямкиным Дмитрием Сергеевичем и ответчиком Начаркиной Татьяной Валерьевной по гражданскому делу по иску Лямкина Дмитрия Сергеевича к Начаркиной Татьяне Валерьевне о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, на следующих условиях:

1.Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, в целях разрешения по существу спора по гражданскому делу №2-2262/2024, возбужденного на основании искового заявления Лямкина Д.С. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

2. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом статьи 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

3. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму его требований в размере 120753 руб. 98 коп. из них:

- стоимость восстановительного ремонта автомобиля Mazda Cx-5 государственный номер № по средним ценам в РМ без износа в размере 109468 руб. 98 коп

- расходы на оплату услуг эксперта за составление экспертного заключения №154/24 от 31 июля 2024 г. в размере 10000 руб.

- расходы на оплату госпошлины в размере 1 285 руб., с учетом требований ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Указанная сумма согласована Сторонами и удовлетворяет исковые требования Истца в полном объеме.

4. Указанная в пункте 3 настоящего Мирового соглашения сумма уплачивается Истца безналичным способом по следующим реквизитам:

Получатель: Лямкин Дмитрий Сергеевич

Банк Получателя: Мордовское отделение №8589 ПАО «Сбербанк»

н/с №

БИК 048952615

к/с №

ИНН №

КПП 132602001-

ОКПО 09188502

ОГРН №

Истец обязуется известить Ответчика в случае изменения его банковских реквизитов.

5. Указанная в пункте 3 настоящего Мирового соглашения сумма должна быть выплачена Истцу равными частями, а именно:

- первый платеж в размере 50000 рублей оплачивается до подписания настоящего мирового соглашения, т.е. не позднее 13.11.2024 г.

- второй платеж не позднее 10.12.2024 г. в размере 23584 руб. 66 коп.

- третий платеж не позднее 10.01.2025 г. в размере 23584 руб. 66 коп.

- четвертый платеж не позднее 10.02.2025 г. в размере 23584 руб. 66 коп.

Производство по гражданскому делу по иску Лямкина Дмитрия Сергеевича к Начаркиной Татьяне Валерьевне о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов прекратить.

Повторное обращение Лямкина Д.С. в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Лямкину Дмитрию Сергеевичу из бюджета городского округа Саранск уплаченную государственную пошлину в размере 2998 (две тысячи девятьсот девяносто восемь) рублей 80 копеек.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.В. Куликова