Нацибулин Марат Рашидович

Дело № 2-132/2025

УИД 74RS0032-01-2024-004022-38

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 марта 2025 года г. Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Ишкильдиной С.Н.

при ведении протокола секретарем Сафоновой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нацибулина М.Р. к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Челябинской области, Центру государственной инспекции по маломерным судам Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Челябинской области, Миасскому инспекторскому отделению Центра государственной инспекции по маломерным судам Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Челябинской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Нацибулин М.Р. обратился в суд с иском о признании незаконным отказа Центра ГИМС МЧС России по Челябинской области в лице Миасского инспекторского отделения в государственной регистрации лодки моторной «Ока-4», заводской номер НОМЕР, 1979 года выпуска, используемой в некоммерческих целях и права собственности на указанную лодку в реестре маломерных судов, просил признать право собственности на лодку, признать использование лодки в некоммерческих целях, обязать Центр ГИМС МЧС России по Челябинской области в лице Миасского инспекторского отделения зарегистрировать лодку, используемую в некоммерческих целях, ...

...в реестре маломерных судов, зарегистрировать право собственности на лодку, используемую в некоммерческих целях, в реестре маломерных судов, выдать судовой билет на лодку, используемую в некоммерческих целях.

В обоснование заявленных требований указал, что купил спорную лодку у Зварича Ю.И. по договору купли-продажи от ДАТА, то, что лодка относится к категории маломерных плавсредств подтверждается размерами данной лодки. Согласно руководству по эксплуатации ее наибольшая длина составляет 4, 250 м., наибольшая ширина – 1, 480 м., пассажировместимость 4 чел., соответственно согласно ст. 3 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ она относится к категории

маломерных плавсредств. Согласно разделу «общие указания» руководства по эксплуатации лодка предназначена для отдыха и туризма, следовательно, для использования в некоммерческих целях. Зварич Ю.И. лодку не использовал с навесным мотором, в связи с чем лодка регистрацию в Государственной инспекции маломерных судов не проходила, судовой билет на нее не выдавался. Указывает, что после ремонта лодки обратился за регистрацией лодки в Центр ГИМС МЧС России по Челябинской области в лице Миасского инспекторского отделения, однако было принято решение об отказе в государственной регистрации лодки. Из уведомления об отказе следует, что в регистрации было отказано в связи с предоставлением неполного комплекта документов, устно ему было объяснено, что в регистрации отказано в связи с отсутствием судового билета выданного ранее. Указывает, что согласно пп. 3 п. 21 административного регламента по перечню документов необходимых для регистрации лодки, судовой билет предоставляется при наличии, следовательно, не обязателен для предоставления, в связи с чем полагает, что отказ в регистрации незаконен.

Протокольным определением от 15.10.2024 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Зварич Ю.И. (л.д.45).

Протокольным определением от 10.12.2024 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Центр ГИМС Главного управления МЧС России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югра (л.д.71-72).

Протокольным определением от 06.02.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ГУ МЧС России по Челябинской области, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГУ МЧС России по ХМАО-Югра (л.д.95).

Истец при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, его представитель Цицорин В.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал в части, не поддержал требования о признании использования Нацибулиным М.Р. лодки в некоммерческих целях.

Представители ответчиков ГУ МЧС России по Челябинской области, Центра ГИМС ГУ МЧС России по Челябинской области, Миасского инспекторского отделения Центра ГИМС ГУ МЧС России по Челябинской области при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали.

Представитель ГУ МЧС России по Челябинской области (Центра государственной инспекции по маломерным судам) представил возражения на заявленные требования, в которых просит в удовлетворении требований отказать, указывает, что до ДАТА в соответствии с ч. 1 ст. 16 КВВТ РФ (в редакции НОМЕР от ДАТА) все суда, в том числе и судно модели ОКА – 4 подлежали государственной регистрации в Государственном судовом реестре Российской Федерации или судовой книге. С ДАТА внесены изменения в КВВТ РФ касающиеся регистрации маломерных судов, в соответствии с действующей редакцией не подлежат государственной регистрации судна массой до 200 кг, истец ошибочно полагает, что спорное судо не подлежит государственной регистрации. Масса судна модели ОКА – 4 составляет 263 кг, которая состоит из массы мотолодки с оборудованием и снаряжением – 190 кг. и подвесного лодочного мотора массой 73 кг. С учетом изложенного спорное судно по своим техническим характеристикам всегда подлежало и подлежит государственной регистрации и является недвижимым имуществом. Зварич Ю.И. обязан был зарегистрировать судно в реестре маломерных судов и только после этого имел право распоряжаться им, государственная регистрации права собственности истца на судно возможна только после регистрации прав собственности а реестре маломерных судов за Зварич Ю.И. (л.д.34-36).

Третьи лица Зварич Ю.И., представители Центр ГИМС Главного управления МЧС России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югра, ГУ МЧС России по ХМАО-Югра при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали.

Зварич Ю.И. представил письменные пояснения, в которых указал, что спорную лодку приобрел в 2001 году, лодка использовалась им редко, без мотора, по этой причине на учет не была поставлена. 15.09.2023 он продал лодку истцу, передав также паспорт на нее (л.д.87).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с частью 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами (п.1 ст. 131 ГК РФ).

Согласно части 5 статьи 16 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации государственная регистрация судна является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке.

Согласно Административному регламенту Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий предоставления государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях результатом выполнения административной процедуры является принятие уполномоченным должностным лицом ГИМС МЧС России решения о государственной регистрации маломерного судна и (или) права собственности на маломерное судно либо мотивированный отказ в предоставлении государственной услуги. Способом фиксации результата выполнения административной процедуры является внесение сведений о маломерном судне и (или) праве собственности на маломерное судно в реестр маломерных судов либо информирование заявителя об отказе в предоставлении государственной услуги.

Пунктом 22 Административного регламента установлено, что для государственной регистрации маломерного судна и (или) права собственности на маломерное судно заявитель представляет: заявление по форме согласно приложению (для физических лиц или для юридических лиц) к настоящему Административному регламенту; документ (документы), подтверждающие в соответствии с законодательством Российской Федерации наличие, возникновение, прекращение, переход прав на маломерное судно; судовой билет, выданный ранее (при наличии); документ, подтверждающий наличие прав на двигатель маломерного судна; документ, подтверждающий категорию сложности района плавания.

Пунктом 22 Административного регламента установлено, что в для внесения изменений в реестр маломерных судов заявитель представляет: заявление по форме согласно приложению; документ (документы), предусмотренный (предусмотренные) подпунктом 2 пункта 21 настоящего Административного регламента; документ, подтверждающий наличие прав на двигатель маломерного судна (в случае внесения изменений в информацию о двигателях маломерного судна); судовой билет, выданный ранее.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 15.09.2023 между Зварич Ю.И. и Нацибулиным М.Р. заключен договор купли-продажи маломерного плавсредства, согласно которому Зварич Ю.И. обязался передать в собственность Нацибулина М.Р., а Нацибулин М.Р. обязался принять и оплатить прогулочную мотолодку ОКА – 4, строительный (заводской номер) НОМЕР, 1979 года постройки. Стороны оценили плавсредство в 10 000 руб. (л.д.13).

В подтверждение оплаты по договору в материалы дела предоставлен оригинал расписки от ДАТА о получении Зварич Ю.И. оплаты за лодку в сумме 10 000 руб. (л.д.23).

Из содержания вышеуказанного договора следует, что прогулочная мотолодка ОКА – 4 принадлежала Зварич Ю.И.

Согласно ответу ГУ МЧС России по ХМАО – ЮГРА в реестре маломерных судов МЧС России на Зварич Ю.И. маломерных судов не зарегистрировано, регистрационные действия с маломерными судами не производились. Маломерное судно «Ока-4», 1979 года выпуска, заводской номер НОМЕР не регистрировалось (л.д.88).

Также в материалы дела предоставлено руководство по эксплуатации прогулочной мотолодки «Ока-4» (л.д.14-21), паспорт мотолодки «ОКА-4» (л.д.22).

Как следует из пояснений Зварич Ю.И. он эксплуатировал лодку без мотора, согласно пояснениям представителя истца Нацибулин М.Р. намерен пользоваться лодкой с подвесным мотором, которую он приобрел по договору купли-продажи заключенного с ИП Зверевым А.Ю. Согласно договору купли-продажи истец приобрел мотор MERCURY, модель НОМЕР, номер корпуса НОМЕР за 162 000 руб., что также подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру НОМЕР от ДАТА (л.д.107-109).

Согласно ответу ГУ МЧС России по Челябинской области (Центра государственной инспекции по маломерным судам) по данным реестра маломерных судов МЧС России маломерное судно ОКА – 4, 1979 года выпуска, заводской номер 5892 в угоне/розыске не числится (л.д.90).

В целях регистрации права собственности истец обратился в Миасское инспекторское отделение Центра ГИМС ГУ МЧС России по Челябинской области.

Однако уведомлением НОМЕР отказано в регистрации маломерного судна в связи с предоставлением заявителем неполного комплекта документов (л.д.24).

Согласно возражениям представителя ГУ МЧС России по Челябинской области (Центра государственной инспекции по маломерным судам) Зварич Ю.И. обязан был зарегистрировать судно в реестре маломерных судов и только после этого имел право распоряжаться им, государственная регистрации права собственности истца на судно возможна только после регистрации прав собственности а реестре маломерных судов за Зварич Ю.И.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В данном случае договор купли-продажи моторной лодки заключенный между Зварич Ю.И. и Нацибулиным М.Р. не оспорен в установленном законом порядке, недействительным не признан.

То обстоятельство, что Зварич И.Ю. при приобретении спорной лодки не зарегистрировал судно в реестре маломерных судов, не может ограничивать право истца по регистрации права собственности на данную лодку.

С момента покупки моторной лодки и по настоящее время Нацибулин М.Р. открыто владеет ею, пользуется, несет расходы на ее содержание, притязаний третьих лиц на указанное имущество не имеется, в угоне/розыске она не числится.

Представитель истца Цицорин В.В. требования о признании использования Нацибулиным М.Р. лодки в некоммерческих целях не поддержал, полномочия на уменьшение размера заявленных требований подтверждены копией доверенности от ДАТА (л.д.25-26).

В связи с чем исковые требования о признании использования Нацибулиным М.Р. лодки в некоммерческих целях рассмотрению по существу не подлежат.

Учитывая вышеизложенное суд считает необходимым иск удовлетворить в части признания незаконным отказа Центра ГИМС МЧС России по Челябинской области в лице Миасского инспекторского отделения в государственной регистрации лодки моторной «Ока-4» заводской НОМЕР, 1979 года выпуска, и признании за истцом права собственности на указанную лодку в реестре маломерных судов, признать право собственности Нацибулина М.Р. на лодку.

Государственную деятельность в отношении маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, на территории Челябинской области осуществляет Центр Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Челябинской области (Центр ГИМС Главного управления МЧС России по Челябинской области).

Федеральное казенное учреждение "Центр Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Челябинской области" (ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Челябинской области") как юридическое лицо ликвидировано 25.09.2019.

Центр ГИМС Главного управления МЧС России по Челябинской области по Челябинской области и Миасское инспекторское отделение Центра ГИМС ГУ МЧС России по Челябинской области (представительство/филиал) являются структурным подразделением Главного управления МЧС России и не являются самостоятельными юридическими лицами.

В силу п. 1 Правил государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, утвержденных Приказом МЧС России от 27 июля 2023 года N 777, государственной регистрации подлежат маломерные суда, используемые в некоммерческих целях (далее - маломерные суда), право собственности и иные вещные права на маломерные суда, а также ограничения (обременения) этих прав.

Согласно п. 2 Правил государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, утвержденных Приказом МЧС России от 27 июля 2023 года N 777, государственная регистрация маломерных судов в реестре маломерных судов осуществляется Государственной инспекцией по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, на которую возложено предоставление государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях (далее - подразделение ГИМС МЧС России).

В соответствии с п. 14, 15 Административного регламента Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий предоставления государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, утвержденного приказом МЧС России от 15 августа 2021 года N 566, предоставление государственной услуги осуществляется Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. Услуга, которая является необходимой и обязательной для предоставления государственной услуги, предоставляется ГИМС МЧС России.

С учетом изложенного требования об обязании зарегистрировать лодку в реестре маломерных судов, зарегистрировать право собственности истца на лодку, в реестре маломерных судов, выдаче судового билета на лодку подлежат возложению на ГУ МЧС России по Челябинской области (Центр государственной инспекции по маломерным судам).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Нацибулина М.Р. к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Челябинской области, Центру государственной инспекции по маломерным судам Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Челябинской области, Миасскому инспекторскому отделению Центра государственной инспекции по маломерным судам Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Челябинской области о признании права собственности удовлетворить в части.

Признать незаконным отказ Центра государственной инспекции по маломерным судам Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Челябинской области в лице Миасского инспекторского отделения в государственной регистрации лодки моторной «Ока-4», заводской номер НОМЕР, 1979 года выпуска, и признании за Нацибулиным М.Р. права собственности на лодку моторную «Ока-4», заводской номер НОМЕР, 1979 года выпуска, в реестре маломерных судов.

Признать за Нацибулиным М.Р. (паспорт НОМЕР) право собственности на лодку «Ока-4», заводской номер НОМЕР, 1979 года выпуска.

Обязать Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Челябинской области (Центр государственной инспекции по маломерным судам) (ОГРН 1047423536467) зарегистрировать лодку моторную «Ока-4», заводской номер НОМЕР, 1979 года выпуска, в реестре маломерных судов, зарегистрировать право собственности Нацибулина М.Р. (паспорт НОМЕР) на лодку моторную «Ока-4», заводской номер НОМЕР, 1979 года выпуска, в реестре маломерных судов, выдать Нацибулину М.Р. (паспорт НОМЕР) судовой билет на лодку моторную «Ока-4», заводской номер НОМЕР, 1979 года выпуска.

В удовлетворении требований Нацибулина М.Р. к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Челябинской области, Центр государственной инспекции по маломерным судам Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Челябинской области, Миасскому инспекторскому отделению Центра государственной инспекции по маломерным судам Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Челябинской области о признании права собственности в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий С.Н. Ишкильдина

Мотивированное решение составлено 31 марта 2025 года.

УИД 74RS0032-01-2023-001802-86

Дело № 2- 1945 /2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июля 2023 года г. Миасс, Челябинская область,

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тороповой Л.В.,

при секретаре Борозенцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нацибулина М.Р. к Федеральному казенному учреждению «Центр Государственной инспекции маломерных судов Главного управления МЧС России по Челябинской области, Главному управлению МЧС России по Челябинской области о признании договора действующим, признании права собственности и возложении обязанностей,

У С Т А Н О В И Л:

Нацибулин М.Р. обратился в суд с иском к ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Челябинской области», ГУ МЧС России по Челябинской области о признании действующим договора купли-продажи от 11 сентября 2012 года № 19; признании право собственности Нацибулина М.Р. на лодки моторной «Ока-4», заводской номер НОМЕР, 1979 года выпуска; признании использования лодки моторной «Ока-4», заводской номер НОМЕР, 1979 года выпуска, в некоммерческих целях; возложении обязанности по регистрации права собственности за истцом, выдаче судового билета и зарегистрировать лодку моторную «Ока-4», заводской номер НОМЕР, 1979 года выпуска, в реестре маломерных судов.

Обосновав исковые требования тем, что 11 сентября 2012 года между истцом и РПК «Рыболовецкий колхоз «Волна» заключен договор купли- продажи № 19 на приобретение лодки моторной «Ока-4», заводской номер НОМЕР, 1979 года выпуска. Истцом произведена оплата по счету –фактуре № 58 от 11 сентября 2012 года, лодка моторная передана истцу по акту приема-передачи № 58 от 11 сентяб...

...ря 2012 года. Спорная лодка не была зарегистрирована в качестве маломерного судна, используемого в коммерческих целях, что препятствует истцу в регистрации права собственности.

Истец Нацибулин М.Р., представитель истца Цицорин В.В. не явились в судебное заседание 28 июня 2023 года в 14.30 часов, 20 июля 2023 года в 11.30 часов и 27 июля 2023 года в 16.30 часов, доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебные заседания не представили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Ответчики ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Челябинской области», ГУ МЧС России по Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, суд о судебных заседаниях извещал истца путем направления почтовой корреспонденции по указанному истцом в исковом заявлении адресу : Челябинская АДРЕС (л.д. 42,39,52).

По итогам почтовых судебных извещений и вызовов в суд с адресов истца возвратились конверты с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения корреспонденции.

Применительно к абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой судебной корреспонденции по адресу истца, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Аналогичная позиция высказана в пп. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

Соответственно, истец Нацибулин М.Р., будучи извещенным, о дате и времени судебного заседания, повторно не явился в судебное заседание, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, об уважительности причин невозможности явки в суд не сообщал. Ответчики в судебное заседание не явились, требований о рассмотрении дела по существу не поступило.

На основании вышеизложенного суд полагает, что имеются установленные законом основания для оставления без рассмотрения искового заявления.

При этом в силу ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанному основанию, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Нацибулина М.Р. к Федеральному казенному учреждению «Центр Государственной инспекции маломерных судов Главного управления МЧС России по Челябинской области, Главному управлению МЧС России по Челябинской области о признании договора действующим, признании права собственности и возложении обязанностей.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья