Нациков Андрей Амарсанович

№ дела 1-103/2014 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Улан-Удэ 21 января 2014 г.

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: судьи Логвиненко П.Е. единолично, при секретаре Цыденовой Н.Н., с участием государственного обвинителя прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Шевченко А.В.,

подсудимого Нацикова А.А.,

защитника адвоката адвокатской конторы Советского района г. Улан-Удэ Бимбаевой Ц-Д.Б., представившей удостоверение <данные изъяты> и ордер <данные изъяты>, рассмотрев в открытом судебном заседании, применив особый порядок принятия судебного решения, материалы уголовного дела в отношении Нацикова А.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом следствия Нациков А.А. обвиняется в том, что 12 октября 2013 г. около 8 часов он, находясь у себя дома по адресу: <данные изъяты>, решил незаконно приобрести и хранить без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

С этой целью, Нациков А.А. достоверно зная, что в районе <данные изъяты> произрастает наркотикосодержащая конопля, 12 октября 2013 г. в 9 часов выехал на маршрутном автобусе, следовавшем по маршруту <данные изъяты>». В 9 часов 50 минут Нациков А.А. вышел из автобуса на остановке <данные изъяты>. На расстоянии около <данные изъяты> он спустился с дороги на поле, где произрастала дикорастущая конопля и в период времени с 10 до 11 часов собрал в имеющийся при нём полиэтиленовый пакет <данные изъяты> - марихуаны, массой не менее 1 кг. 221,36 граммов, высушенной до постоянно...

...й массы. Данный размер наркотического средства является крупным.

Продолжая свои преступные действия, Нациков А.А. данное наркотическое средство привез к себе домой по адресу: <данные изъяты>, где незаконно хранил без цели сбыта до 15 октября 2013 г.

15 октября 2013 г. около 16 часов у Нацикова А.А. было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана (каннабис) общим весом 1 221, 36 граммов, высушенной до постоянной массы.

В ходе судебного заседания Нациков А.А. заявил, что предъявленное обвинение по ст. 228 ч. 2 УК РФ, в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере ему понятно, он согласен с этим обвинением в полном объёме, считает его обоснованным. Своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, он поддерживает. Данное ходатайство было заявлено им в момент ознакомления с материалами уголовного дела добровольно, после консультации с адвокатом Бимбаевой Ц-Д.Б. Он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и то, что приговор, постановленный в таком порядке, не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

При назначении наказания он просит учесть, что вину признал полностью, способствовал раскрытию преступления, является инвалидом второй группы.

Ходатайство подсудимого Нацикова А.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в суде в полном объёме поддержала его защитник Бимбаева Ц-Д.Б.

Государственный обвинитель Шевченко А.В. в суде согласился с ходатайством подсудимого Нацикова А.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Ходатайство Нациковым А.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, его защитник Бимбаева Ц-Д.Б. в суде поддержала это ходатайство, государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает.

Суд считает возможным по настоящему уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения.

Рассмотрев материалы уголовного дела, выслушав стороны, суд признаёт предъявленное подсудимому Нацикову А.А. обвинение в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере обоснованным и подтверждённым собранными по делу доказательствами.

Действия Нацикова А.А. следует квалифицировать по ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершённого преступления, степень его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Нациков А.А., в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую - преступление средней тяжести, не имеется.

При назначении наказания подсудимому Нацикову А.А., учитывая характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные его личности, Нациков А.А. характеризуется удовлетворительно, является инвалидом второй группы, а также учитывая в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, признание вины и активное способствование расследованию преступления, отсутствие отягчающих обстоятельств, и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ применить к нему условное осуждение.

Учитывая повышенную общественную опасность совершённого Нациковым А.А. преступления, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым в качестве дополнительного наказания назначить ему штраф. Нациков А.А. имеет пенсию в размере <данные изъяты> рублей и доход от выполнения временных работ в размере <данные изъяты> рублей в месяц и в состоянии в разумные сроки уплатить штраф. Несовершеннолетних детей и иных иждивенцев он не имеет.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой за счёт средств федерального бюджета труда адвоката Бимбаевой Ц-Д.Б. в ходе следствия и судебного заседания по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого Нацикова А.А. не подлежат, их следует отнести за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 297, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Нацикова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей, без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Нацикову А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать Нацикова А.А. встать на учёт по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять без согласия этого органа постоянного места жительства, периодически, не реже одного раза в три месяца, являться в этот орган для регистрации.

Меру пресечения Нацикову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой за счёт средств федерального бюджета труда адвоката по назначению отнести за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства по делу: пакет с наркотическим средством марихуаной массой 1430 граммов; два конверта со смывами с ладоней рук и срезами ногтевых пластин Нацикова А.А., пару перчаток и мешок полимерный белого цвета, находящиеся на хранении в камере хранения ОП № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Логвиненко П.Е.

Копия верна: Председательствующий Логвиненко П.Е.