logo

Наденова Анастасия Григорьевна

Дело 2-4/2025 (2-288/2024;) ~ М-237/2024

В отношении Наденовой А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-4/2025 (2-288/2024;) ~ М-237/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Медвенском районном суде Курской области в Курской области РФ судьей Лариковой С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Наденовой А.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Наденовой А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4/2025 (2-288/2024;) ~ М-237/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.07.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Курская область
Название суда
Медвенский районный суд Курской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ларикова Светлана Васильевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
04.02.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Герасимов Иван Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ламакина Светлана Яковлевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Маторыкина Варвара Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Моргунов Владимир Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Наденова Анастасия Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Найденов Иван Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пинаев Владимир Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пинаева Валентина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пинаева Елена Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пономарев Сергей Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чистяков Андрей Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чистякова Екатерина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Общество с ограниченной ответственностью "Курск-Агро"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
4625005659
ОГРН:
1094611000428
представитель Герасимова Н.В. - Герасимова Наталия Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
представитель ООО "Курск-Агро" Хмелевская Юлия Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Министерство природных ресурсов Курской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО "Землеустройство"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
администрация Гостомлянского сельсовета Медвеснкого района Курской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
филиал ППК «Роскадастр» по Курской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ещё 6 участников
Судебные акты

Дело №2-4/2025

УИД 46RS0015-01-2024-000337-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Медвенский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего - судьи Лариковой С.В.

при секретаре Сербиевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимова Н.В., Герасимова Д.В., Герасимова И.В., Крюковой И.П., Ламакиной С.Я., Маторыкиной В.М., Мицкой Н.В., Моргунова В.М., Найденова И.А., Пинаевой В.П., Пинаева В.В., Пинаевой Е.В., Пинаева Н.А., Пономарева С.И., Чистякова А.В., Чистяковой Е.В., Найденовой А.Г. к ООО «Курск-Агро» о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения образуемого земельного участка,

у с т а н о в и л :

Герасимов Н.В., Герасимов Д.В., Герасимов И.В., Крюкова И.П., Ламакина С.Я., Маторыкина В.М., Мицкая Н.В., Моргунов В.М., Найденов И.А., Пинаева В.П., Пинаев В.В., Пинаева Е.В., Пинаев Н.А., Пономарев С.И., Чистяков А.В., Чистякова Е.В., Найденова А.Г. обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Курск-Агро», в котором просят признать необоснованными возражений ответчика относительно размера и местоположения земельного участка площадью 1237180 кв.м, направленные на проект межевания земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленный кадастровым инженером ФИО20, признать проект межевания земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, согласованным.

В судебное заседание истцы Герасимов Н.В., Герасимов Д.В., Герасимов И.В., Крюкова И.П., Ламакина С.Я., Маторыкина В.М., Мицкая Н.В., Моргунов В.М., Найденов И.А., Пинаева В.П., Пинаев В.В., Пинаева Е.В., Пинаев Н.А., Пономарев С.И., Чистяков А.В., Чистякова Е.В., Найденова А.Г. не явились, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили в суд заяв...

Показать ещё

...ление, в котором просили производство по гражданскому делу прекратить в связи с отказом от заявленных исковых требований в полном объеме, указав, что положения ст. 221 ГПК РФ понятны. О дне, месте и времени слушания по делу извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика – ООО «Курск-Агро» Хмелевская Ю.Б., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором указала, что не возражает против прекращения гражданского дела, а также просила рассмотреть дело без ее участия. О дне, месте и времени слушания по делу извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица - администрации Гостомлянского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился. Глава администрации сельсовета Харланов А.Н. направил заявление с просьбой рассмотреть без его участия. О дне, месте и времени слушания по делу извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ООО «Землеустройство», филиала ППК «Роскадастр», министерства природных ресурсов <адрес>, ООО «АгроЮг» в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени слушания по делу извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе, в частности, отказаться от иска.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если, в том числе, истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ истцов от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа истцов Герасимова Н.В., Герасимова Д.В., Герасимова И.В., Крюковой И.П., Ламакиной С.Я., Маторыкиной В.М., Мицкой Н.В., Моргунова В.М., Найденова И.А., Пинаевой В.П., Пинаева В.В., Пинаевой Е.В., Пинаева Н.А., Пономарева С.И., Чистякова А.В., Чистяковой Е.В., Найденовой А.Г. от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Герасимова Н.В., Герасимова Д.В., Герасимова И.В., Крюковой И.П., Ламакиной С.Я., Маторыкиной В.М., Мицкой Н.В., Моргунова В.М., Найденова И.А., Пинаевой В.П., Пинаева В.В., Пинаевой Е.В., Пинаева Н.А., Пономарева С.И., Чистякова А.В., Чистяковой Е.В., Найденовой А.Г. от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу иску Герасимова Н.В., Герасимова Д.В., Герасимова И.В., Крюковой И.П., Ламакиной С.Я., Маторыкиной В.М., Мицкой Н.В., Моргунова В.М., Найденова И.А., Пинаевой В.П., Пинаева В.В., Пинаевой Е.В., Пинаева Н.А., Пономарева С.И., Чистякова А.В., Чистяковой Е.В., Найденовой А.Г. к ООО «Курск-Агро» о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения образуемого земельного участка - прекратить.

Повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья: (подпись) С.В. Ларикова

Копия верна:

судья Медвенского

районного суда С.В. Ларикова

Свернуть
Прочие