Надежкин Константин Сергеевич

№

№

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2020 г. Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе судьи Бочаровой Е.П., при секретаре Шароновой Н.Е.,

с участием представителя истца Петровой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Надежкина К.С. к Шатовой Д.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Надежкин К.С. обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 12 апреля 2007 года серии № о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 12 апреля 2007 года сделана запись регистрации №.Вышеуказанная квартира принадлежит истцу на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 30 марта 2007 года.В данном жилом помещении на регистрационном учете состоят: Надежкин К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.Шатова Д.И. является бывшей супругой Надежкина К.С., брак с которой расторгнут 31 января 2019 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. Дата вступления в брак - 20 июля 2013 года.После расторжения брака ответчица переехала на постоянное место жительства в другой город и сейчас проживает по адресу: <адрес>.С момента расторжения брака и по сегодняшний день, ответчица не проживает в спорном жилом помещении.Ответчица не является ни собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ни членом семьи собственника жилого помещения, не несет обязанностей по оплате коммунальных услуг за жилье и ответственности по содержанию указанног...

...о жилого помещения в полном объеме и фактически в данном жилом помещении более не проживает. В настоящее время факт регистрации ответчицы в спорном жилом помещении препятствует истцу распорядиться принадлежим ему на праве собственности жилым помещением по своему усмотрению.

Просит суд признать Шатову Д.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец Надежкин К.С., в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, интересы представляет Петрова Н.Л., которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик: Шатова Д.И. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, судебная корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Представитель третьего лица, Управление МВД России по г.Дзержинску Отдел по вопросам миграции населения, в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, согласно представленного ходатайства, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений.

Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным, рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ владение, пользование и распоряжение приобретенной квартирой в домах.. . собственники осуществляют по своему усмотрению в соответствии с ее назначением и пределами ее использования.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане, могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены в качестве членов его семьи.

Согласно п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.95 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.40 Конституции РФ).

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ - Защита нарушенных жилищных прав судом осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Надежкин К.С. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 12 апреля 2007 года серии №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 12 апреля 2007 года сделана запись регистрации №.Вышеуказанная квартира принадлежит истцу на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 30 марта 2007 года.

В данном жилом помещении на регистрационном учете состоят: Надежкин К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шатова Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Шатова Д.И. является бывшей супругой Надежкина К.С., брак с которой был заключен 20.07.2013г., расторгнут 31.01.2019 года. После расторжения брака ответчица переехала на постоянное место жительства в другой город и сейчас проживает по адресу<адрес>

С момента расторжения брака и по сегодняшний день, ответчица не проживает в спорном жилом помещении. Ответчица не является ни собственником жилого помещения, ни членом семьи собственника жилого помещения, и фактически в данном жилом помещении более не проживает. В настоящее время факт регистрации ответчицы в спорном жилом помещении препятствует истцу распорядиться принадлежим ему на праве собственности жилым помещением по своему усмотрению.

Согласно ч. 1 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина, как стороны в договоре найма жилого помещения, отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина.

Статьей 10 ЖК РФ предусмотрено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с абз. 3 ст. 2 данного закона, место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Таким образом, гражданин РФ не может одновременно иметь более одного места жительства.

Как установлено судом, Шатова Д.И. выехала из спорного жилого помещения в иное жилое помещение, ее вещей в квартире не имеется, членом семьи собственника она не являлся, с Надежкиным К.С. брак расторгнут 31.01.2019 г.

Отсутствие у лица, выехавшего из жилого помещения в другое место, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма, а также отсутствие у него жилого помещения на праве собственности, не является презумпцией для признания отсутствия этого лица в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Понуждение к осуществлению гражданских прав и обязанностей в силу закона не допускается.

Сам ответчик фактически проживает постоянно в ином жилом помещении, ее регистрация на спорной жилой площади не влечет сохранения права на жилую площадь, а свидетельствует только о совершенном административном акте.

При таких обстоятельствах, оценив все исследованные по делу фактические данные в их совокупности и взаимосвязи, суд считает, что доводы истца нашли свое полное подтверждение в ходе судебного заседания, и поэтому подлежит удовлетворению, так как спорное жилье местом жительства ответчика не является, уже длительное время, в нем она не проживает, членом семьи истца не является, соглашения о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением не заключалось, доказательств ее временного не проживания по каким-либо объективным причинам в спорном жилом помещении, судом не установлено, истцом подтверждены факты добровольного выезда ответчика из спорной квартиры на иное постоянное место жительства и отказа от прав и обязанностей в отношении спорной квартиры.

Данные факты свидетельствуют о постоянном характере не проживания ответчика в спорном жилом помещении и утратой им, в связи с этим, права пользования спорным жилым помещением.

В связи с изложенным, заявленные исковые требования Надежкина К.С. о признании Шатовой Д.И. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> - являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Данное решение по вступлению в законную силу будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,55 56,67, 198,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Надежкина К.С. удовлетворить.

Признать ФИО2, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>со снятием ее с регистрационного учета из данного жилого помещения по вступлению решения в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п.п. Е.П. Бочарова

Копия верна:

судья: Е.П.Бочарова