Надирашвили Артем Альфредович

Гражданское дело №2-1272/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2017 г.

г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.

при секретаре Гусаровой В.А.,

с участием представителя истца Федосовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Луис+» к Надирашвили а.а о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Луис+», уточнив требования (л.д.40-41), просит суд взыскать с Надирашвили А.А. основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по день фактического исполнения договора по возврату займа, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по день фактического возврата заемных средств, исходя из ключевой ставки, установленной ЦБ РФ, а также госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.3-5).

В судебном заседании представитель истца ООО «Луис+» Федосова Н.В. заявленные требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ г. между сторонами был заключен письменный договор займа, по условиям которого истец перечислил на счет ответчика заемные денежные средства в размере <данные изъяты>,00 руб., которые Надирашвили А.А. обязался возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ г. и выплатить проценты за пользование займом в размере 30% годовых. Пунктом 2.4 договора займа установлено, что в случае просрочки возврата займа, размер процентов увеличивается до 35%. ДД.ММ.ГГГГ г. стороны заключили дополнительное соглашение об определении суммы процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> губ. и о продлении срока возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ г. Ответчик выплатил истцу исчисленные в дополнительном согл...

...ашении от ДД.ММ.ГГГГ г. проценты в размере <данные изъяты> руб. и произвел ДД.ММ.ГГГГ г. частичное погашение долга по договору займа в размере <данные изъяты>,00 руб. После обращения истца в суд, ответчик Надирашвили А.А. погасил часть задолженности, перечислив на счет ООО «Луис+» в общей сложности <данные изъяты>,00 руб., после чего остаток основного долга по договору займа на день рассмотрения дела составляет <данные изъяты>,00 руб. Истец просит взыскать с ответчика, помимо основного долга, проценты за пользование займом, проценты за пользование чужими денежными средствами в указанных в уточненном заявлении размерах, а также судебные расходы.

Ответчик Надирашвили А.А. в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д.53, 54); о причинах неявки суду не сообщил; документ, подтверждающий уважительность неявки, не представил; о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем на основании ст.233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства..

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.807 п.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенными родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное кол других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 п.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…

На основании ст.810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ г. между сторонами был заключен письменный договор займа, по условиям которого ООО «Луис+» платежным поручением №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.10) перечислило на счет ответчика Надирашвили А.А. обусловленную договором сумму займа в размере <данные изъяты>00 руб., которую Надирашвили А.А., согласно п.2.2 договора займа, обязался возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ г. и выплатить проценты за пользование займом в размере 30% годовых (л.д.7-8).

Пунктом 2.4 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ г. установлено, что в случае просрочки возврата займа, размер процентов увеличивается до 35% (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ г. стороны заключили дополнительное соглашение об определении суммы процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>77 губ. и о продлении срока возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.9).

Ответчик выплатил истцу исчисленные в дополнительном соглашении от ДД.ММ.ГГГГ г. проценты в размере <данные изъяты>77 руб. (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ г. Надирашвили А.А. произвел частичное погашение основного долга по договору займа в размере <данные изъяты>00 руб. (л.д.12).

В период разрешения спора в суде ответчик Надирашвили А.А. частично погасил задолженность по договору займа, перечислив на счет ООО «Луис+» <данные изъяты>00 руб. (л.д.42-44).

Таким образом, остаток основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты>,00 руб., и указанную задолженность суд находит возможным взыскать с Надирашвили А.А. в пользу ООО «Луис+».

Истец просит взыскать с ответчика определенные договором займа проценты за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб., согласно расчету, приведенному в исковом заявлении (л.д.4).

Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он соответствует условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ г. (п.п.2.3, 2.4), и находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб.

Доказательств погашения долга и уплаты процентов по договору займа, а равно возражений относительно заявленных размеров задолженности ответчик суду не представил.

На основании ст.395 п.1 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки возврата долга за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. составляют <данные изъяты>,55 руб. (л.д.4).

Суд соглашается с данным расчетом и находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки возврата долга за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>,55 руб.

ООО «Луис+» также просит взыскать с ответчика Надирашвили А.А. проценты за пользование заемными средствами и проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. и по день фактического возврата долга, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующий период.

Суд признает правомерным указанное требование истца, поскольку оно соответствует положениям ст.395 ГК РФ, и находит возможным его удовлетворить.

На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика Надирашвили А.А. в пользу ООО «Луис+» подлежит также взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>,00 руб., (л.д.2).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Луис+» к Надирашвили а.а. о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Надирашвили а.а в пользу ООО «Луис+» основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ.2017 г. в размере <данные изъяты> рублей 54 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> рублей 55 копеек, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, а всего взыскать <данные изъяты> 09 копеек.

Взыскать с Надирашвили а.а в пользу ООО «Луис+» проценты за пользование заемными денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. и по день фактического возврата долга в размере, предусмотренном п.2.4 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ г.

Взыскать с Надирашвили а.а в пользу ООО «Луис+» проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. и по день фактического возврата долга, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующий период.

Ответчик Надирашвили А.А. вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

По истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения на решение в течение 1 месяца может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья: