Надточей Петра Алексеевича

Дело № 2-844/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт. Климово 2 октября 2013 года

Климовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Зотова В.М.,

при секретаре Снегиревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Надточея П.А. к МУП «Климовский водоканал» об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения,

у с т а н о в и л:

Надточей П.А. обратился в суд с иском к МУП «Климовский водоканал», просит обязать ответчика устранить нарушение его права пользования земельным участком общей площадью 378 кв.м., расположенным по адресу: ......................, пгт. Климово, ...................... вывести водопровод с его земельного участка.

В судебном заседании представитель истца Надточей С.П. показал, что исковое заявление было подписано им в интересах истца - Надточея П.А., так как у него имеется нотариально удостоверенная доверенность, и он считает, что вправе подписывать иск.

Суд, выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно искового заявления истцом по данному гражданскому делу указан Надточей П.А., его представителем указан Надточей С.П. Указано, что исковое заявление подписано Надточеем П.А., те есть истцом.

В судебном заседании установлено, что фактически исковое заявление подписано не истцом, а его представителем - Надточеем С.П.

Вместе с тем, представленная нотариально удостоверенная доверенность ......................1 от ____/____/_____ года, на которую ссылается Надточей С.П., не содержит ...

...сведений, уполномочивающих его на представление интересов Надточея П.А. в судах общей юрисдикции и на подписание от его имени искового заявления.

В соответствии со ст. 53 ГПК РФ Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В судебном заседании установлено, что право Надточея С.П. на подписание искового заявления не оговорено в доверенности, выданной истцом Надточеем П.А.

Таким образом, судом установлено, что исковое заявление Надточея П.А. к МУП «Климовский водоканал» об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения, подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Надточея П.А. к МУП «Климовский водоканал» об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Климовский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: В.М. Зотов