Надвидова Саглара Даниловна

№ 2-382/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 г. г. Астрахань

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Мухамбеталиевой Л.К.,

при секретаре Сафаралиевой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кадаргушиной Н.С. к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец Кадаргушина Н.С. обратилась в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ г. умер ее супруг ФИО1, который являлся собственником 1/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. После смерти супруга истец к нотариусу не обращалась в связи с пропуском срока для принятия наследства, однако фактически приняла наследство на имеющееся имущество, несет бремя по содержанию домовладения, производит оплату, делает ремонт дома в целом. В связи с чем истец просит суд признать право собственности на 1/5 долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Недвидова С.Д.

Истец Кадаргушина Н.С. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики Кадаргушин А.А., Кадаргушин А.А. в судебное заседание не явились, представили заявления о рас...

...смотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Надвидова С.Д. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Представитель третьего лица администрации муниципального образования «Сельское поселение Астраханский сельсовет Наримановского района Астраханской области» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежаще, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

К такому выводу суд пришел исходя из следующего.

Согласно положению абз. 2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абз.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из положений ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4).

В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, при этом надо учитывать, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходился супругом Кадаргушиной Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №.

Установлено, что на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, Кадаргушиной Н.С., Кадаргушину А.А., Кадаргушину А.А., Надвидовой С.Д. в общую совместную собственность передан жилой дом № по ул. <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела копиями договора передачи и копией акта оценки фактической стоимости жилого дома, а также выписками из Единого государственного реестра недвижимости, заявлением ФИО1, справкой администрации Астраханского сельсовета № ДД.ММ.ГГГГ, копией регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно выписке из технического паспорта № общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м.

Из свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного администрацией Астраханского сельсовета Наримановского района Астраханской области, следует, что ФИО1 приобрел в частную собственность земельный участок по адресу: <адрес>.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, на балансе администрации муниципального образования «Сельское поселение Астраханский сельсовет Наримановского муниципального района Астраханской области» не значится.

В соответствии с соглашением об определении долей в жилом доме от ДД.ММ.ГГГГ доля участников общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, составляет 1/5 в праве общей долевой собственности.

Как следует из материалов дела, ФИО1 умер в ДД.ММ.ГГГГ г. (свидетельство о смерти I-КВ №, выдано Специализированным отделом по государственной регистрации смерти службы ЗАГС Астраханской области ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно сообщению нотариальной палаты Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не заводилось.

В силу положений ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и сделок, из актов государственных и муниципальных органов, судебных актов, установивших гражданские права и обязанности, в результате приобретения имущества по законным основаниям, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Учитывая, что наследником умершего ФИО1 является Кадаргушина Н.С., которая приняла наследство, также то обстоятельство, что ответчики и третьи лица не заявляют права наследования на спорное недвижимое имущество, истцом Кадаргушиной Н.С. наследство принято фактически в установленный законом срок, следовательно, суд приходит к выводу, что исковые требования необходимо удовлетворить, признав за истцом право собственности на 1/5 долю спорного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Кадаргушиной Н.С. к Кадаргушину А.А., Кадаргушину А.А. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Кадаргушиной Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на 1/5 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца, через районный суд, принявший решение.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Мухамбеталиева Л.К.