Надырбаев Нурарадил Раимбердиевич

5-4767/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 декабря 2021 г. <адрес>,

<адрес>

Судья Домодедовского городского суда <адрес> Дуванова Н.В., при секретаре Левцовой И.О.,

рассмотрев дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Надырбаева Нурадила Раимбердиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Кыргызстан, гражданина Республики Кыргызстан, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, на территории Российской Федерации не зарегистрированного, проживающего по адресу: <адрес> пр-т, <адрес>,

установил:

Надырбаев Н.Р. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 55 минут на 183 км 850 м а/д ММК А-107 городского округа <адрес> Надырбаев Н.Р. управляя транспортным средством - автомобилем ХЕНДЭ 27990А, государственный регистрационный знак Н 819 АУ48, двигаясь в сторону <адрес>, не учел безопасную дистанцию и совершил столкновение с автомашиной КИА РИО, государственный регистрационный знак У 364 АМ797, последняя от удара совершила столкновение с автомобилем Тойота Хайлюкс, государственный регистрационный знак А800АО 797, под управлением Потерпевший №1, которая от удара произвела столкновение с автомобилем Газ-3302, государственный регистрационный знак М373ОТ 150, последняя совершила наезд на полуприцеп КРОНЕ SD Рефрижератор, государственный регистрационный знак ВН2275 16 автомобиля Мерседес-Бенц Актрос, государственный регистрационный номер Е 283 ВХ 716, в результате дорожно-т...

...ранспортного происшествия причинен легкий вред здоровью ФИО4

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Надырбаев Н.Р., потерпевший ФИО4, будучи надлежаще извещенными о дне, времени месте рассмотрения дела об административном правонарушении, посредством телефонограммы, в судебное заседание не явились. О причинах неявки не сообщили, ходатайства об отложении рассмотрении дела не поступило.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Таким образом, препятствий к рассмотрению дела в отсутствие Надырбаева Н.Р., Потерпевший №1 судья не усматривает.

Судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (с последующими изменениями и дополнениями) водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.

Обстоятельства инкриминируемого Надырбаеву Н.Р. административного правонарушения, подтверждаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о совершении Надырбаевым Н.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, с отражением даты, времени, места и события административных правонарушений,

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортом о пострадавшем в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут на 183 км 850 м автодороги А-107 ММК г/о Домодедово произошло ДТП с участием транспортных средств ХЕНДЭ 27990А, государственный регистрационный знак Н 819 АУ48 под управлением Надырбаева Н.Р., Тойота Хайлюкс, государственный регистрационный знак А800АО 797 под управлением Потерпевший №1, Мерседес Бенц Актрос, государственный регистрационный номер Е283ВХ716, с полуприцепом КРОНЕ SD Рефрижератор, под управлением ФИО5, государственный регистрационный знак ВН2275 16, Газ-3302, государственный регистрационный знак М373ОТ 150 под управлением ФИО6, КИА РИО, государственный регистрационный номер У364АМ797 под управлением ФИО7, в результате которого Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения;

- объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО7; Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому причиненные Потерпевший №1 повреждения в виде ушибленной раны в области переносицы слева с переходом на верхнее веко левого глаза, гематома в левой окологлазничной области, ссадины лобной области слева, обширная гематома на правом бедре имеют медицинские критерии легкого вреда здоровью, как повлекшее кратковременное расстройство здоровья.

Протокол об административном правонарушении, справка о ДТП, схема места совершения ДТП и иные документы оформлены компетентными лицами, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют, все необходимые данные для разрешения дела в них отражены.

Заключение эксперта ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ, составлено в соответствии с требованиями ст. 26.4 КоАП РФ, в связи с чем, суд признает его как допустимое и достоверное доказательство.

Объяснения свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, участников ДТП ФИО5 и Потерпевший №1 получены надлежащим должностным лицом, с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, логичны, согласуются между собой и иными материалами дела, в связи с чем оснований не доверять им у суда не имеется.

Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

Действия Надырбаева Н.Р. правильно квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку, как усматривается из исследованных материалов дела, в результате несоблюдения требований ПДД РФ в части соблюдения дистанции до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения и как следствие причинение потерпевшему Потерпевший №1 легкого вреда здоровью.

Будучи участником дорожного движения Надырбаев Н.Р., управляя транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта нарушения Надырбаевым Н.Р. п.п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, повлекшего причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1, и вины Надырбаев Н.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ судом при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено.

В соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении Надырбаеву Н.Р. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, возможность получения им дохода, и приходит к выводу о необходимости назначения Надырбаеву Н.Р. наказания в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку данное административное наказание будет способствовать целям, установленным ст. 3.1 КоАП РФ, в том числе предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Надырбаева Нурадила Раимбердиевича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

получатель платежа: УФК по <адрес> (УИГБДД ГУ МВД России по <адрес>),

ИНН: 7703037039

КПП: 770245001

Расчетный счет: 40№

Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО

БИК: 044525000

ОКАТО: 46709000

ОКТМО: 46709000

КБК: 18№

УИИ: 118№

Разъяснить, что в силу статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи жалобы в Домодедовский городской суд <адрес> либо непосредственно в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Н.В. Дуванова