Надыршин Фаварис Макбулович

<данные изъяты>

дело № 2-711/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2012 года город Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Низамовой А.Р.,

с участием истицы Надыршиной Р.Х.,

представителя ответчика - администрации муниципального района Дюртюлинский район Шарафутдинова Р.Р.,

при секретаре Шарафутдиновой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Надыршиной Р.Х., Надыршина Ф.М., Кашфиева Д.Д. к администрации городского поселения город Дюртюли, администрации муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан о признании отказа в приватизации незаконным, передаче квартиры в долевую собственность,

у с т а н о в и л:

Надыршина Р.Х., Надыршин Ф.М., Кашфиев Д.Д. обратились в суд с иском к администрации городского поселения город Дюртюли, администрации муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан о признании отказа в приватизации незаконным, передаче квартиры по адресу <адрес> долевую собственность, по 1/4 доле каждому.

Заявленные требования истцы мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ Надыршину Ф.М. был выдан ордер № на квартиру, с указанного времени они проживают в квартире, проводят капитальный ремонт, оплачивают коммунальные услуги и осуществляют иные платежи. В мае 2012 года обратились за приватизацией квартиры, в чем им было отказано ввиду у отсутствия квартиры в реестре муниципального имущества.

Считая, что имеют право на приватизацию, истцы обратились с настоящим и...

...ском.

В судебном заседании истица Надыршина Р.Х. предъявленные требования поддержала и просила их удовлетворить, указывая, что квартиру им предоставили в связи с работой супруга в Дюртюлинской объединенной дирекции строящихся предприятий.

Представитель ответчика Администрации муниципального района Дюртюлинский район Шарафутдинов Р.Р. по поводу заявленных требований пояснил, что жилой дом на балансе муниципального района Дюртюлинский район не стоит, каких-либо разрешений, в том числе о приватизации ответчиком не принимаются.

Представитель ответчика Администрации городского поселения город Дюртюли, истцы Надыршин Ф.М., Кашфиев Д.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Выслушав объяснения истицы Надыршиной Р.Х., представителя Администрации муниципального района Дюртюлинский район Шарафутдинова Р.Р., исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-371/2006, рассмотренного Дюртюлинским районным судом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру площадью 125,1 кв.м., общей площадью жилых помещений 111,7 кв.м., жилой 80,0 кв.м. по адресу: <адрес>.

На квартиру имеется ордер от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Надыршину Ф.М. на основании постановления администрации города Дюртюли и Дюртюлинского района от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием, что жилое помещение имеет размер 40,0 кв.м. общей площади, состоит из 3 комнат, предоставлено на семью из 3 человек.

В подтверждение распределения квартиры Надыршину Ф.М., истцами представлен список распределения квартир жилого <адрес>, являющийся приложением № к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ. В списке указан под № 1 Надыршин Ф.М. с женой и сыном, местом работы указано <данные изъяты> с 1990 года.

Согласно печати ДОДСП расшифровывается как Дюртюлинская объединенная дирекция строящихся предприятий.

Вместе с тем, из материалов гражданского дела №, рассмотренного по заявлению Надыршина Ф.М., следует, что жилой дом в целом, в том числе <адрес>, передана Надыршину Ф.М. как незавершенный строительством объект. Данное обстоятельство подтверждается пояснениями Надыршина Ф.М., данными им ранее по настоящему гражданскому делу, о том, что квартиру он и его семья достраивали собственными силами.

Согласно приказу ОКС Управления сельского хозяйства и продовольствия Администрации города Дюртюли и Дюртюлинского района № от ДД.ММ.ГГГГ, жилые дома № и № по <адрес> переданы безвозмездно очередникам на достройку.

Данному приказу предшествовало письмо кабинета Министров РБ от 26 мая 1994 года № 439-4122 о разрешении передачи на достройку в ответ на письмо Дюртюлинской объединенной дирекции строящихся предприятий от 12 мая 1994 года № 44.

По акту приема-передачи основных средств от 18 марта 1997 года во исполнение письма Кабинета Министров РБ от 26 мая 1994 года № 439-4122, недостроенная спорная квартира передана Надыршину Ф.М. безвозмездно на достройку, с указанием характеристик: каркас железобетонного двухквартирного жилого дома, без наружной, внутренней отделки, полов, дверей, окон, межкомнатных перегородок, тело-, электроснабжения, газоснабжения, благоустройства, водоснабжения, канализации, подъездных дорог, ограждения территории.

Надыршин Ф.М. квартиру принял в присутствии членов комиссии: начальника ОКСа, главного бухгалтера ОКСа, инженера ОКСа Управления сельского хозяйства Администрации города Дюртюли и Дюртюлинского района.

В дальнейшем Надыршин Ф.М. с семьей самостоятельно осуществил достройку своей квартиры, вместе с соседом достроил дом в целом, о чем он пояснил в суде. Доказательств обратного ни одной стороной не представлено.

В реестре муниципального имущества спорная квартира не значится.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Поскольку квартира не находится в реестре муниципального имущества, передана Надыршину Ф.М. безвозмездно в недостроенном виде и достроена им лично, не передавалась и не подлежала передаче в государственную или муниципальную собственность, то квартира не подлежит приватизации.

С учетом вышеизложенного иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

отказать Надыршиной Р.Х., Надыршину Ф.М., Кашфиеву Д.Д. в удовлетворении исковых требований к администрации городского поселения город Дюртюли, администрации муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан о признании отказа в приватизации незаконным, передаче квартиры в долевую собственность.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Дюртюлинский районный суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: подпись. А.Р. Низамова

Апелляционным определением Верховного суда РБ от 13.11.2012 г. решение от 29.08.2012 г. отменено

Решение в окончательной форме принято 04 сентября 2012 года.