logo

Наджафов Багир Азисага оглы

Дело 5-74/2013

В отношении Наджафова Б.А. рассматривалось судебное дело № 5-74/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Соломенцевой И.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 января 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Наджафовым Б.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-74/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.01.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Соломенцева Инна Александровна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
06.01.2013
Стороны по делу
Наджафов Багир Азисага оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Сургутского городского суда <адрес> - Югры Соломенцева И.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 Азисага оглы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Республики Азербайджан, зарегистрированного в д. <адрес> Республики Азербайджан, в <адрес> проживающего по <адрес>, не работающего, гражданина Республики Азербайджан, холостого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

у с т а н о в и л:

Гражданин ФИО1, являясь иностранным гражданином, временно пребывал на территории РФ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но по истечении установленного срока пребывания не получил разрешение на продление срока пребывания и разрешение навременное проживание, и в нарушение ст. 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» до настоящего времени за пределы РФ не выехал, чем нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания.

ФИО1 пояснил, что приехав в РФ встал на миграционный учет, но после окончания срока пребывания он не выехал из РФ, так как не было дене<адрес> выехать из РФ, в настоящее время имеет для этого денежные средства.

Заслушав лицо, в отношении которого рассматривается дело, исследовав представленные доказательства, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым он был ознакомлен; рапортом сотрудника полиции о выявлении административного правонарушения; объяснением ФИО1; копией паспорта, подт...

Показать ещё

...верждающей, что он является иностранным гражданином; копией миграционной карты; копией уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания.

Суд считает, что в действиях ФИО1имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ- нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации», выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

На основании ст. 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, если на момент истечения указанных сроков им не получено разрешение на продление срока пребывания, либо разрешение на временное проживание. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток. ФИО1не выполнил указанные требования Закона, и, как иностранный гражданин нарушил режим пребывания в Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Срок давности привлечения лица к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, все данные о личности ФИО1, тяжесть совершения им административного правонарушения,суд считает возможным назначить лицунаказание в виде административного штрафа в размере 2.000 рублей.

Суд не назначает ФИО1 дополнительное наказание в виде административного выдворения, поскольку ранее он не привлекался к административной ответственности, обязуется самостоятельно выехать из РФ и имеет для этого денежные средства.

Руководствуясь ч. 1 ст. 18.8, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, с у д

п о с т а н о в и л:

назначить ФИО1 БагируАзисага оглы по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в размере 2.000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит зачислению на расчетный счет № в РКЦ <адрес>, БИК 047162000, ИНН 8601027153, КПП 860101001, КБК 19211690040040000140, получатель - Управление федерального казначейства МФ РФ по ХМАО - Югре (УФМС РФ по ХМАО-Югре в <адрес>).

Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> - Югры в течение десяти дней со дня его вынесения через Сургутский городской суд.

СУДЬЯ - ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ И.А. СОЛОМЕНЦЕВА

Свернуть

Дело 5-162/2013

В отношении Наджафова Б.А. рассматривалось судебное дело № 5-162/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Шерстневым П.Е. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 января 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Наджафовым Б.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-162/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.01.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шерстнев Павел Евгеньевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
12.01.2013
Стороны по делу
Наджафов Багир Азисага оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Шерстнев П.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Наджафова Б.А.о., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Рес<адрес>, <адрес>, имеющего <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут Наджафов Б.А.о., находясь на площади железнодорожного вокзала по <адрес>, находясь в общественном месте безадресно выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

Наджафов Б.А.о. свою вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что действительно выражался грубой нецензурной бранью.

Виновность Наджафов Б.А.о. в совершении административного правонарушения - мелкого хулиганства, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которыми установлены обстоятельства административного правонарушения, рапортами УУП ОП-1 УМВД России по <адрес> ФИО3, УУП <данные изъяты> ФИО4 о выявлении факта правонарушения, объяснением свидетеля ФИО5.

Своими действиями Наджафов Б.А.о. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, а также то, что срок давности п...

Показать ещё

...ривлечения лица к административной ответственности не истек, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу.

Учитывая то, что Наджафов Б.А.о. постоянного места жительства и места работы не имеет, не имеет постоянного источника доходов, является гражданином иностранного государства, а также то, что Наджафов ДД.ММ.ГГГГ был задержан в административном порядке, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.19.3, ст.29.1-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Наджафова Б.А.о. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с момента административного задержания, то есть с 23 часа 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Наджафова Б.А.о. содержать в специально отведенном помещении органов внутренних дел до исполнения административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Сургутский городской суд в течение 10 суток.

Судья П.Е.Шерстнев

Свернуть

Дело 5-194/2013

В отношении Наджафова Б.А. рассматривалось судебное дело № 5-194/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Шершневой С.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 января 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Наджафовым Б.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-194/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.01.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шершнева Светлана Александровна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
16.01.2013
Стороны по делу
Наджафов Багир Азисага оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Копия: Дело № 5-194-2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Сургут 16 января 2013 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Шершнева С.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Наджафова Б.А. оглы,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Наджафова Б.А. оглы, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Наджафов Б.А. оглы ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 10 минут возле дома № по <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте, то есть нарушил общественный порядок.

Тем самым Наджафов Б.А. оглы совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании Наджафов Б.А. оглы вину в совершении данного административного правонарушения признал, пояснил, что действительно при указанных обстоятельствах выражался нецензурной бранью, в содеянном раскаивается.

Обстоятельства совершения Наджафовым Б.А. оглы административного правонарушения подтверждаются доказательствами: рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Сургуту ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Наджафов Б.А. оглы возле дома № по <адрес> безадресно выражался грубой нецензурной бранью, рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД России по г. Сургуту ФИО2, в котором он ука...

Показать ещё

...зывает аналогичные обстоятельства, объяснением свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в его присутствии ДД.ММ.ГГГГ возле дома № по <адрес>, ранее незнакомый ему Наджафов Б.А. выражался нецензурной бранью, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства оценены судом в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о наличии в действиях Наджафова Б.А. оглы состава вменяемого административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая, что Наджафов Б.А. оглы, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, чем выразил явное неуважение к обществу, то есть нарушил общественный порядок, следовательно, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями закона, правомочным лицом. Нарушений порядка привлечения физического лица к административной ответственности судом не установлено.

При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Наджафова Б.А. оглы, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела, предусмотренных ст. 29.2 КоАП РФ, не установлено.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, учитывая отношение Наджафова Б.А. оглы к совершенному правонарушению, наличие в его действиях смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, поскольку указанный вид наказания является в данном случае справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Наджафова Б.А. оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УВД России по ХМАО-Югре (Управление федерального казначейства МФ РФ по ХМАО-Югре), р/счет № 40101810900000010001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, ИНН 8601010390, КПП 860101001, БИК 047162000, КБК 188 116 900 400 46000140, ОКАТО 71136000000.

Разъяснить, что неуплата штрафа в течение тридцати дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья: подпись.

Копия верна: судья

Сургутского городского суда С.А. Шершнева

Свернуть

Дело 5-193/2013

В отношении Наджафова Б.А. рассматривалось судебное дело № 5-193/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Шершневой С.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 января 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Наджафовым Б.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-193/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.01.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шершнева Светлана Александровна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
16.01.2013
Стороны по делу
Наджафов Багир Азисага оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Копия: дело № 5-193-2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Сургут 16 января 2013 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Шершнева С.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Наджафов Б.А. оглы,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Наджафова Б.А. оглы, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ к штрафу в размере 2000 рублей,

установил:

Наджафов Б.А. оглы, являясь гражданином иностранного государства - Республики Азербайджан, въехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ через КПП - 52 «Новошахтинск», на миграционный учет в органы УФМС России не встал.По истечении законного срока временного пребывания в Российской Федерации Наджафов Б.А. оглы в нарушение п. 2 ст. 5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» уклоняется от выезда из Российской Федерации. Тем самым он, как иностранный гражданин, нарушает режим пребывания в Российской Федерации.

В действиях Наджафова Б.А. оглы имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российско...

Показать ещё

...й Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Наджафов Б.А. оглы суду пояснил, что приехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ, на миграционном учете в УФМС не состоял. Направлялся на поезде в г. Владивосток, по дороге потреблял спиртные напитки, как оказался в г. Сургуте не знает. Места жительства в г. Сургуте не имеет, проживает на вокзалах города. Работы и разрешения на работу не имеет. Родственников среди граждан РФ также не имеет. Денежных средств на самостоятельный выезд за пределы РФ не имеет.

Виновность Наджафова Б.А. оглы в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью доказана материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Наджафов Б.А. оглы по окончании срока временного пребывания не покинул территорию РФ, уклоняется от выезда за пределы РФ;

- копией национального паспорта на имя Наджафова Б.А. оглы, свидетельствующего о том, что он является гражданином Республики Азербайджан,

- копией миграционной карты серии №, согласно которой Наджафов Б.А. оглы как иностранный гражданин прибыл на территорию Российской Федерации сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортами инспекторов ГИБДД УМВД России по г. Сургуту ФИО2, ФИО1 о задержании Наджафова Б.А. оглы ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>,

- протоколом о задержании лица № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Наджафова Б.А. оглы.

Оценивая в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ изложенные выше доказательства, суд признает их имеющими юридическую силу, достоверными, а совокупность их - достаточной для вывода о виновности Наджафова Б.А. оглы в совершении вменяемого административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации выражается в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Согласно ч. 2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин, временно пребывающий в Российской Федераций, обязан выехать из Российской Федераций по истечении срока временного пребывания.

В части 1 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ указано, что срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток.

Учитывая, что Наджафов Б.А. оглы не выполнил указанных требований закона, он, как временно пребывающий на территории РФ иностранный гражданин, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При избрании вида и меры административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Наджафова Б.А. оглы, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ относит повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и указанные в ст. 24.5 КоАП РФ, а также исключающих возможность рассмотрения дела, предусмотренных ст. 29.2 КоАП РФ, не установлено.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного суд назначает Наджафову Б.А. оглы административное наказание в виде штрафа в размере, установленном санкцией вменяемой статьи КоАП РФ.

При назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

Наджафов Б.А. оглы не имеет места работы, легального источника доходов, разрешения на работу в РФ, родственников среди граждан Российской Федерации, определенного места жительства в г. Сургуте, недвижимости на территории РФ. Кроме того, он не состоит на миграционном учете в органах ФМС, следовательно, в силу ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» является незаконно находящимся на территории Российской Федерации. Доказательств, подтверждающих возможность самостоятельно выехать за пределы России, Наджафовым Б.А. оглы не представлено.

Таким образом, Наджафов Б.А. оглы с ДД.ММ.ГГГГ проживает на территории Российской Федерации в нарушение установленного законом порядка, однако мер к устранению сложившейся противоправной ситуации не предпринимал.

На основании ст. 3.10 КоАП РФ, учитывая перечисленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении иностранному гражданину дополнительного наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В целях исполнения назначенного наказания в виде принудительного выдворения за пределы РФ суд применяет к Наджафову Б.А. оглы содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан, подлежащих административному выдворению за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Наджафова Б.А. оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

До исполнения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации содержать Наджафова Багира Азисага оглы в специальном учреждении - КУ ХМАО-Югры «Специальное учреждение для содержания по решению суда иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы РФ для депортации».

Контроль за исполнением постановления в части принудительного выдворения за пределы Российской Федерации и обеспечение помещения Наджафова Багира Азисага оглы в специальное учреждение возложить на судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Сургуту УФССП России по ХМАО-Югре.

Постановление в части помещения Наджафова Б.А. оглы в КУ ХМАО-Югры «Специальное учреждение для содержания по решению суда иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы РФ для депортации» подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УВД ХМАО-Югры (УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре), р/счет: 40101810900000010001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000 ИНН 8601010390 КПП 860101001 ОКАТО г. Сургута 71136000000 КБК 188 116 900 400 46000 140.

Разъяснить, что неуплата штрафа в течение тридцати дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Судья: подпись.

Копия верна: судья

Сургутского городского суда С.А. Шершнева

Свернуть
Прочие