Наджафов Назим Низамович

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воскресенск 19 июня 2019 г.

Воскресенский городской суд

Московской области

В составе председательствующего судьи Карпиченко А.Г.

с участием прокурора Суминой А.Ю.

адвоката Мареевой Н.К.

при секретаре судебного заседания Зверевой О.Э.

с участием подсудимого Наджафова ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Наджафова ФИО12, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты> ранее судимого: <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 п. «г» ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Наджафов Н.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах: 13.01.2019 года около 11 часов 30 минут (более точное время следствием не установлено) Наджафов Н.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения в квартире <адрес> где проживал совместно с ранее знакомым гражданином Источниковым И.В. В указанное время, в указанном месте, у Наджафова Н.Н. с целью личного обогащения за чужой счет внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества. С целью реализации данного преступного умысла, направленного на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, 13.01.2019 года около 11 часов 30 минут (более точное время следствием не установлено) Наджафов Н.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, воспользовавшись отсутствием контроля за своим имуществом со стороны ФИО13 тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в поисках денег, путем свободного доступа, прошел в комнату вышеуказанной квартиры, где из шкафа тайно похитил чужое, принадлежащее гражданину ФИО14 имущество - денежные средства в сумме 7 000 рублей. В продолжение исполнения своего единого преступного умысла, направленного на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, 13.01.2019 года около 11 часов 30 минут (более точное время следствием не установлено) Наджафов Н.Н., находясь в состоянии алког...

...ольного опьянения, путем свободного доступа прошел в коридор <адрес>, где заведомо зная порядок получения денежных средств с банковского счета с помощью банковской карты, с использованием специального кода, заведомо зная данный код от банковской карты ФИО15 из кармана куртки Источникова И.В., висевшей в шкафу, расположенном в коридоре вышеуказанной квартиры, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, тайно похитил банковскую карту АО «Банк Русский Стандарт» на имя ФИО16 № № банковский счет № № открытый в Дополнительном офисе «Орехово-Зуево» АО «Банк Русский Стандарт», расположенном по адресу: <адрес>, не представляющую для гражданина Левина Д.Е. материальной ценности, с целью дальнейшего снятия денежных средств, находящихся на указанном банковском счете, то есть безвозмездного противоправного изъятия и обращения чужого принадлежащего гражданину ФИО19 имущества, в свою пользу.

Затем, 13.01.2019 года около 11 часов 41 минуты (более точное время следствием не установлено), Наджафов Н.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя единым умыслом, прошел в помещение торгового зала магазина «Пятерочка 6597» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> где умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой АО «Банк Русский Стандарт» на имя Левина Д.Е. № № осуществил покупку в вышеуказанном магазине, в результате чего с вышеуказанного банковского счета № № были сняты денежные средства в размере 983 рубля 20 копеек.

Затем, 13.01.2019 года около 11 часов 46 минут (более точное время следствием не установлено), Наджафов Н.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя единым умыслом, прошел в помещение магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, где умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой АО «Банк Русский Стандарт» на имя ФИО18 № № осуществил покупку в вышеуказанном магазине, в результате чего с вышеуказанного банковского счета № № были сняты денежные средства в размере 323 рубля 00 копеек.

Затем, 13.01.2019 года около 14 часов 46 минут (более точное время следствием не установлено), Наджафов Н.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя единым умыслом, прошел в помещение магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, где умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой АО «Банк Русский Стандарт» на имя ФИО17 № № осуществил покупку в вышеуказанном магазине, в результате чего с вышеуказанного банковского счета № № были сняты денежные средства в размере 348 рублей 00 копеек.

Затем, 13.01.2019 года около 15 часов 06 минут, (более точное время следствием не установлено), Наджафов Н.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя единым умыслом, проследовал к банкомату ПАО «Возрождение», расположенному по адресу: <адрес> д. 1, где умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой АО «Банк Русский Стандарт» на имя ФИО20 № № и кодом к ней, осуществил снятие с банковского счета № № денежных средств в сумме 20000 рублей, в связи с чем, с вышеуказанного банковского счета в указанное время была снята комиссия за проведенную операцию в сумме 1279 рублей, которыми он впоследствии распорядился в корыстных целях, по своему усмотрению.

Затем, 13.01.2019 года, около 15 часов 07 минут, (более точное время следствием не установлено), Наджафов Н.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя единым умыслом, находясь у банкомата ПАО «Возрождение», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой АО «Банк Русский Стандарт» на имя ФИО21 № № и кодом к ней, осуществил снятие с банковского счета № № денежных средств в сумме 20000 рублей, в связи с чем, с вышеуказанного банковского счета в указанное время была снята комиссия за проведенную операцию в сумме 1279 рублей, которыми он впоследствии распорядился в корыстных целях, по своему усмотрению.

Затем, 13.01.2019 г. около 15 часов 08 минут, (более точное время следствием не установлено), Наджафов Н.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя единым умыслом, находясь у банкомата ПАО «Возрождение», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой АО «Банк Русский Стандарт» на имя ФИО22 № № и кодом к ней, осуществил снятие с банковского счета № № денежных средств в сумме 20000 рублей, в связи с чем, с вышеуказанного банковского счета в указанное время была снята комиссия за проведенную операцию в сумме 1279 рублей, которыми он впоследствии распорядился в корыстных целях, по своему усмотрению.

Затем, 13.01.2019 г. около 15 часов 09 минут, (более точное время следствием не установлено), Наджафов Н.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя единым умыслом, находясь у банкомата ПАО «Возрождение», расположенного по адресу: <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой АО «Банк Русский Стандарт» на имя ФИО23 № № и кодом к ней, осуществил снятие с банковского счета № № денежных средств в сумме 20000 рублей, в связи с чем, с вышеуказанного банковского счета в указанное время была снята комиссия за проведенную операцию в сумме 1279 рублей, которыми он впоследствии распорядился в корыстных целях, по своему усмотрению.

Затем, 13.01.2019 г. около 15 часов 09 минут, (более точное время следствием не установлено), Наджафов Н.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя единым умыслом, находясь у банкомата ПАО «Возрождение», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой АО «Банк Русский Стандарт» на имя ФИО24.Е. № № и кодом к ней, осуществил снятие с банковского счета № № денежных средств в сумме 20000 рублей, в связи с чем, с вышеуказанного банковского счета в указанное время была снята комиссия за проведенную операцию в сумме 1 279 рублей, которыми он впоследствии распорядился в корыстных целях, по своему усмотрению.

Затем, 13.01.2019 года около 15 часов 10 минут, (более точное время следствием не установлено), Наджафов Н.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя единым умыслом, находясь у банкомата ПАО «Возрождение», расположенного по адресу: <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой АО «Банк Русский Стандарт» на имя ФИО25. № № и кодом к ней, осуществил снятие с банковского счета № № денежных средств в сумме 20000 рублей, в связи с чем, с вышеуказанного банковского счета в указанное время была снята комиссия за проведенную операцию в сумме 1279 рублей, которыми он впоследствии распорядился в корыстных целях, по своему усмотрению.

Затем, 13.01.2019 года около 15 часов 11 минут, (более точное время следствием не установлено), Наджафов Н.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя единым умыслом, находясь у банкомата ПАО «Возрождение», расположенного по адресу: <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой АО «Банк Русский Стандарт» на имя ФИО26 № № и кодом к ней, осуществил снятие с банковского счета № № денежных средств в сумме 20000 рублей, в связи с чем, с вышеуказанного банковского счета в указанное время была снята комиссия за проведенную операцию в сумме 1 279 рублей, которыми он впоследствии распорядился в корыстных целях, по своему усмотрению.

Тем самым, в период времени с 11 часов 30 минут по 15 часов 11 минут 13.01.2019 года, (более точное время следствием не установлено), Наджафов Н.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, действуя единым умыслом, противоправно изъял и обратил в свою пользу, то есть тайно похитил чужое, принадлежащее гражданину ФИО28. имущество: денежные средства в сумме 7 000 рублей, и чужое, принадлежащее гражданину Левину Д.Е. имущество: банковскую карту АО «Банк Русский Стандарт» на имя ФИО27. № №, банковский счет №№, открытый в Дополнительном офисе «Орехово-Зуево» АО «Банк Русский Стандарт» расположенном по адресу: <адрес>, не представляющую для гражданина Левина Д.Е. материальной ценности, а также денежные средства в сумме 140 000 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, в корыстных целях, при этом с вышеуказанного банковского счета Левина Д.Е. была снята комиссия за проведенные банковские операции на общую сумму 8 953 рубля, тем самым совершил кражу, причинив гражданину ФИО29 значительный материальный ущерб на общую сумму 150 607 рублей 20 копеек и гражданину Источникову И.В. значительный материальный ущерб в сумме 7 000 рублей, а всего на общую сумму 157 607 рублей 20 копеек.

Потерпевшие ФИО31. и ФИО30 в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела были надлежащим образом извещены. От них имеется заявление, в котором они просят рассмотреть уголовное дело в отношении Наджафова Н.Н. в их отсутствие, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Наджафова Н.Н. в отсутствие потерпевших ФИО33 и ФИО32

В судебном заседании подсудимый Наджафов Н.Н. поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия.

Ходатайство Наджафова Н.Н. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено до назначения судебного заседания и основано на законе, поскольку оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, адвокат подсудимого Наджафова Н.Н.- Мареева Н.К. не возражала против такого порядка постановления приговора, государственный обвинитель Сумина А.Ю. не возражала против такого порядка постановления приговора.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого Наджафова Н.Н. о рассмотрении дела без судебного разбирательства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ не имеется, поскольку условия постановления такого приговора соблюдены.

Представленные стороной обвинения доказательства подтверждают вину Наджафова Н.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления, являются достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, на основании которых судом может быть постановлен приговор.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Наджафов Н.Н., обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд квалифицирует его действия по ч.3 п. «г» ст.158 УК РФ кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Из материалов уголовного дела видно, что подсудимый Наджафов Н.Н. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Согласно заключению экспертов № № от 15.03.2019 г. Наджафов Н.Н. каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, временного психического расстройства, лишающих его в полной мере возможности осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемого ему деяния. По своему психическому состоянию в настоящее время Наджафов Н.Н. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст. 97 и ст. 99 УК РФ по своему психическому состоянию в настоящее время Наджафов Н.Н. не нуждается. Каким-либо психическим расстройством, являющимся опасным для него или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда, Наджафов Н.Н. не страдает. (т. № 1, л.д.108-109)

Поэтому с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся его личности, обстоятельств совершенного им преступления, оснований сомневаться во вменяемости Наджафова Н.Н. у суда не имеется.

Суд учитывает, что Наджафов Н.Н. вину признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся, наличие на иждивении двоих малолетних детей, наличие хронических заболеваний, которые подтверждены документально.

Данные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому Наджафову Н.Н. наказание.

В материалах уголовного дела имеется явка с повинной, данная Наджафовым Н.Н. в ходе предварительного следствия.

В соответствии с ч.1 п. «и» ст.61 УК РФ суд признает данное обстоятельство обстоятельством, смягчающим наказание в отношении Наджафова Н.Н.

Суд считает возможным назначить Наджафову Н.Н. наказание с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание в отношении Наджафова Н.Н., суд признает в действиях Наджафова Н.Н. наличие рецидива преступлений.

Учитывая, что судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание в отношении Наджафова Н.Н. признано наличие рецидива преступлений, суд не применяет в отношении него требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения в отношении Наджафова Н.Н. требований ч.1.1 ст.63 УК РФ.

Проанализировав указанные выше обстоятельства в их совокупности и учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления личности виновного, в том числе необходимость влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого Наджафова Н.Н. суд приходит к мнению, что его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.

Суд не находит оснований для применения в отношении Наджафова Н.Н. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления в отношении Наджафова Н.Н. на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Суд не находит оснований для применения в отношении Наджафова Н.Н. требований ст.73 и ст.64 УК РФ.

При назначении Наджафова Н.Н. наказания суд также руководствуется требованиями ст. ст.2, 6 УК РФ, ч.3 ст. 60 и ст.43 УК РФ.

В материалах уголовного дела имеется гражданский иск, заявленный потерпевшими ФИО34. на сумму 150 607 рублей 20 копеек, ФИО35 на сумму 7 000 рублей.

Данные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку Наджафов Н.Н. в судебном заседании признал их в полном объеме и не возражал против их удовлетворения.

В соответствии с ч. п. «в» ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительной колонии строгого режима.

С учетом изложенного суд назначает Наджафову Н.Н. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Наджафова ФИО36 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 «г» ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.3 п. «г» ст.158 УК РФ - два года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Наджафову Н.Н. оставить прежнюю заключение под стражей.

Срок наказания Наджафову Н.Н. исчислять с 19 июня 2019 года.

Зачесть Наджафову Н.Н. в срок отбытия наказания время заключения под стражей с 21.02.2019 года по 19 июня 2019 года включительно.

Взыскать с Наджафова ФИО37 в счет возмещения материального ущерба пользу ФИО38 150 607 рублей 20 копеек и в пользу ФИО39 7 000 рублей.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным находящимся под стражей в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Судья: подпись А.Г. Карпиченко

Копия верна. Приговор не вступил в законную силу.

Судья: Секретарь: