Надзирова Эстелла Артиковна

Дело № 2-263/2022г.

УИД;07RS0002-01-2021-004716-09

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2022 года г. Баксан

Баксанский районный суд КБР в составе председательствующего судьи Карпова В.В., секретаря судебного заседания Шаовой Т.В., с участием представителя истца Жилоготова Х.Х. Тхагапсоева А.С., истца Батыровой С.М., ответчиков Надзировой М.М., Надзирову Д.А., Надзировой С.А., Надзировой Э.А., помощника прокурора г.Баксана Малкандуева М.Т.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилоготова Х.Х. Токбаевой (Жилоготовой) М.Х., Батыровой С.М. к Надзировой М.М., Надзирову Д.А., Надзировой С.А., Надзировой Э.А., третьему лицу Управлению по вопросам миграции МВД по КБР в Баксанском районе о выселении и снятии с регистрационного учета

У с т а н о в и л :

Тхагапсоев А.С., действующий по доверенности <адрес>6, выданной ДД.ММ.ГГГГг. сроком на 3 года, удостоверенной нотариусом Баксанского нотариального округа КБР Тлуповой С.Г. в интересах Жилоготова Х.Х. обратился в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением к Надзировой М. М., Надзирову Д. А., Надзировой С. А., Надзировой Э. А., третьему лицу Управлению по вопросам миграции МВД по КБР в <адрес> о выселении ответчиков из квартиры общей площадью 34,1 кв.м., расположенной по адресу: КБР, <адрес> снятии их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Основанием обращения с указанным иском представитель истца обосновал тем, что Жилоготову А.А. принадлежит на праве долевой собственности (1/4 доля) жилое помещение, расположенное по адресу: КБР, <адрес>. В принадл...

...ежащей ему и другим лицам квартире прописаны и проживают: №

Определением судьи Баксанского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГг. указанное исковое заявление было оставлено без движения, для устранения недостатков его принятия, в частности представить сведения о других собственниках (собственнике) этого недвижимого имущества 3/4 доли, для решения вопроса о привлечении их к участию в деле, поскольку предмет иска затрагивает их права и законные интересы.

В Баксанский районный суд КБР во исполнения определения судьи от ДД.ММ.ГГГГг. представлены сведения о других собственниках вышеуказанной квартиры, которыми являются Батырова С.М. и Жилоготова М.Х., которых необходимо привлечь к участию в дела на стороне истца.

Определением судьи Баксанского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГг. в порядке подготовки дела к судебному разбирательству в качестве соистцов были привлечены к разбирательству по данному делу Жилоготова М.Х. и Батырова С.М.

Из свидетельства о заключении брака 1-ВЕ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ<адрес> зАГС местной администрации Чегемского муниципального района КБР следует, что Токбаев А. А. заключил брак с Жилоготовой М. Х. и жене присвоена фамилия «Токбаева».

От истца Жилоготова Х.Х. в Баксанский районный суд КБР до начала судебного разбирательства поступило заявление о рассмотрении дела по его иску без его участия, с участием его представителя Тхагапсоева А.С.

В судебном заседании представитель истца Жилоготова Х. Х. Тхагапсоев А.С., действующий по доверенности <адрес>6, выданной ДД.ММ.ГГГГг. сроком на 3 год, удостоверенной нотариусом Баксанского нотариального округа КБР № исковые требования просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Соистец Батырова С.М. привлеченная судом к разбирательству по данному делу исковые требования просила удовлетворить и от дачи объяснений отказалась.

От соистца Токбаевой (Жилоготовой) М.Х. в Баксанский районный суд КБР ДД.ММ.ГГГГг.посупило заявление о рассмотрении гражданского дела по иску Жилоготова Х.Х. без её участия. Исковые требования поддерживает.

Ответчик Надзирова М.М. в удовлетворении исковых требований просила отказать в связи с тем, что спорная квартира была приобретена её отцом. Каким образом она была переоформлена на соистцов не знает. Считает, что поскольку она дочь отца, который приобрел спорную квартиру, она не подлежит выселению.

Ответчики Надзиров Д.А., Надзирова С.А., Надзирова Э.А. в судебном заседании исковые требования не признали и от дачи каких-либо объяснений отказались.

От третьего лица-отдела по вопросам миграции МО МВД России «Баксанский» в Баксанский районный суд КБР ДД.ММ.ГГГГг. поступило письмо о рассмотрении данного дела без участия их представителя, оставив разрешение данного иска на усмотрение суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть в отсутствие ответчика Токбаевой (Жилоготовой) М.Х. и третьего лица.

Выслушав представителя истца, истца Батырову С.М., ответчиков, изучив представленные письменные доказательства, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, заслушав заключение участвующего помощника прокурора, который иск просил удовлетворить, проанализировав действующее законодательство, суд полагает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий (подпункт 9 п.1 ст. 8 ГК РФ).

В соответствии с требованиями ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Из свидетельства № о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ<адрес> службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР следует, что Жилоготов Х. Х. является собственником 1/4 доли общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: КБР, <адрес>.

Из свидетельства № государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ<адрес> службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР следует, что Жилоготова М. Х. является собственником 1/4 доли общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: КБР, <адрес>.

Из свидетельства № о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ<адрес> службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР следует, что Батырова С. М. является собственником 2/4 доли общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: КБР, <адрес>.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с требованиями ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть самовольно лишен жилища.

В силу ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Материалы гражданского дела содержат сведения досудебной претензии Жилоготова Х.Х. к ответчикам от ДД.ММ.ГГГГг. с требованием об освобождении ими спорного жилого помещения в течение 5 дней с момента получения настоящего письма.

Указанное письмо было направлено ответчикам, согласно представленным квитанциям ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками не представлено никаких возражений на исковые требования.

Исходя из положений ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и п.2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации бремя доказывания наличия оснований для сохранения права пользования жилым помещением возлагается на ответчиков.

Иск Жилоготова Х.Х. Токбаевой (Жилоготовой) М.Х., Батыровой С.М. о выселении Надзировой М.М., Надзирову Д.А., Надзировой С.А., Надзировой Э.А. подлежит удовлетворению частично, так как сособственниками спорного жилого помещения они не является, равно как не являются членами семьи собственников, в связи с чем законных оснований для проживания в спорном жилом помещении у ответчиков не имеется.

Снятие с регистрационного учета является административным актом, уполномоченным органом по основании предусмотренным законом.

В соответствии со ст. 7 ФЗ РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях, в частности, выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Требование о снятии с регистрационного учета является при решении вопроса о выселении является излишним, и не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Иск Жилоготова Х.Х. Токбаевой (Жилоготовой) М.Х., Батыровой С.М. к Надзировой М.М., Надзирову Д.А., Надзировой С.А., Надзировой Э.А., третьему лицу Управлению по вопросам миграции МВД по КБР в Баксанском районе о выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Выселить Надзирову Мадину Мухадиновну, Надзирова Джамбулата Артиковича, Надзирову Стеллу Артиковну, Надзирову Эстеллу Артиковну из жилого помещения квартиры № г. Баксан, КБР.

В части исковых требований Жилоготова Х.Х. Токбаевой (Жилоготовой) М.Х., Батыровой С.М. к Надзировой М.М., Надзирову Д.А., Надзировой С.А., Надзировой Э.А., третьему лицу Управлению по вопросам миграции МВД по КБР в Баксанском районе о возложении обязанности снятия ответчиков с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд КБР в течение месяца.

Судья В. Карпов

Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2022г.

Мотивированное решение суда составлено 20 января 2022г.

№

№