Нафанаилов Юрий Георгиевич

Дело № 2-522/115

Решение

(заочное)

Именем Российской Федерации

город Железноводск 21 мая 2015 года

Железноводский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Волошенко Г.Д.,

при секретаре судебного заседания Шмагринской Е.С.

с участием:

истца Кашириной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашириной А.В.

к

Нафанаилову А.Ю., Нафанаилову Ю.Г., Нафанаилову М.Г.

о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Каширина А.В. обратилась в суд с иском к Нафанаилову А.Ю., Нафанаилов Ю.Г. и Нафанаилов М.Г. о признании утратившими права пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указала, что является собственником <адрес> края. В квартире зарегистрированы: бывший собственник квартиры Нафанаилову А.Ю. и его родственники Нафанаилов Ю.Г. и Нафанаилов М.Г., которые в указанной квартире не проживают, их личных вещей в квартире не имеется, они не несут расходов по содержанию жилого помещения. На основании изложенного истец просит признать Нафанаилову А.Ю., Нафанаилов Ю.Г. и Нафанаилов М.Г. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Каширина А.В. поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчики Нафанаилову А.Ю., Нафанаилов Ю.Г. и Нафанаилов М.Г., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суд не известили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали, правами, предусмотренными ст.ст. 56,57 ГПК РФ не воспользовались, ...

...обоснованных возражений и соответствующих доказательств в опровержение существа заявленных исковых требований не представили.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица УФМС России по <адрес> в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства и материалы гражданского дела, суд, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему имуществом на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены жилищным кодексом РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или аренды.

Согласно ч. 7 ст. 31 ЖК РФ, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В силу п. 2 ст. 1 ЖК РФ, при осуществлении жилищных прав и исполнении вытекающих из жилищных отношений обязанностей граждан запрещено нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Судом установлено, что Каширина А.В. является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики Нафанаилову А.Ю. Нафанаилов Ю.Г. и Нафанаилов М.Г. значатся зарегистрированными по указанному адресу, фактически там не проживают, личных вещей ответчиков в квартире не имеется, оплату коммунальных платежей не производят, в силу чего, оснований для сохранения за ними права пользования жилым помещением не имеется.

Пунктом 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №713, предусмотрено, что снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 1, 30, 31 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ, ст. ст. 56, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кашириной А.В. к Нафанаилову А.Ю., Нафанаилову Ю.Г. и Нафанаилов М.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Нафанаилову А.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, Нафанаилов Ю.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ и Нафанаилов М.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, утратившими право пользования жилым помещением – квартирой № 56, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Нафанаилову А.Ю., Нафанаилов Ю.Г. и Нафанаилов М.Г. с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Железноводский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий,

судья Г.Д. Волошенко