Нафиков Ильнур Идрисович

№2-767/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2020 года с.Буздяк

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Имашевой Э.М., при секретаре Гималовой Г.И. с участием помощника прокурора Буздякского района Республики Башкортостан Мухаметова А.А., рассмотрев материалы искового заявления прокурора Буздякского района Республики Башкортостан в интересах Нафикова Н.И. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу – колхоз «Алга» (далее – СПК колхоз «Алга») о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

прокурор Буздякского района Республики Башкортостан обратился в суд с указанным выше иском. В обоснование иска прокурор указал, что прокуратурой района по коллективному обращению работников СПК колхоз «Алга» была проведена проверка исполнения трудового законодательства в части своевременной выплаты заработной платы. Проверкой установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ СПК колхоз «Алга» имеет задолженность по заработной плате перед Нафиковым И.И. в сумме 18 000 рублей. Как установлено проверкой, заработная плата указанному выше лицу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, не выплачена. В соответствии распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ, окончательный расчет по заработной плате должен быть произведен 20 числа следующего месяца, выдача аванса производится 05 числа следующего месяца. Таким образом, окончательный расчет по заработной плате за май 2020 года должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ. В результате несвоевременной выплаты заработной платы нарушены конституционные права истца на достойное и своевременное вознаграждение за труд без какой-либо на то дискриминации. Ссылаясь на изло...

...женные обстоятельства, просит взыскать с СПК колхоз «Алга» начисленную, но не выплаченную заработную плату в пользу Нафикова И.И. в размере 18 000 рублей и государственную пошлину в доход государства.

В судебное заседание истец Нафиков И.И. не явился, судом извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Судом, с учетом мнения явившихся сторон, не возражавшего рассмотрению дела в отсутствии не явившегося истца Нафикова И.И., на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело без участия истца Нафикова И.И.

Истец – помощник прокурора Буздякского района Республики Башкортостан Мухаметов А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчика начисленную, но невыплаченную заработную плату в пользу указанного выше истца и государственную пошлину в доход государства.

Представитель истца Давлетов И.С. (по доверенности от 08 июля 2020 года) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просит удовлетворить по изложенным в нем обстоятельствам.

В судебном заседании представитель ответчика - председатель СПК колхоз «Алга» Валеев Ф.Х. исковые требования прокурора признал полностью, при этом пояснил, что администрация перед всеми истцом действительно имеет задолженность по заработной плате, однако, своевременно заработная плата работникам не выплачена из-за отсутствия денежных средств, имеют большую ссудную задолженность по кредитам, обязуются в ближайшее время выплатить работникам заработную плату. В связи с тяжелым финансовым положением и наличием задолженности перед организациями, просит уменьшить размер взыскиваемой государственной пошлины.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение. Аналогичное положение содержится в ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд считает обращение прокурора в интересах Нафикова И.И., состоявший в трудовых отношениях с ответчиком обоснованным, установлено, что поводом для обращения в прокуратуру явилось коллективное заявление работников СПК колхоз «Алга» о наличии не выплаченной задолженности по заработной плате.

Согласно ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации.

Статьей 2 Трудового кодекса Российской Федерации обеспечивается право каждого работника на справедливые условия труда, которое в соответствии с Международным пактом об экономических, социальных и культурных правах включает справедливую зарплату и равное вознаграждение за труд равной ценности (ст.7).

На основании ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу ч.1 ст.135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно ч.6 ст.136 Трудового кодекса Российской Федерации, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии с положениями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком – председателем СПК колхоз «Алга» Валеевым Ф.Х., является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком иска и удовлетворяет требования прокурора Буздякского района Республики Башкортостан в заявленной части.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из имущественного положения ответчика, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой государственной пошлины до 100 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь со ст.ст.173, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования прокурора Буздякского района Республики Башкортостан удовлетворить.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива – колхоз «Алга» начисленную, но не выплаченную заработную плату в пользу Нафикова Н.И. в сумме 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива – колхоз «Алга» государственную пошлину в сумме 100 (сто) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан подпись Э.М.Имашева

Решение в законную силу не вступило.