Нагарева Марина Николаевна

Дело № 2-3156/2024

УИД № 58RS0027-01-2024-006560-73

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 декабря 2024 г. г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Шмониной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Трофимович Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Пензе гражданское дело по исковому заявлению Нагаревой Марины Николаевны к ООО УК «Квартал» о взыскании стоимости восстановительного ремонта помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Нагарева М.Н. обратилась в суд с иском о взыскании с ООО УК «Квартал» стоимости восстановительного ремонта нежилого помещения в размере 275 810 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины 9 274 руб., стоимости оплаченных услуг эксперта 29 500 руб.

В судебное заседание истец Нагарева М.Н., ее представитель по доверенности Русанов В.В. и представитель ответчика ООО УК «Квартал» по доверенности Гусева С.Ю. не явились, извещены надлежащим образом, представили проект мирового соглашения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ стороны мирового соглашения в его тексте указали, что последствия утверждения мирового соглашения, предусмотр...

...енные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, им понятны, о чем они расписались в своем соглашении.

Мировое соглашение в соответствии со ст. 173 ГПК РФ подписано сторонами в виде отдельного документа и приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Суд считает возможным мировое соглашение, заключенное сторонами, утвердить, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Как предусмотрено п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В силу абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Производство по делу прекращено в связи с заключением мирового соглашения, следовательно, в силу приведенных положений налогового законодательства, истцу подлежит возврату из бюджета 70% государственной пошлины, в размере 6 491,80 руб.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Нагаревой Мариной Николаевной, от имени которой действует представитель по доверенности Русанов В.В., и ответчиком ООО УК «Квартал», от имени которого действует представитель по доверенности Гусева С.Ю., по условиям которого:

1. Стороны пришли к соглашению о том, что по настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику по гражданскому делу №2-3156/2024 о взыскании стоимости восстановительного ремонта нежилого помещения в размере 275 810 (двести семьдесят пять тысяч восемьсот десять) руб. 00 коп., стоимости услуг эксперта в размере 29 500 (двадцать девять тысяч пятьсот) руб. 00 коп. и уплаченной государственной пошлины в размере 9 274 (девять тысяч двести семьдесят четыре) руб. 00 коп. в полном объеме, а ответчик уплачивает истцу денежные средства, в размере 186 265 (сто восемьдесят шесть тысяч двести шестьдесят пять) руб. 00 коп. в порядке и сроки, предусмотренные п.2 настоящего мирового соглашения.

2. Денежные средства, указанные в п.1 настоящего мирового соглашения, выплачиваются ответчиком истцу в безналичной форме на банковский счет истца в следующие сроки:

- денежная сумма в размере 46 566 (сорок шесть тысяч пятьсот шестьдесят шесть) руб. 00 коп. уплачивается в срок до 30 декабря 2024 года;

- денежная сумма в размере 46 566 (сорок шесть тысяч пятьсот шестьдесят шесть) руб. 00 коп. уплачивается в срок до 30 января 2025 года;

- денежная сумма в размере 46 566 (сорок шесть тысяч пятьсот шестьдесят шесть) руб. 00 коп. уплачивается в срок до 28 февраля 2025 года;

- денежная сумма в размере 46 567 (сорок шесть тысяч пятьсот шестьдесят семь) руб. 00 коп. уплачивается в срок до 30 марта 2025 года;

3. Судебные расходы, связанные с рассмотрением спора по гражданскому делу №2-3156/2024 по иску Нагаревой М.Н. к ООО УК «Квартал» о взыскании стоимости восстановительного ремонта нежилого помещения, стороны несут самостоятельно.

4. В случае изменения реквизитов банковского счета истца, истец обязуется в письменной форме уведомить ответчика в течение 3 (трех) календарных дней с даты указанных изменений.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Октябрьского районного суда г. Пензы.

Производство по делу по исковому заявлению Нагаревой Марины Николаевны к ООО УК «Квартал» о взыскании стоимости восстановительного ремонта помещения прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО УК «Квартал» государственную пошлину в размере 6 491 (шесть тысяч четыреста девяносто один) руб. 80 коп., уплаченную по чеку по операции от 10 сентября 2024 г. на сумму 9 274 руб., выдав справку о возврате государственной пошлины.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Е.В. Шмонина