logo

Павлов Серафим Васильевич

Дело 2/3-72/2013 ~ М/3-42/2013

В отношении Павлова С.В. рассматривалось судебное дело № 2/3-72/2013 ~ М/3-42/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Яшметовой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Павлова С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Павловым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2/3-72/2013 ~ М/3-42/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.01.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Марий Эл
Название суда
Советский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Яшметова Елена Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.03.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Павлов Серафим Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МБОУ ДОД "Куженерская детская школа искусств"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокурор Куженерского района
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Отдел культуры, физической культуры, и спорта администрации МО "Куженерский муниципальный район"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Куженер 12 марта 2013 года

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Яшметовой Е.В.,

с участием помощника прокурора Куженерского района Петуховой О.Ю.

при секретаре Виноградовой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Куженерского района в интересах Павлова С.В. к МБОУ ДОД «Куженерская детская школа искусств» о признании права на социальную поддержку по оплате за коммунальную услугу и возмещение расходов по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Куженерского района обратился в суд с иском в интересах Павлова С.В. к МБОУ ДОД «Куженерская детская школа искусств» о признании права на социальную поддержку по оплате за коммунальную услугу и возмещение расходов по оплате за коммунальные услуги, указывая на то, что Павлов С.В. работал <данные изъяты> в МБОУ ДОД «Куженерская детская школа искусств». Он является педагогическим работником, проживающим и работающим в сельской местности. Согласно Закону РФ «Об образовании» от 10.07.1992 года ему полагается возмещение расходов по оплате за коммунальную услугу - содержание и ремонт жилого помещения, отопление и электроэнергию, однако указанную меру социальной поддержки не получает, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему полагается возместить причиненные убытки. Просит взыскать с ответчика убытки в виде задолженности по оплате расходов за коммунальную услугу содержание и ремонт жилого помещения, отопление и электроэнергию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГ...

Показать ещё

...ГГ в пользу Павлова С.В. в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании помощник прокурора Петухова О.Ю. поддержала исковые требования и просила взыскать с ответчика в пользу Павлова С.В. – <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Павлов С.В. исковые требования поддержал и пояснил, что он является педагогическим работником, работающим и проживающим в сельской местности и имеет льготы по оплате расходов за коммунальную услугу содержание и ремонт жилого помещения, отопление и электроэнергию. Однако указанную меру социальной поддержки как преподаватель, не получает. Просит взыскать с ответчика расходы за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель – МБОУ ДОД «Куженерская детская школа искусств» ФИО5 исковые требования прокурора Куженерского района признала, но пояснила, что для возмещения расходов за коммунальные услуги у МБОУ ДОД «Куженерская детская школа искусств» денежных средств не имеется поскольку является бюджетным учреждением. По мере возможности будут погашать образовавшуюся задолженность.

Представитель третьего лица отдела культуры, физической культуры и спорта администрации МО «Куженерский муниципальный район» по доверенности ФИО6 с исковыми требованиями прокурора Куженерского района согласился и также пояснил, что расходы за коммунальные услуги преподавателям будут возмещать после поступления денег с министерства, своих денег у учреждения нет.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Павлов С.В. работал в должности <данные изъяты> в Куженерской детской школе искусств. В Л.д.18-21. По достижении пенсионного возраста ушел на заслуженный отдых. В настоящее время является пенсионером.

Павлов С.В. проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>. Л.д.16-17.

Согласно Уставу МБОУ ДОД «Куженерская детская школа искусств» является образовательным бюджетным учреждением дополнительного образования детей. Л.д.24-25.

Указанные обстоятельства стороной ответчика не оспариваются.

Согласност. 55Закона РФ от 10.07.1992 г. №3266-1 «Об образовании» педагогические работники, проживающие и работающие в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа), имеют право на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения. Размер, условия и порядок возмещения расходов, связанных с предоставлением указанных мер социальной поддержки педагогическим работникам федеральных государственных образовательных учреждений, устанавливаются законодательством Российской Федерации и обеспечиваются за счет средств федерального бюджета, а педагогическим работникам образовательных учреждений субъектов Российской Федерации, муниципальных образовательных учреждений устанавливаются законодательством субъектов Российской Федерации и обеспечиваются за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации.

Статьей 16 Федерального закона от 22 августа 2004 г. №122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» абзац 3 пункта 5 статьи 55Закона РФ «Об образовании»дополнен предложением следующего содержания: «Размер, условия и порядок возмещения расходов, связанных с предоставлением указанных мер социальной поддержки, устанавливаются законодательными актами субъектов Российской Федерации».

В соответствии со ст.3 Закона Республики Марий Эл от 02.12.2004 г. №48-3 социальная поддержка специалистам государственной и муниципальной системы образования оказывается в виде возмещения затрат по оплате жилищно-коммунальных услуг в следующих размерах: 100% платы за наем жилого помещения, 100% оплаты электрической энергии, используемой для освещения жилого помещении, 100% оплаты тепловой энергии, используемой для отопления жилого помещении, 100% оплаты газа сетевого, используемого для отопления жилого помещения, 100% оплаты твердых видов топлива (дрова, уголь, торфобрикеты), используемого для отопления жилого помещения.

Таким образом, право педагогических работников на бесплатную жилую площадь с отоплением и освещением в сельской местности является федеральной мерой социальной поддержки и должна предоставляться в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласноп.4 ст.2указанного Закона РМЭ социальная поддержка по оплате жилищно-коммунальных услуг сохраняется за работниками государственной системы образования, вышедшими на трудовую пенсию по старости, проживающими в сельской местности, рабочих поселках, (поселках городского типа), которые проработали в сельских населенных пунктах или поселках городского типа в учреждениях соответствующей отрасли не менее 10 лет и имели право на получение этой социальной поддержки к моменту прекращения трудовой деятельности.

В силучасти 2 статьи 153Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 154 указанного Кодекса плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Из системного толкования приведенных правовых норм следует, что право педагогических работников на бесплатную жилую площадь, установленное федеральным законодательством, не содержит каких-либо ограничений в его предоставлении, в том числе и в части возмещения платы за содержание и ремонт жилья. Кроме того, субъектам Российской Федерации не предоставлено право устанавливать ограничения или уменьшение объема мер социальной поддержки указанным категориям граждан (определение Верховного Суда РФ от 02.04.2010 N 66-В09-8).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Павлов С.В. имеет право на получение социальной поддержки, оказываемой специалистам государственной и муниципальной системы образования.

Судом проверен расчет возмещения расходов, предоставленный прокурором и поддержанный истцом.

С учетом представленных лицевых счетов с ООО «Коммунальник Куженерского района», справки с Отдела социальной защиты населения и труда в Куженерском районе о том, что Павлову С.В. ежемесячная денежная компенсация на ЖКУ выплачена (электроэнергия, отопление в размере 50% от общей площади жилья и содержание общего имущества на <данные изъяты> кв.м. в размере 50%) по ДД.ММ.ГГГГ, справки с Отдела социальной защиты населения и труда в Куженерском районе о том, что ФИО7 ежемесячная денежная компенсация на ЖКУ выплачена (электроэнергия, отопление в размере 50% от общей площади жилья и содержание общего имущества на <данные изъяты> кв.м. в размере 50%) по ДД.ММ.ГГГГ и справки отдела культуры, физической культуры и спорта администрации Куженерского муниципального района о том, что Павлов С.В. льготами по коммунальным услугам не пользуется, суд считает предоставленный расчет правильным и подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Полную компенсацию расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанный в иске период, Павлов С.В. не получал.

В соответствии сост. 196ГПК РФ суд разрешает спор в пределах заявленных требований.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, необходимости его удовлетворения и взыскания с ответчика в пользу Павлова С.В. расходов, по оплате коммунальной услуги содержание и ремонт жилого помещения, отопления, электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 89 ГПК РФ, п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ прокурор при подаче иска в суд общей юрисдикции освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно ст. 103 ГПК РФ и п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, госпошлина взыскивается с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Павловым С.В. право на возмещение расходов по оплате коммунальной услуги содержание и ремонт жилого помещения, отопление и электроэнергии.

Взыскать с МБОУ ДОД «Куженерская детская школа искусств» в пользу Павлова С.В. убытки в виде задолженности по оплате расходов за коммунальную услугу содержание и ремонт жилого помещения, отопления, электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с МБОУ ДОД «Куженерская детская школа искусств» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РМЭ через Советский районный суд, расположенный в п.Куженер в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.В. Яшметова

Решение в окончательной форме изготовлено 13 марта 2013 года.

Свернуть
Прочие