Нагибин Сергей Ильич

Дело № 2-199\2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2014г. с. Тюменцево

Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Ромашовой Т.А.

при секретаре Щегловой Т.А.,

с участием истцов Нагибиной Л.А., Нагибина С.И., представителя ответчика Кожевниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Нагибина Л.А., Нагибин С.И. к администрации Тюменцевского района Алтайского края, Плясовой Т.С., Нагибин И.С., ОАО «Тюменцевский сельстрой» о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к администрации Тюменцевского района Алтайского края, Плясовой Т.С., Нагибину И.С., в котором просят признать за ними право совместной собственности на <адрес> в <адрес>.

Требования обосновали тем, что по договору от 05.11.1993 Тюменцевской МПМК указанная квартира была безвозмездно передана им в собственность. Квартира была приобретена в период их брака, поэтому в договоре расписался Нагибин С.И., выступая в интересах членов семьи. На момент передачи им квартиры и в настоящее время в ней зарегистрированы их дети: Плясова (нагибина) Т.С. и Нагибин И.С., которые на установление долей, как участники договора приватизации, не претендуют.

Истцы содержат указанную квартиру, обеспечивают ее текущий и капитальный ремонты, оплачивают налоги, владеют как собственной. Договор имеет ряд приписок, поэтому не может быть принят регистрирующим органом.

В предварительном судебном заседании к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ОАО «Тюменцевский сельстрой», так как из представленной суду архивной справки следует, что 18 ...

...апреля 2000 года Тюменцевская передвижная механизированная колонна (Тюменцевская МПМК) была переименована в ОАО «Тюменцевский сельстрой».

Ответчики администрация Тюменцевского района Алтайского края, Плясова Т.С., Нагибин И.С., надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просят о рассмотрении дела в их отсутствие. От ответчиков поступили заявления о признании иска, в которых они указывают, что им понятны последствия принятия судом признания иска.

Данные заявления ответчиков приобщены к материалам дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании истцы на исковых требованиях настаивали по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ОАО «Тюменцевский сельстрой» - Кожевникова Е.В. иск признала, суду пояснила, что действительно в собственность истцов была передана спорная квартира.

Заслушав истцов, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчики иск признали. Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Признать за Нагибина Л.А., Нагибин С.И. право совместной собственности на <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Тюменцевский районный суд.

Председательствующий Т.А. Ромашова