Нагиев Кулам Казанферович

Именем Российской Федерации

2 апреля 2013 года город Дербент

Дербентский городской суд республики Дагестан в составе председательствующего судьи Мустафаева С.М. единолично, с участием государственного обвинителя заместителя прокурора города Дербента Джабраилова М.Д., адвоката Шахбанова Р.А. на стороне протерпевшей, подсудимого Нагиева Кулама Казанферовича <данные изъяты>, ранее не судимого, <данные изъяты>, защитника Тагирова З.Т., участвующего по ордеру <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Омаровой С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Нагиева Кулама Казанферовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч.1 УК РФ,

Установил

Он - Нагиев К.К. примерно в середине января 2013 года с целью завладения чужим имуществом путем вымогательства по мобильному телефону обратился к своей знакомой ФИО1, с которой он в течение нескольких дней поддерживал дружеские отношения, с требованиями передать ему деньги в сумме 5000 руб. под угрозой того, что он расскажет ее родителям и родственникам об их отношениях и при этом высказал угрозы в ее адрес о применении насилия в отношении нее в случае не выполнения его требований.

Затем 11февраля 2013 года он вновь позвонил ФИО1 с требованиями о передаче ему денег в сумме 5000 руб. и установил срок 10 дней, по истечении которых 20 февраля 2013 года она позвонила ему и сообщила, что может передать ему требуемые деньги в сумме 5000 руб., на что Нагиев К.К. не согласился и потребовал вместо 5тыс. руб. передать ему 1...

...0тыс. руб. На данное требование его также согласилась ФИО1.

Так 20 февраля 2013 года примерно 13 часов в городе Дербенте на территории центральной городской больницы, расположенной по <адрес изъят> при передаче ФИО1 требуемых Нагивым К.К. денег в сумме 10000 руб., после из получения он был задержан сотрудниками полиции с поличным.

Подсудимый Нагиев К.К. вину в предъявленном обвинении ст. 163 ч.1 УК РФ признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, до назначения судебного заседания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке ст.314 УПК РФ.

Подсудимый Нагиев К.К. в судебном заседании заявил, что ему понятно обвинение, согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Джабраилов М.Д. и потерпевшая ФИО1 и ее представители согласны с ходатайством, заявленным подсудимым, то есть, согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому Нагиеву К.К. обвинение по ст. 163 ч.1 УК РФ как вымогательство, то есть требование передать чужое имущество под угрозой применения насилия обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При назначении наказания подсудимому Нагиеву К.К. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность, обстоятельства дела. Так подсудимый Нагиев К.К. вину признал полностью, с места жительства села характеризуется положительно, ранее не судим, нигде на учете не состоит, извинился перед потерпевшей. Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих его наказание не установлено.

Санкция ст. 163 ч.1 УК РФ предусматривает альтернативные виды наказания.

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества путем применения к нему наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309,316 УПК РФ,

Приговорил

Признать Нагиева Кулама Казанферовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на два года.

В соответствии со ст.53 УК РФ установить осужденному Нагиеву К.К. следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, то есть филиала по Дербентскому району ФКУ УИИ УФСИН России по республике Дагестан. Возложить на осужденного Нагиева К.К. обязанность являться два раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения подписку о невыезде в отношении осужденного Нагиева Кулама Казанферовича до выступления приговора в законную силу отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: два ДВД диска с видеосъемкой и детализацией телефонных звонков хранить в материалах дела; деньги в сумме 10000 (десять тысяча) руб. вернуть по принадлежности. Деньги в сумме 70 руб. вернуть осужденному Нагиеву К.К.

Приговор может быть обжалован апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда республики Дагестан кроме основания, предусмотренного ст.379 п.1 УПК РФ в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня получения копии приговора.

РФ.

Приговор составлен в совещательной комнате.

Председательствующий судья С.М.Мустафаев

Верна: судья С.М.Мустафаев

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

« 24 » июня 2013 г. г. Дербент

Судья Дербентского района РД Курбанов К.А., рассмотрев исковое заявление Фатуллаевой Эльнары Гамидовны к Нагиеву Куламу Казанферовичу о взыскании материального и компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Заявление подано лицом, не имеющим полномочия на его подписание и предъявление в суд. К заявлению не приложен и документ, подтверждающий родственные отношения Фатуллаевой Э.Г. с Фатуллаевой И.Э. или доверенность о наличии у Фатуллаевой Эльнары Гамидовны прав на предъявление заявления в суд.

При изложенных обстоятельствах заявление истца следует возвратить обратно.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Фатуллаевой Эльнары Гамидовны к Нагиеву Куламу Казанферовичу о взыскании материального и компенсации морального вреда

возвратить обратно.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД в 15 дневный срок со дня вынесения.

Судья К.А.Курбанов