Нагинский Илья Эдуардович
Дело 1-811/2022
В отношении Нагинского И.Э. рассматривалось судебное дело № 1-811/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Набиулиной Л.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 22 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нагинским И.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
СМЕРТЬ ПОДОЗРЕВАЕМОГО ИЛИ ОБВИНЯЕМОГО
- Перечень статей:
- ст.264.1 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 21.08.2022
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОСМЕРТЬ ПОДОЗРЕВАЕМОГО ИЛИ ОБВИНЯЕМОГО
Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Всеволожский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО9
при помощнике судьи ФИО4,
с участием государственного обвинителя ФИО5,
защитника ФИО6,
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в совершении управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи <данные изъяты>., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком <данные изъяты>, умышленно, осознавая, что находится в состоянии опьянения, в нарушение п.п. 1.3, 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, был остановлен экипажем <данные изъяты>, осуществляющим несение службы на указанном участке. После чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 старшим инспектором <данные изъяты> ФИО7 был отстранён от управления транспортным средством. Затем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с его согласия сотрудником полиции – <данные изъяты> ФИО7, оставаясь по вышеуказанному адресу, было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно теста ДД.ММ.ГГГГ., проведённому с использованием анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор» Юпитер (<данные изъяты>.), концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 в воздухе составила <данные изъяты>. В соответствии с п. 1.1 п. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. продолжая находиться по адресу: <адрес> старшим инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО7 был направлен на медицинс...
Показать ещё...кое освидетельствование на состояние опьянения, согласно Постановления Правительства РФ № от 26.06.2008г. «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состоянии алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов и правил определения наличия наркотических или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от прохождения которого ФИО1 оставаясь по вышеуказанному адресу в ДД.ММ.ГГГГ. отказался.
В ходе судебного заседания было получено медицинское свидетельство о смерти серия 40 №, в соответствии с которым ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ
Государственный обвинитель ходатайствовал о прекращении уголовного дела, в связи со смертью подсудимого, в соответствии со ст. 24 ч.1 п. 4 УПК РФ.
Законный представитель ФИО8 не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО1.
Защитник возражений по ходатайству государственного обвинителя не высказала.
Выслушав мнение участников процесса, суд, считает необходимым уголовное дело прекратить, в соответствии со ст. 24 ч.1 п.4 УПК РФ - в связи со смертью подсудимого ФИО1, поскольку отсутствуют основания для производства по уголовному делу, необходимые для реабилитации обвиняемого.
Вещественные доказательства - <данные изъяты> – необходимо хранить при уголовном деле, в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, на основании ст.24 ч.1 п. 4 УПК РФ, в связи со смертью.
Вещественные доказательства – <данные изъяты> хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья -
Свернуть