logo

Нагоев Андозор Хазретович

Дело 2-267/2019 ~ М-180/2019

В отношении Нагоева А.Х. рассматривалось судебное дело № 2-267/2019 ~ М-180/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Чегемском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Ажаховой М.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нагоева А.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нагоевым А.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-267/2019 ~ М-180/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.02.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ажахова М.К.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
15.04.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Гучаев Анзор Русланович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Нагоев Андозор Хазретович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

07RS0004-01-2019-000427-31

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Чегем 15 апреля 2019 года

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего судьи Ажаховой М.К.

при секретаре Бозиеве А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гучаева А.Р. к Нагоеву А.Х. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Гучаев А.Р. обратился в суд с иском к Нагоеву А.Х. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Слушание дела было назначено на 11 часов 00 минут 22 марта 2019 года, однако в назначенное время в суд не явился ответчик, место жительства которого неизвестно.

Слушание дела было отложено на 11 часов 00 минут 04 апреля 2019 года, однако в назначенное в суд не явился извещенный надлежащим образом истец, и сведения о причинах неявки не представил.

Слушание дела было отложено на 10 часов 00 минут 15 апреля 2019 года, однако в назначенное в суд вновь не явился извещенный надлежащим образом истец, сведения о причинах неявки не представил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, ...

Показать ещё

...руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Гучаева А.Р. к Нагоеву А.Х. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Возвратить Гучаеву А.Р. государственную пошлину в размере 300 рублей (чек-ордер от 19.02.2019 г.), уплаченную при обращении в суд с указанным иском.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Копия верна: судья Чегемского

районного суда КБР М.К. Ажахова

Свернуть
Прочие