Нагоев Роман Нурбиевич
Дело 4/17-345/2020
В отношении Нагоева Р.Н. рассматривалось судебное дело № 4/17-345/2020 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 09 ноября 2020 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Краснокаменском городском суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Крыловым А.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 3 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нагоевым Р.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-90/2018
В отношении Нагоева Р.Н. рассматривалось судебное дело № 1-90/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Краснокаменском городском суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Пляскиной К.Н. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 5 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нагоевым Р.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1; ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 04.03.2018
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
у/д № 1-90/2018
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Краснокаменск 5 марта 2018 года
Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Пляскиной Н.А.,
при секретаре Сахаровой Е.А.,
с участием государственного обвинителя помощника Краснокаменского межрайонного прокурора Ревякина Е.В.,
подсудимого Нагоева ФИО9,
адвоката Морговской Л.А., предоставившей удостоверение № ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении
Нагоева ФИО10, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Нагоев Р.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере; кроме того, незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
В середине сентября 2017 года около 01 часа 30 минут Нагоев Р.Н., находясь в степном массиве, в окрестностях <адрес>, умышленно для личного потребления, без цели сбыта, незаконно приобрел, путем <данные изъяты>, наркотическое средство - <данные изъяты> массой более <данные изъяты> грамм, что на основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» составляет крупный размер. После чего, незаконно приобретенное указанное наркотическое средство, в тот же день Нагоев Р.Н. умышленно, незаконно храня при себе, без цели сбыта, перенес в <адрес>, где из незаконно приобрете...
Показать ещё...нного наркотического средства - <данные изъяты> массой более <данные изъяты> грамм изготовил неустановленное наркотическое средство, неустановленной массы, которое смешав с <данные изъяты>, употребил сам путем <данные изъяты>, а оставшуюся часть наркотического средства - <данные изъяты> массой 155 грамм Нагоев Р.Н., умышленно, для личного потребления, без цели сбыта, незаконно хранил там же, до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>
Кроме того, 13 января 2018 года около 15 часов Нагоев Р.Н., находясь в степном массиве, в <адрес>, умышленно, для личного потребления, без цели сбыта, незаконно приобрел, путем <данные изъяты>, наркотическое средство - <данные изъяты> массой более 61,6 грамм, что на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические (средства и психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» составляет значительный размер. После чего, незаконно приобретенное указанное наркотическое средство, в тот же день, Нагоев Р.Н., умышленно, незаконно храня при себе, без цели сбыта, перенес в <адрес>, где продолжая свои противоправные действия, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов из незаконно приобретенного наркотического средства - <данные изъяты> массой более 61,6 грамм, умышленно для личного потребления, без цели сбыта, незаконно <данные изъяты> и путем <данные изъяты>, умышленно, для личного потребления, без цели сбыта, незаконно изготовил наркотическое средство - <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамм, (при этом масса <данные изъяты> составила 0,4 грамма), что на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» составляет значительный размер. Оставшееся наркотическое средство - <данные изъяты> массой 61,6 грамм, Нагоев Р.Н. умышленно, для личного потребления, без цели сбыта, незаконно хранил в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, когда около 20 часов передал его ФИО6, в пакете с бытовым мусором, с просьбой выбросить, не ставя последнего в известность о наличии наркотического средства в пакете. ФИО6, не осознавая преступный характер действий Нагоева Р.Н., вынес указанное наркотическое средство из квартиры на лестничную площадку, <данные изъяты>
Подсудимый Нагоев Р.Н., признав полностью вину в совершении преступления, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, в присутствии адвоката.
Адвокат Морговская Л.А. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Ревякин Е.В. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования уголовного дела, препятствующих рассмотрению дела и вынесению решения, судом не выявлено.
Суд квалифицирует действия Нагоева Р.Н. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, и по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
<данные изъяты>, суд приходит к выводу о том, что психическая полноценность Нагоева Р.Н. сомнений не вызывает, в связи с чем, признает его вменяемым и ответственным за содеянное.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: признание вины в ходе предварительного следствия и в суде, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, отсутствие судимостей, состояние здоровья, трудоустройство, положительные характеристики с места жительства и работы.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.
В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание Нагоеву Р.Н. по обоим эпизодам с учетом ч.1 ст.62 УК РФ.
При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, тяжесть содеянного, личность подсудимого, характеризующегося посредственно участковым уполномоченным полиции, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, совершившего преступления небольшой тяжести и тяжкое, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем, оснований для применения правил ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ при назначении наказания по ч.2 ст.228 УК РФ не находит, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, по обоим составам, на срок, достаточный, по мнению суда, для его исправления.
Но учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, положения ч.1 ст.6 УК РФ, правила ч.5 ст.62 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания подсудимому с применением правил ст.73 УК РФ, и возложении на него ряда обязанностей, которые будут, по мнению суда, способствовать его исправлению, в частности, <данные изъяты>
Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, суд не назначает Нагоеву Р.Н. по ч.2 ст.228 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
В силу закона, вещественные доказательства, а именно: <данные изъяты> - подлежат уничтожению.
Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат принятию на счет средств Федерального бюджета в соответствие с ч.10 ст.316 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.308-309,316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Нагоева ФИО11 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:
по ч.1 ст.228 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы,
по ч.2 ст.228 УК РФ – 3 (три) года лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Нагоеву Р.Н. назначить наказание в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное осужденному наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, обязать осужденного встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц; систематически, не реже 01 раза в месяц, проходить регистрацию в указанном органе; не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы района проживания без уведомления указанного органа; пройти обследование у врача-нарколога, <данные изъяты>
Меру пресечения не избирать.
Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда, через Краснокаменский городской суд Забайкальского края, в соответствии с правилами ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе, в случае подачи апелляционной жалобы, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо подать заявление в апелляционный срок.
Председательствующий: Пляскина Н.А.
Свернуть