Нагорный Геннадий Иванович

55RS0003-01-2021-009539-98

дело №5-409/2022 (5-3523/2021)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 25 февраля 2022 года

Ленинский районный суд г. Омска (ул. Труда 29 А каб.110)

в составе судьи Усенко Е.В.,

при помощнике судьи Самойловой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Нагорный Г.И., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 19 минут Нагорный Г.И. в нарушение пп. 7 п. 7 ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории ФИО1 <адрес>» (далее ФИО1), находился в магазине «Красное и белое» по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие), нарушая правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Нагорный Г.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В заявлении в адрес суда просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Нагорный Г.И.

Вина Нагорный Г.И. подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом инспектора 2 батальона полка ППСП УМВД России по <адрес> ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 19 минут Нагорный Г.И. находился в магазине «Красное и белое» по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, ре...

...спираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие);

- объяснением Нагорный Г.И., из которого следует, что он находился в магазине «Красное и белое» по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина Нагорный Г.И. доказана, его действия подлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Статья 41 Конституции Российской Федерации гарантирует право граждан Российской Федерации на охрану здоровья.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих» в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний, представляющих опасность для окружающих», включена коронавирусная инфекция (2019-nCoV) как заболевание, представляющее особую опасность для окружающих. Коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в список особо опасных инфекций.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 417 (далее - Правила). Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в субъектах Российской Федерации приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций,

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъектах РФ введен режим повышенной готовности.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

В соответствии с п. 1 ФИО1 <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ "О мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), принятого в соответствии с Федеральным законом "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", пунктом 3.2 статьи 6 Закона ФИО1 <адрес> "О защите населения и территорий ФИО1 <адрес> от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", на территории ФИО1 <адрес> введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций ФИО1 <адрес> (далее - территориальная подсистема).

Согласно п. 2 ФИО1 <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ "О мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), границы территории, на которой может возникнуть чрезвычайная ситуация, определены в пределах границ ФИО1 <адрес>.

В соответствии с п.п. 7 п. 7 ФИО1 <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ "О мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), на дату ДД.ММ.ГГГГ граждане обязаны при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг (в том числе расположенных вне закрытых помещений), реализация которых не ограничена в установленном порядке, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие).

Нагорный Г.И., как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 19 минут находился в магазине «Красное и белое» по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие).

При назначении вида и меры наказания суд учитывает отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, и полагает назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Нагорный Г.И. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в ФИО1 областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья Е.В. Усенко

Дело № 2-946/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 декабря 2011 года

Называевский городской суд Омской области в составе

председательствующего судьи А.Н. Шашлова

при секретаре Бершауэр Л.Д.

с участием истцов Марциленко Л.А., Гробова Е.Ю., Нагорного Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело, по иску Марциленко Л.А., Гробова Е.Ю., Нагорного Г.И. к Администрации Жирновского сельского поселения Называевского муниципального района Омской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л

Марциленко Л.А., Гробов Е.Ю., Нагорный Г.И. обратились в суд с иском к ответчику Администрации Жирновского сельского поселения Называевского муниципального района Омской области о признании за ними права собственности на недвижимое имущество: квартиру общей площадью 61,8 м2, инвентарный номер 8121/2-А, литера А, расположенную по адресу: <адрес>2, по 1/3 доли каждому.

В судебном заседании истица Марциленко Л.А. поддержала требования и пояснила, что в 1980 году по договору жилищного найма Администрацией колхоза имени «Калинина» Называевского района Омской области им была выделена квартира, расположенная по адресу: <адрес>2. Каких либо документов на вселение им не предоставлялось. Вселившись в указанную квартиру, они пользуются ею как своим собственным имуществом, делают капитальный и текущий ремонт, используя свои средства. Жилой фонд, бывшим собственником, ни кому не передавался. В данной квартире они проживают более 15 лет. Указанная квартира не является муниципальной собственностью Называевского муниципального р...

...айона. Просила признать за ними право собственности на данную квартиру.

Истцы Гробов Е.Ю., Нагорный Г.И. исковые требования поддержали, просили признать за ними право собственности на указанную квартиру 1/3 доли каждому.

Представитель ответчика, Администрации Жирновского сельского поселения своевременно извещенный о дне, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном суду отзыве на исковое заявление с требованиями согласился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Свидетели ФИО6, ФИО7, дав аналогичные показания, пояснили, что истцам в 1980 году по договору жилищного найма Администрацией колхоза имени «Калинина» Называевского района Омской области была выделена квартира, расположенная по адресу: <адрес>2. С момента вселения и до настоящего времени они зарегистрированы и проживают по указанному адресу, полностью несут расходы по содержанию квартиры, делают капитальный и текущий ремонт, используя свои средства.

Заслушав показания истцов, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что иск Марциленко Л.А., Гробова Е.Ю., Нагорного Г.И. подлежит удовлетворению. Оснований не доверять сообщенным суду сведениям, не имеется.

Согласно кадастровому паспорту жилого помещения (квартиры) её общая площадь составляет 61,8 м2, инвентарный номер 8121/2-А.

Согласно регистрации Марциленко Л.А., Гробов Е.Ю., Нагорный Г.И. зарегистрированы и по настоящее время проживают по адресу: <адрес>2.

Из комитета по имуществу Называевского муниципального района имеется справка о том, что квартира, расположенная по адресу <адрес>2, не является муниципальной собственностью Называевского муниципального района, в Едином банке данных объектов муниципальной собственности Называевского муниципального района не состоит.

Согласно ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната. Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

В соответствии с п. 1 ст. 234 ГПК РФ «Гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и не прерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, а течение 15 лет либо иным имуществом в течение 5 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность). Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательской давности, с момента такой регистрации».

Согласно ч. 2 ст. 223 ГК РФ недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю на праве собственности с момента такой регистрации.

По данному спору, право собственности на указанную квартиру может быть признано за истцами в судебном порядке, и право собственности должно быть зарегистрировано органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество на основании судебного решения.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцы приобрели право собственности на данную квартиру в силу приобретательской давности, т.к. проживают в ней свыше пятнадцати лет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Признать за Марциленко Л.А., Гробовым Е.Ю., Нагорным Г.И. право собственности на жилое помещение, квартиру общей площадью 61,8 м2,инвентарный номер 8121/2-А, литера А, расположенную по адресу: <адрес>2, по 1/3 доли каждому.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дневного срока в Омский областной суд через Называевский городской суд.

Судья: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено судьей с использованием ПК 08.12.2011 г.

Копия верна:

Судья: А.Н. Шашлов

Дело № 2-37/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Смоленское 04 февраля 2014 года.

Смоленский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Климович Т.А.,

при секретаре судебного заседания Седойкиной А.В.,

с участием помощника прокурора Смоленского района Алтайского края Дегтяревой О.А., представителя ответчика Ерохина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Смоленского района Алтайского края, поданного в интересах Нагорного Г.А. к Военному комиссариату Алтайского края, отделу военного комиссариата Алтайского края по городу Белокуриха и Смоленскому району об обязании произвести перерасчёт пенсии, проиндексировать задолженность с учётом уровня инфляции,

у с т а н о в и л :

Прокурор Смоленского района обратилась в суд с иском в интересах Нагорного Г.И. к Военному комиссариату Алтайского края, отделу военного комиссариата Алтайского края по городу Белокуриха и Смоленскому району об обязании произвести перерасчёт пенсии, проиндексировать задолженность с учётом уровня инфляции. Просил обязать Военный комиссариат <адрес> произвести Нагорному Г.И. перерасчёт назначенной пенсии по случаю потери кормильца с учётом её повышения с ДД.ММ.ГГГГ на 32 % расчётного размера пенсии, а также проиндексировать задолженность по пенсионным выплатам с учётом уровня инфляции. В обосновании иска указал, что Нагорный Г.И. получает пенсию по случаю потери кормильца - сына, проходившего службу и погибшего на территории Чеченской Республики при исполнении служебных обязанностей. Пенсия по случаю потери кормильца выплачивается Нагорному Г.И. без учёта повышения, предусмотренного п. «г» ст.45 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».Погибший при исполнении служебных обязанностей сын Нагорного Г.И. относится в силу прямого указания закона (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 158-ФЗ, п.п. 1 п. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 5-ФЗ "О ветеранах") к числу ветеранов боевых действий, пенсии которым за выслугу лет, по инвалидности по случаю потери кормильца, предусмотренные ст. 46 Закона, повышались согласно ст. 45 указанного закона в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 319-ФЗ на 32% с ДД.ММ.ГГГГ года. Пенсионное обеспечение военнослужащих осуществляется в порядке,...

... предусмотренном Законом N 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».В соответствии со ст. 5 Закона, в случае гибели или смерти лиц, на которых распространяется действие этого Закона, их семьи приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца. Закон предусматривает три вида пенсии, две из которых - пенсию по инвалидности и пенсию за выслугу лет - получают сами военнослужащие, и третий вид пенсий - по случаю потери кормильца - в соответствии со ст. 28 данного Закона получают семьи погибших военнослужащих. Размер всех видов пенсий зависит от размера денежного довольствия военнослужащего, определяемого согласно ст. 43 вышеуказанного Закона, то есть тех сумм выплат, которые получал сам кормилец. Субъектами получения пенсии за выслугу лет и по инвалидности являются военнослужащие, а субъектами получения пенсии по случаю потери кормильца, в соответствии со ст. 29 Закона, являются нетрудоспособные члены семьи погибшего военнослужащего. К числу данных лиц отнесены и ветераны боевых действий.

В соответствии со ст. 45 Закона предусмотрено повышение пенсии за выслугу лет, по инвалидности и по случаю потери кормильца, назначаемое в соответствии с настоящим Законом.

Согласно ст. 46 Закона минимальные размеры пенсий, надбавки к пенсиям, увеличения и повышения пенсий, предусмотренные настоящим Законом, определяются исходя из расчетного размера пенсии.

Повышения пенсий, предусмотренные пунктами "а" - "в" части первой статьи 45 настоящего Закона, устанавливаются к пенсиям, исчисленным без повышений, предусмотренных пунктами "г" - "и" части первой статьи 45 настоящего Закона, надбавок и увеличений.

В соответствии со статьей 46 Закона при назначении пенсии по случаю потери кормильца нескольким нетрудоспособным членам семьи повышения пенсий, предусмотренные статьей 45 настоящего Закона, устанавливаются к пенсии по случаю потери кормильца, полагающейся каждому члену семьи, имеющему право на соответствующие повышения пенсий. Следовательно, повышение пенсии производится не только лицам, являющимся ветеранами боевых действий, но и членам их семьи, в случае назначения пенсии по случаю потери кормильца.

В соответствии с требованиями п. "г" ст. 45 Закона предусмотрено повышение пенсии по случаю потери кормильца ветеранам боевых действий, соответственно, учитывая, что субъектами получения указанной пенсии являются не сами ветераны боевых действий, такое повышение предусмотрено именно для этих субъектов получения пенсии по случаю потери кормильца.

В соответствии с требованиями п. "г" ст. 45 Закона предусмотрено повышение пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ на 32% расчетного размера пенсии по старости, указанного в части первой ст. 46 Закона. Таким образом, у истца имеется право на перерасчёт получаемой пенсии по случаю потери кормильца, указанное вытекает из системного толкования норм права, из которых следует, что указанное повышение предусмотрено в отношении пенсии, получаемой членами семьи погибшего военнослужащего и назначенной в соответствии с названным Законом.

Нагорный Г.И. не обращался к ответчику за перерасчётом пенсии по случаю потери кормильца, он не знал и не обязан был знать о повышении данных видов пенсии, поскольку обязанность по производству перерасчёта пенсии в силу прямого указания закона лежит на ответчике. В соответствии с абз. 2 ст. 58 Закона сумма пенсии, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, назначающего или выплачивающего пенсию, выплачивается за прошлое время без ограничения каким-либо сроком. Ответчик не исполнил свои обязательства по перерасчёту истцу пенсии по случаю потери кормильца с момента возникновения у него такого права. На ответчике лежит обязанность проиндексировать задолженность, образовавшуюся в связи с несвоевременным перерасчётом пенсии, поскольку в истекшее время вследствие инфляции и роста цен произошло обесценивание суммы долга, индексация невыплаченной суммы направлена на восстановление покупательской способности невыплаченных сумм.

В судебном заседании помощник прокурора поддержала заявленные требования, просила обязать Военный комиссариат Алтайского края произвести Нагорному Г.И. перерасчёт назначенной пенсии по случаю потери кормильца с учётом её повышения с ДД.ММ.ГГГГ, на 32 % расчётного размера пенсии, а также проиндексировать задолженность по пенсионным выплатам с учётом уровня инфляции. В обосновании заявленных требований ссылалась на те же доводы, что были изложены в исковом заявлении.

Материальный истец Нагорный Г.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика отдела военного комиссариата Алтайского края по гор. Белокуриха и Смоленскому району в судебном заседании пояснил, что отдел по городу Белокуриха и Смоленскому району не является юридическим лицом, исковые требования заявленные прокурором не законны и не обоснованны.

Ответчик, военный комиссариат Алтайского края, в судебное заседание своего представителя не направил, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без участия их представителя. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии ответчика.

В письменном отзыве на исковое заявление представитель по доверенности Маслова Т.А. указала, что с исковыми требованиями не согласна в полном объёме по следующим основания: ст. 36 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно- исполнительной системы, и их семей», размер пенсии по случаю кормильца, определяется исходя из соответствующих сумм денежного довольствия погибшего исчисляемого в соответствии с положениями ст. 43 Закона (в настоящее время- должностного оклада, оклада по воинскому званию и процентной надбавки за выслугу лет). Так, согласно п. «г» ст. 45 пенсии за выслугу лет, по инвалидности и по случаю потери кормильца, назначаемые в соответствии с Законом повышаются ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1-4 пункта 1 ст. 3 Федерального закона «О ветеранах» на 32 % расчётного размера пенсии, указанного в ч. 1 ст. 46 Закона № 4468-1.К участникам боевых действий в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 3 Закона «О ветеранах» относятся военнослужащие……. направленные в другие государства органами государственной власти СССР, органами государственной власти Российской Федерации и принимавшие участие в боевых действиях при исполнении служебных обязанностей в этих государствах, а также принимавшие участие в соответствии с решениями органов государственной власти Российской Федерации в боевых действиях на территории Российской Федерации. Как следует из материалов пенсионного дела Н.О. погиб ДД.ММ.ГГГГ в результате смертельного ранения на территории Северо- Кавказского региона. Исходя из системного токования названных норм повышения пенсии, предусмотренное п. «г» ст. 45 Закона № носит личностный характер и может быть применено только в отношении самого ветерана боевых действий либо других категорий граждан, перечисленных в данной статье. Более того, исходя из содержания ст. 45 видно, что правом на повышение обладают лица, в отношении которых состоялись наступившие события. Обусловленные приобретением права на подобное повышение (присвоение соответствующего звания, непосредственное участие в боевых действиях или в проведении контртеррорестических мероприятиях, пребывание в несовершеннолетнем возрасте в качестве узника фашистских концлагерей и т.д.). Из данной нормы Закона не вытекает право членов семьи умершего. Которые не являются ветеранами боевых действий и не имеют особых заслуг перед Отечеством на получение указанного повышения. Согласно материалам пенсионного дела, Нагорный Г.И. к ветеранам боевых действий не относится. Следовательно, и права на указанное повышение пенсии не имеет. Просит исковые требования прокурора Смоленского района в интересах Нагорного Г.И. оставить без удовлетворения в полном объёме.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, с вынесением решения.

Гражданское дело было рассмотрено Смоленским районным судом Алтайского края в соответствии с требованиями части 6 ст. 29 ГПК РФ.

Выслушав участвующих, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, разрешая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела рядовой Н.О., выполняя боевое задание, погиб ДД.ММ.ГГГГ в городе Грозный Чеченской республики, в результате смертельного ранения, что подтверждается материалами пенсионного (личного) дела и копией свидетельства о смерти на л.д. 12.

Как следует из ответа на запрос прокурора Смоленского района № УСО/5706 от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 7, пенсия по случаю потери кормильца назначена ответчиком члену семьи погибшего: отцу - с ДД.ММ.ГГГГ года. Перерасчёт пенсии с учётом повышения, предусмотренного п. «г» ст. 45 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Нагорному Г.И. не производился, поскольку указанная норма предполагает повышение пенсии непосредственно участникам боевых действий, к которым он не относится. В военный комиссариат Алтайского края Нагорный Г.И. с заявлением о перерасчёте пенсии с учётом указанного повышения не обращался.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу, производится на основании Закона N 4468-1.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 3 Федерального закона "О ветеранах" от ДД.ММ.ГГГГ N 5-ФЗ к ветеранам относятся военнослужащие, в том числе уволенные в запас (отставку) военнообязанные, призванные на военные сборы, лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел и органов государственной безопасности, работники указанных органов, работники Министерства обороны СССР и работники Министерства обороны Российской Федерации, сотрудники учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, направленные в другие государства органами государственной власти СССР, органами государственной власти Российской Федерации и принимавшие участие в боевых действиях при исполнении служебных обязанностей в этих государствах, а также принимавшие участие в соответствии с решениями органов государственной власти Российской Федерации в боевых действиях на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 5 вышеуказанного Закона в случае гибели или смерти лиц, на которых распространяется действие этого Закона, их семьи приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.

Согласно ст. 49 Закона N 4468-1 пенсии, назначенные лицам, указанным в ст. 1 данного Закона, и их семьям, при увеличении денежного довольствия военнослужащих подлежат пересмотру исходя из уровня увеличения учитываемого при исчислении пенсий денежного довольствия соответствующих категорий военнослужащих и сотрудников одновременно с его увеличением.

В соответствии с п. "г" ст. 45 Закона в редакции, действующей в настоящее время, пенсии за выслугу лет, по инвалидности и по случаю потери кормильца, назначаемые в соответствии с данным Законом (в том числе исчисленные в минимальном размере), повышаются участникам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подп. "а" - "ж" и "и" подп. 1 п. 1 ст. 2 Федерального закона "О ветеранах", а также ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в подп. 1 - 4 п. 1 ст. 3 Федерального закона "О ветеранах", - на 32% расчётного размера пенсии, указанного в ч. 1 ст. 46 названного Закона.

В ст. 45 Закона N 4468-1 приведён перечень категорий пенсионеров, которым повышаются установленные размеры пенсий. К числу данных лиц отнесены и ветераны боевых действий.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 158-ФЗ "О внесении изменения и дополнений в Федеральный закон "О ветеранах" в подп. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 5-ФЗ и в раздел III приложения к этому Федеральному закону были внесены вступившие в силу с ДД.ММ.ГГГГ изменения, согласно которым боевыми действиями на территории Российской Федерации признаются выполнение задач в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике и на прилегающих к ней территориях Российской Федерации, отнесенных к зоне вооруженного конфликта, с декабря 1994 года по декабрь 1996 года, а также выполнение задач в ходе конттеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона с августа 1999 года.

Следовательно, лица, принимавшие участие в выполнении задач в указанных условиях, признаются ветеранами боевых действий с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем именно с этой даты члены семей ветеранов боевых действий, получающие пенсию по случаю потери кормильца, имеют право на её повышение в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 45 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1.

В силу п. "б" ч. 1 ст. 55 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 перерасчёт размеров пенсий по случаю потери кормильца производится со дня наступления обстоятельств, влекущих за собой перерасчёт размеров пенсий в сторону увеличения.

В случае, если пенсионер приобрёл право на перерасчёт размера пенсии в сторону увеличения, разница между новым и прежним размерами пенсии выплачивается ему со дня приобретения права на перерасчёт размера пенсии, но не более чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за перерасчётом размера пенсии (ч. 2 ст. 55 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1).

Закон N 4468-1 предусматривает три вида пенсии, две из которых - пенсию по инвалидности и пенсию за выслугу лет - получают сами военнослужащие, и третий вид пенсий - по случаю потери кормильца - в соответствии со ст. 28 данного Закона получают семьи погибших военнослужащих. Размер всех видов пенсий зависит от размера денежного довольствия военнослужащего, определяемого согласно ст. 43 вышеуказанного Закона, то есть тех сумм выплат, которые получал сам кормилец.

Из материалов дела видно, что сын истца Н.О. являлся ветераном боевых действий и в соответствии со ст. 45 Закона N 4468-1 при жизни имел право на повышение пенсионных выплат с учётом 32%. Вышеуказанная ст. 45 помещена в разделе "Исчисление пенсий", где учитываются общие положения для всех видов пенсий, назначаемых на основании данного Закона. Сама статья определяет заслуги военнослужащих перед Родиной и их право на повышение пенсий с учётом этих заслуг.

Субъектами получения пенсии за выслугу лет и по инвалидности являются военнослужащие, а субъектами получения пенсии по случаю потери кормильца, в соответствии со ст. 29 Закона N 4468-1, являются нетрудоспособные члены семьи погибшего военнослужащего.

Нагорный Г.И. до обращения в суд не обращался к ответчику за перерасчетом пенсии по случаю потери кормильца, он не знал и не обязан был знать о повышении данных видов пенсии, поскольку обязанность по производству перерасчета пенсии в силу прямого указания закона лежит на ответчике, в распоряжении которого находится соответствующее дело по выплате пенсии. Ввиду этого не имеется оснований ставить право на производство перерасчета назначенной пенсии по случаю потери кормильца в связи с указанным предусмотренным законом основанием для ее повышения, в зависимость от обращения за производством перерасчета. В соответствии с частью второй статьи 58 Закона сумма пенсии, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, назначающего или выплачивающего пенсию, выплачивается за прошлое время без ограничения каким-либо сроком.

Согласно ст. 318 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма, выплаченная по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, индексируется в случаях и в порядке, которые установлены законом или договором.

Ответчик не исполнил свои обязательства по перерасчету Нагорному Г.И. пенсии по случаю потери кормильца с момента возникновения у него такого права.

В связи с чем, на ответчике лежит обязанность проиндексировать полученную сумму перерасчета с учетом уровня инфляции, поскольку в истекшее время вследствие инфляции и роста цен произошло обесценивание суммы долга, индексация невыплаченных сумм в данном случае направлена на восстановление покупательской способности невыплаченных сумм. Индексация образовавшейся задолженности с учетом инфляции не противоречит закону.

Поскольку начисление и выплата пенсии Нагорному Г.И. по случаю потери кормильца осуществляется Военным комиссариатом Алтайского края, суд полагает, что он и является надлежащим ответчиком по делу, а в удовлетворении требований к отделу военного комиссариата Алтайского края по городу Белокуриха и Смоленскому району следует отказать.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о возложении на ответчика- Военный комиссариат Алтайского края, обязанности перерасчёта пенсии по потере кормильца согласно Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» с ДД.ММ.ГГГГ с учётом индексации и производить её выплату с учётом повышения пенсии в установленном законодательством порядке.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования «Смоленский район Алтайского края» подлежит взысканию государственная пошлина от уплаты которой, истец был освобождён в сумме 200 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Смоленского района Алтайского края в интересах Нагорного Г.А. к Военному комиссариату Алтайского края удовлетворить.

Обязать Военный комиссариат Алтайского края произвести перерасчёт назначенной Нагорному Г.И. пенсии по случаю потери кормильца с учётом её повышения с ДД.ММ.ГГГГ на 32 % расчётного размера пенсии, указанного в части первой статьи 46 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», а также проиндексировать полученную сумму перерасчета по пенсионным выплатам с учётом уровня инфляции.

В исковых требованиях прокурора Смоленского района Алтайского края в интересах Нагорного Г.А. к отделу военного комиссариата Алтайского края по городу Белокуриха и Смоленскому району отказать.

Взыскать с Военного комиссариата Алтайского края в бюджет муниципального образования «Смоленский район Алтайского края» государственную пошлину в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Смоленский районный суд Алтайского края, в течение одного месяца.

Судья