Нагуманов Ильнур Ильдарович

дело № 2-1216/2018

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Кармаскалы 13 ноября 2018 года

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасанова Р.У.., при секретаре Гизатуллиной Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Нагуманову И.И. о взыскании задолженности по договору кредитной карте,

у с т а н о в и л :

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в размере 70963,66 рублей из которых: 45788,05 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 16369,93 - просроченные проценты; 8805,68 рублей - штрафные проценты, а также государственной пошлины 2328,91 рублей на том основании, что 30 августа 2016 года между Нугумановым И.И. и банком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 45000 рублей.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора.

В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с п.11.1 Общих условий расторг Договор 25 декабря 2017 года.

Представитель АО « Тинькофф Банк» в суд не явился, просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Нугуманов И.И. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в их ...

...отсутствие не просил.

Судом были совершены достаточные действия, направленные на извещение лиц, участвующих в деле, с целью обеспечить реализацию ими своих процессуальных прав, в связи с чем, в силу ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в заочном порядке.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Стороны заключили договор № от 30 августа 2016 г. кредитной карты с лимитом задолженности 45000,00 рублей.

Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п. 6.1 Общих условий устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления заемщика.

Составными частями заключенного Договора является Заявление-Анкета, подписанная ответчиком. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащийся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.

В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя Ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

В соответствии с пунктом 1.8 Положения конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт могут определяться в договоре с клиентом. Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам.

В соответствии с п. 9.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в том числе, в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору, а также в иных случаях по усмотрению банка. В этих случаях банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора и направляет клиенту заключительный счет, в котором информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере задолженности по договору.

Ответчик при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Полная стоимость кредита была доведена до Ответчика до момента заключения Договора, путем указания в Заявлении Анкете.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Размер задолженности Ответчика подтверждается Заключительным счетом, счетами-выписками, справкой о размере задолженности ответчика и расчетом задолженности Ответчика.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан математически верным

Учитывая вышеизложенное, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в размере 70963,66 рублей в том числе: 45788,05 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 16369,93 - просроченные проценты; 8805,68 рублей - штрафные проценты, 0,00 рублей – плата за обслуживание кредитной картой.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины, подлежат возмещению с ответчика в размере 2328,91 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Нагуманова И.И. в пользу АО «Тинькофф Банк» просроченную задолженность по договору кредитной карты № от 30 августа 2016 в размере 70963 (семьдесят тысяч девятьсот шестьдесят три) рублей 66 копеек, из которых: 45788,05 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 16369,93 - просроченные проценты; 8805,68 рублей - штрафные проценты, 0,00 рублей – плата за обслуживание кредитной картой.

Взыскать с Нагуманова И.И. в пользу АО «Тинькофф Банк» расходы по уплате госпошлины в размере 2328 (две тысячи триста двадцать восемь) рублей 91 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кармаскалинский межрайонный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Р.У.Хасанов