logo

Дармешкина Юлия Александровна

Дело 9-1/2025 ~ М-214/2024

В отношении Дармешкиной Ю.А. рассматривалось судебное дело № 9-1/2025 ~ М-214/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Большеуковском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Коршуном В.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дармешкиной Ю.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дармешкиной Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-1/2025 ~ М-214/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.12.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Большеуковский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коршун Владимир Николаевич
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
10.01.2025
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "ПКО "Бизнес перспектива"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
6670505449
ОГРН:
1216600070785
Дармешкина Юлия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 3/10-1/2021

В отношении Дармешкиной Ю.А. рассматривалось судебное дело № 3/10-1/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 28 января 2021 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Большеуковском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Коршуном В.Н.

Судебный процесс проходил с участием ф.и.о. лица, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дармешкиной Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/10-1/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.01.2021
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Большеуковский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
жалобы на действия (бездействия) и решения должностных лиц, осуществляющих уголовное производство (ст.125 УПК РФ)
Судья
Коршун Владимир Николаевич
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
11.02.2021
Стороны
Дармешкина Юлия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ф.и.о. Лица

Дело 2-315/2014 ~ М-320/2014

В отношении Дармешкиной Ю.А. рассматривалось судебное дело № 2-315/2014 ~ М-320/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Большеуковском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Немцовой Н.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дармешкиной Ю.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 августа 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дармешкиной Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-315/2014 ~ М-320/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.07.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Большеуковский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Немцова Надежда Дмитриевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.08.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО Сбербанк России Омское отделение
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дармешкина Юлия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Большеуковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Немцовой Н.Д., при секретаре Зибировой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Большие Уки

25 августа 2014 года

гражданское дело № 2-315 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 к Дармешкиной Ю.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 04.02.2013 года между ним и Дармешкиной Ю.А. был заключен кредитный договор за № на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на 60 месяцев, под 23,9% годовых, на условиях возврата кредита и уплаты процентов ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику, которыми Дармешкина Ю.А. воспользовалась. Однако Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

В соответствии с п.4.2.3 Кредитного договора в случае неисполнения обязательств Кредитор имеет право требовать от Заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитным договором, неустойку, предусмотренную условиями договора.

В связи с чем, просит расторгнуть с Дармешкиной Ю.А. кредитный договор, взыскав с неё <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей - задолженность по кредитному догово...

Показать ещё

...ру, <данные изъяты> рублей - просроченные проценты; <данные изъяты> рублей - неустойка, а также государственную пошлину -5351,28 рублей и почтовые расходы - 38,47 рублей.

Представитель истца по доверенности Рубашкина Е.В. и ответчик Дармешкина Ю.А. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства были уведомлены своевременно, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно пункта 2 и 3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что 04 февраля 2013 года между ОАО «Сбербанк России» и Дармешкиной Ю.А. был заключен договор о потребительском кредитовании № на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на 60 месяцев, под 23,9% годовых, на условиях возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами путем внесения ежемесячных платежей на банковский счет, согласно графику оплаты. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) предусмотрена неустойка в размере 0,5% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д.8-14).

Путем безналичного зачисления на банковский счет Дармешкиной Ю.А. было перечислено <данные изъяты> рублей. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что кредитной организацией обязательства по договору перед Дармешкиной Ю.А. исполнены.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ договор считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно карточке движений средств по кредиту Дармешкиной Ю.А. обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами исполняются ненадлежащим образом.

В соответствии с п.3.1, п. 3.2 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки, определенные графиком платежей.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения задолженности (включительно).

В силу п.4.2.3 договора банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную договором.

Согласно расчету оставшаяся сумма займа составляет 180172,85 рублей, проценты за пользование кредитом – 14051,62 рублей, неустойка за просрочку кредита- 20903,27 рублей. Расчет у суда не вызывает сомнения.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 4.2.5 кредитного договора № предусмотрено право заёмщика отказаться от предоставления кредита при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих, что сумма долга не будет возвращена заёмщиком в установленные договором сроки.

На основании п.1 ч.1 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку Дармешкина Ю.А. длительный период (более года) нарушает принятые на себя по кредитному договору обязательства, суд признает данное нарушение существенным и полагает возможным удовлетворить исковые требования ОАО «Сберегательный банк РФ» о расторжении кредитного договора.

Таким образом, требования банка являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, в пользу истца подлежат взысканию государственная пошлина, оплаченная им при подаче искового заявления и почтовые расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор № от 04 февраля 2013 года, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 и Дармешкиной Ю.А..

Взыскать с Дармешкиной Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 <данные изъяты> рублей), из которых <данные изъяты> рублей - задолженность по кредитному договору, <данные изъяты> рублей - просроченные проценты; <данные изъяты> рублей - неустойка, 5351,28 рублей - государственная пошлина, 38,47 рублей - почтовые расходы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через суд, принявший решение.

Судья Н.Д. Немцова

Свернуть

Дело 3/10-3/2017

В отношении Дармешкиной Ю.А. рассматривалось судебное дело № 3/10-3/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 23 марта 2017 года, где после рассмотрения было решено отказать в принятии к производству. Рассмотрение проходило в Большеуковском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Шуплецовым И.М.

Судебный процесс проходил с участием ф.и.о. лица, а окончательное решение было вынесено 24 марта 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дармешкиной Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/10-3/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.03.2017
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Большеуковский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
жалобы на действия (бездействия) и решения должностных лиц, осуществляющих уголовное производство (ст.125 УПК РФ)
Судья
Шуплецов Иван Михайлович
Результат рассмотрения
Отказано в принятии к производству
Дата решения
24.03.2017
Стороны
Дармешкина Юлия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ф.и.о. Лица
Прочие