Нагуманов Монир Фарсыевич

дело № 2-266/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 сентября 2017 года с. Большие Кайбицы

Кайбицкий районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Багавиева И.А.,

при секретаре Насрутдиновой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Садыкова Ф.Х. к исполнительному комитету Чутеевского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Садыков Ф.Х. обратился в суд с иском к исполнительному комитету Чутеевского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан о включении в состав наследства умершей Г.Х.Г. жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла его мать Г.Х.Г.. После смерти Г.Х.Г. открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, и денежного вклада в публичном акционерном обществе «Сбербанк России». Нотариусом истцу выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на вышеуказанный денежный вклад. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство Г.Х.Г. на спорные жилой дом и земельный участок нотариусом отказано в связи с тем, что право наследодателя на данное недвижимое имущество в установленном законом порядке не было зарегистрировано. Но принадлежность умершей Г.Х.Г. спорных жилого дома и земельного участка подтверждается справкой и выпиской из похозяйственной книги, выданными исполнительным комитетом Чутеевского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Респ...

...ублики Татарстан, а также фактом пользования ею при жизни данным имуществом на правах собственника.

Истец – Садыков Ф.Х., будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, его представитель Нагуманов М.Ф. в судебном заседании поддержал заявленные истцом требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик – представитель исполнительного комитета Чутеевского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан Козлов А.Т. в судебном заседании по поводу удовлетворения иска Садыкова Ф.Х. не возражал, пояснив, что умершей Г.Х.Г. принадлежат находящиеся по адресу: <адрес>, жилой дом и земельный участок, которыми она пользовалась на правах собственника. После смерти Г.Х.Г. в права наследования вступил истец.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Кайбицкого нотариального округа Республики Татарстан Гафуров И.Ш., в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Суд в соответствии с положениями части 3 статьи 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Садыкова Ф.Х. по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В статье 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. Г.Х.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что после смерти Г.Х.Г. открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, и денежного вклада в публичном акционерном обществе «Сбербанк России». Нотариусом истцу выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на вышеуказанный денежный вклад. В выдаче свидетельства о праве на наследство Г.Х.Г. на спорные жилой дом и земельный участок нотариусом отказано в связи с тем, что право наследодателя на данное недвижимое имущество в установленном законом порядке не было зарегистрировано.

Принадлежность Г.Х.Г. вышеуказанного спорного недвижимого имущества подтверждается справкой и выпиской из похозяйственной книги, выданными исполнительным комитетом Чутеевского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, согласно которым за умершей Г.Х.Г. на правах собственности числится находящиеся по адресу: <адрес>, жилой дом и земельный участок.

Согласно техническому паспорту объекта индивидуального жилищного строительства от ДД.ММ.ГГГГ и выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, по адресу: <адрес>, находится жилой дом 1964 года постройки площадью 35,6 кв.м, с кадастровым номером №. Сведения о принадлежности кому-либо указанного жилого дома в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: <адрес>, Кайбицкий муниципальный район, <адрес>, находится земельный участок площадью 2334 кв.м, с кадастровым номером №. Из выписки также следует, что сведений о принадлежности кому-либо указанного земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости не имеется.

Согласно наследственному делу №, открытому на имя Г.Х.Г., к нотариусу после смерти Г.Х.Г. с заявлением о принятии наследства обратился истец Садыков Ф.Х. и ему выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на принадлежавший Г.Х.Г. денежный вклад. Истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство Г.Х.Г. в виде спорных жилого дома и земельного участка отказано в связи с тем, что при жизни право наследодателя на данное недвижимое имущество в установленном законом порядке не было зарегистрировано.

В соответствии с частью 1 статьи 131 ГК РФ, право собственности Г.Х.Г. на спорные жилой дом и земельный участок должно было быть зарегистрировано в установленном законом порядке, и такая регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Вместе с тем, установлено, что Г.Х.Г. пользовалась спорным имуществом как своим собственным, использовала их по назначению, несла бремя по его содержанию, оплачивала все необходимые платежи, доказательств, принадлежности спорного наследства иным лицам, кроме Г.Х.Г. в судебное заседание не представлено, судом при рассмотрении дела не добыто, в связи с чем данное имущество необходимо включить в состав ее наследства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Садыкова Ф.Х. к исполнительному комитету Чутеевского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в состав наследства удовлетворить.

Включить в состав наследства Г.Х.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, находящиеся по адресу: <адрес>, жилой дом общей площадью 35,6 кв.м, с кадастровым номером № и земельный участок площадью 2334 кв.м, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня провозглашения через Кайбицкий районный суд Республики Татарстан.

Судья И.А. Багавиев