Нахошкиев Санал Борисович

Дело № 5-420/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 апреля 2025 года гор. Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Эминов О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Нахошкиева Санала Борисовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, не женатого, не имеющего лиц на иждивении, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>,

установил:

19 апреля 2025 года в Элистинский городской суд РК поступил административный материал в отношении Нахошкиева С.Б., привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Нахошкиев С.Б. вину признал.

Выслушав Нахошкиева С.Б., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению обществен...

...ной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 19 апреля 2025 г. в 02 час 58 мин Нахошкиев С.Б., находясь в подъезде №3 дома 21 3 микрорайона г.Элисты Республики Калмыкия, пребывал в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющие человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно лежал на лестничной площадке в грязной одежде, от него исходил резкий запах алкоголя, он имел невнятную речь, шаткую походку. Прибыв в здание в БУ РК «РНД» Нахошкиев С.Б. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции ФИО1.

Названные действия содержат в себе состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина Нахошкиева С.Б. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19 апреля 2025 года 08 РК № 058900, рапортами сотрудников УМВД России по г. Элисте от 19 апреля 2025 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19 апреля 2025 г., актом №824 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 19 апреля 2025 г., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 19 апреля 2025 г., подтвердивших неповиновение Нахошкиева С.Б. законному распоряжению сотрудника УМВД России г. Элисте в связи с исполнением служебных обязанностей.

Таким образом, суд, оценивая допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Нахошкиева С.Б. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1. ст.19.3 КоАП РФ.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности Нахошкиева С.Б. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в совершении правонарушения.

Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, сроком на 1 сутки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать Нахошкиева Санала Борисовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок ареста Нахошкиева Санала Борисовича исчислять с момента его фактического задержания, а именно с 05 час 00 мин 19 апреля 2025 г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н. Эминов

Дело № 5-583/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

01 июня 2025 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Ургадулов С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

Нахошкиева Санала Борисовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, холостого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л:

Нахошкиев С.Б. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

01 июня 2025 года в 00 час. 15 мин. Нахошкиев С.Б., находясь у дома №22 расположенного по адресу: Республика Калмыкия, г.Элиста, 3 микрорайон, выражал явное неуважение к обществу и общественному порядку, а именно громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании Нахошкиев С.Б. вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Нахошкиева С.Б., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных мес...

...тах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка.

При этом под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Из представленных материалов следует, что Нахошкиев С.Б., находясь в общественном месте выражал явное неуважение к обществу и общественному порядку, а именно громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Вина Нахошкиева С.Б. в совершении административного правонарушения, доказана и подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 08 РК №059481 от 01 июня 2025 года; рапортом начальника дежурной смены ДЧ УМВД России по г. Элисте от 01 июня 2025 года о поступлении телефонного сообщения от гражданина ФИО7., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 01 июня 2025 года, в котором отражены имеющийся у Нахошкиева С.Б. признак опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; актом медицинского освидетельствования от 01 июня 2025 года №1161, согласно которому у Нахошкиева С.Б. установлено состояние опьянения; рапортом полицейского ОРППСП УМВД России по г. Элисте ФИО6. от 01 июня 2025 года.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом и дополняют друг друга по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для разрешения вопроса о виновности Нахошкиева С.Б.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Нахошкиева С.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство. Возможностей для освобождения Васкеева Б.Н. от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Нахошкиева С.Б., обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном признаются судом обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Однородными считаются административные правонарушения, посягающие на те же права, интересы, блага, охраняемые нормами законодательства об административных правонарушениях, то есть предусмотрены одной главой КоАП РФ, в частности, главой 20 КоАП РФ.

Судом установлено, что Нахошкиев С.Б. ранее привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, что подтверждается сведениями из базы данных УМВД РФ по г.Элисте. По указанному правонарушению срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, не истек. Таким образом, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение Нахошкиевым С.Б. однородного административного правонарушения.

С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить Нахошкиеву С.Б. административное наказание в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания будет в полной мере способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.

Согласно материалам дела Нахошкиев С.Б. 01 июня 2025 года в 01 час. 50 мин. доставлен в Управление МВД по г.Элисте и с 01 час.55 мин. 01 июня 2025 года задержан и содержался в дежурной части Управления МВД по г.Элисте.

В соответствии с ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. При таких обстоятельствах суд считает необходимым зачесть срок административного задержания Нахошкиева С.Б. в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать Нахошкиева Санала Борисовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (два) суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста Нахошкиева С.Б. исчислять с момента его административного задержания с 01 час. 50 мин. 01 июня 2025 года.

Исполнение постановления возложить на Управления МВД по г.Элисте.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Ургадулов

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 мая 2023 года г. Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Манджиев О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Нахошкиева Санала Борисовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, неженатого, временно неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

09 мая 2023 года инспектором ОБППСП УМВД России по г. Элисте лейтенантом полиции Носковым В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Нахошкиева С.Б.

10 мая 2023 данный протокол и другие материалы поступили на рассмотрение в Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

В судебном заседании Нахошкиев С.Б. согласился с инкриминируемым правонарушением, признал вину и раскаялся в содеянном.

Выслушав Нахошкиева С.Б., исследовав представленные материалы, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как установлено в судебном заседании, 09 мая 2023 года в 16 часов 46 минут Нахошкиев С.Б. находясь в общественном месте, в подъезде дома № 9, расположенном на 8 микрорайоне г. Элисты, проявил явное неуважение к общественному порядку и общественной безо...

...пасности, а именно громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, стучал ногами по входной двери квартиры №22, на замечания прекратить свои действия не реагировал и продолжал вести себя нагло и вызывающе.

Данный факт объективно подтвержден следующими имеющимися в материалах дела доказательствами: рапортом инспектора ОБППСП УМВД России по г. Элисте лейтенанта полиции Носкова В.В., письменными объяснениями свидетеля ФИО1, из которых следует, что 09 мая 2023 года она находилась в подъезде дома №9, расположенного на 8 мкр г. Элисты, где стала очевидцем того как незнакомый мужчина громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прохожих прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал себя вести агрессивно и вызывающе; протоколами о доставлении и административном задержании, об административном правонарушении в отношении Нахошкиева С.Б.

Основания подвергать сомнению вышеприведенные доказательства у суда отсутствуют, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, не находятся в существенном противоречии между собой, последовательны, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства административного правонарушения.

При таких обстоятельствах действия Нахошкиева С.Б. содержат состав административного правонарушения и подлежат правовой квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Изучением личности Нахошкиева С.Б. установлено, что он проживает в г. Элиста Республики Калмыкия, трудоспособен, но временно не работает, холост.

Признание Нахошкиевым С.Б. вины в совершенном административном правонарушении, его раскаяние в содеянном признаются судом в силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельствами, отягчающими наказание, являются отказ от медицинского освидетельствования при наличии признаков опьянения, повторное совершение однородного правонарушения.

В соответствии с требованиями ст. 3.1 КоАП РФ суд считает, что наказание в виде штрафа Нахошкиеву С.Б. не будет исполнено, а назначение административного ареста с учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения и личности Нахошкиева С.Б. обеспечит достижение целей наказания.

Согласно ст. 3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

С учетом установленных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Нахошкиеву С.Б. наказание в виде административного ареста на 1 сутки, что, по мнению суда, является единственным видом наказания, способным обеспечить достижение цели административного наказания.

Каких-либо сведений о наличии у Нахошкиева С.Б. заболеваний, которые препятствовали бы ему отбывать избранный судом вид административного наказания, суду не представлено.

Из материалов дела следует, что Нахошкиев С.Б. подвергнут административному задержанию с 19 часов 00 минут 09 мая 2023 года.

На основании положений ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания, включая время рассмотрения дела в суде, подлежит включению в срок административного ареста.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 данного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Из разъяснений п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, - со времени его вытрезвления.

Из протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 09 мая 2023 года следует, что Нахошкиев С.Б. был доставлен в УМВД России по г. Элисте 09 мая 2023 года в 18 часов 50 минут для составления протокола об административном правонарушении.

Таким образом, срок административного ареста Нахошкиева С.Б. подлежит исчислению с момента его доставления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

признать Нахошкиева Санала Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного задержания включить в срок административного ареста.

Срок административного ареста Нахошкиева Санала Борисовича исчислять с 18 часов 50 минут 09 мая 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Судья О.Б. Манджиев

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 февраля 2020 года г. Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Цыкалова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Минаевой Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Нахошкиева Санала Борисовича,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Нахошкиева Санала Борисовича, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Нахошкиев С.Б. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

23 февраля 2020 г. в 01 час. 45 мин. Нахошкиев С.Б., выражая явное неуважение к обществу, находясь общественном месте – у дома 25 на 6 микрорайоне г. Элисты, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, пинал ногами дверь, на замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании Нахошкиев С.Б. вину признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нец...

...ензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка.

При этом под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Из представленных материалов следует, что 23 февраля 2020 г. Нахошкиев С.Б., находясь в общественном месте – у дома 25 на 6 микрорайоне г. Элисты громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пинал дверь, на замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе, то есть действия, совершенные Нахошкиева С.Б., нарушали общественный порядок и выражали явное неуважение к обществу. Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении серии 08 РК № 030588 от 23 февраля 2020 г., протоколом об административном задержании от 23 января 2020 года (задержан в 04 час. 40 мин. 23 февраля 2020 г.), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23 февраля 2020 г., актом медицинского освидетельствования № 464 от 23 февраля 2020 г., согласно которому у Нахошкиева С.Б. установлено состояния опьянения, объяснениями ФИО1 от 23 февраля 2020 г., рапортом инспектора ОБППСПУМВД по г. Элиста.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях Нахошкиева С.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Нахошкиевым С.Б. правонарушения, его личность и имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является раскаяние.

Нахошкиев С.Б. не работает, холост, на иждивении никого не имеет.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение Нахошкиевым С.Б. административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом личности нарушителя, конкретных обстоятельств по делу, степени, тяжести и характера совершенного административного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает, назначить Нахошкиеву С.Б. наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а но в и л:

Признать Нахошкиева Санала Борисовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 2 (двое) суток.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания и исчислять наказание с 04 час. 40 мин. 23 февраля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: Н.А. Цыкалова

Дело № 5-1728/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 ноября 2020 года г. Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Оляхинова Г.З., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Нахошкиева Санала Борисовича, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, холостого, временно не работающего,

установил:

Нахошкиев С.Б. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации при следующих обстоятельствах.

5 октября 2020 года в 10 час. 45 мин. Нахошкиев С.Б., зарегистрированный и проживающий по адресу: <данные изъяты>, в период введенного Распоряжением Правительства РК от 18 марта 2020 года № 77-р режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения в Республике Калмыкия новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в нарушение п. 1.3 Указа Главы Республики Калмыкия № 139 от 22 мая 2020 года «О внесении изменений в Указ Главы РК от 27 марта 2020 года № 88 «О дополнительных мерах по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Республики Калмыкия», находясь в магазине «Универсальный», расположенном по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, 1 микрорайон, д. 22 «а», не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, повязки, респираторы или иные издели...

...я, их заменяющие) при нахождении в месте массового скопления людей.

В судебное заседание Нахошкиев С.Б. не явился, судом принимались меры к надлежащему извещению Нахошкиева С.Б. о месте и времени судебного заседания, в материалах дела имеется его ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершения административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет административное наказание.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 года) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года N 417.

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации Главой Республики Калмыкия постановлен Указ от 27 марта 2020 года №88 «О дополнительных мерах по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Республики Калмыкия» (с изменениями от 30 марта 2020 года № 94, от 3 апреля 2020 года № 98, от 16 апреля 2020 года № 106, от 17 апреля 2020 года № 112, от 22 апреля 2020 года № 124, от 29 апреля 2020 года № 126, от 11 мая 2020 года № 134, от 19 мая 2020 года № 137, от 22 мая 2020 года № 139, от 4 июня 2020 года № 146, от 19 июня 2020 года № 153, от 26 июня 2020 года № 157, от 7 июля 2020 года № 171, от 10 июля 2020 года № 174, от 24 июля 2020 года № 180, от 7 августа 2020 года № 188, от 21 августа 2020 года № 193, от 3 сентября 2020 года № 197, от 4 сентября 2020 года № 198, от 15 сентября 2020 года № 205, от 18 сентября 2020 года № 223, от 2 октября № 241). В соответствии с подпунктами 6.1.1, 6.1.2 Указа Главы Республики Калмыкия от 27 марта 2020 года №88 на граждан в период с 28 марта по 18 октября 2020 года включительно возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, повязки, респираторы или иные изделия, их заменяющие) при нахождении на улице в местах массового скопления людей, а также при нахождении в местах общего пользования, при посещении объектов розничной торговли, зданий (строений, сооружений), помещений других организаций и индивидуальных предпринимателей, связанных с обслуживанием (оказанием услуг) населения, деятельность которых не приостановлена (подпункт 6.1.1).Постановлениями Администрации г. Элисты Республики Калмыкия № 312 от 27 февраля 2020г., № 553 от 28 марта 2020г. на территории г. Элисты с 19 часов 28 марта 2020г. введен режим функционирования «Чрезвычайная ситуация» в связи с ухудшением эпидемиологической обстановки по новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 года) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Из составленного 5 октября 2020 года старшим участковым уполномоченным полиции Управления МВД России по г.Элисте Ятаевым А.Б. протокола 08 РК № 003296 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, следует, что 5 октября 2020 года в 10 час. 45 мин. Нахошкиев С.Б., зарегистрированный и проживающий по адресу: <данные изъяты>, в период введенного Распоряжением Правительства РК от 18 марта 2020 года № 77-р режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения в Республике Калмыкия новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в нарушение п. 1.3 Указа Главы Республики Калмыкия № 146 от 4 июня 2020 года «О внесении изменений в Указ Главы Республики Калмыкия от 27 марта 2020 года № 88 «О дополнительных мерах по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Республики Калмыкия» не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, повязки, респираторы или иные изделия, их заменяющие) при нахождении в магазине «Универсальный», расположенном по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, 1 микрорайон, д. 22 «а».

Согласно письменным объяснениям Нахошкиев С.Б. от 5 октября 2020 года, следует, что он находился в магазине «Универсальный», расположенном по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, 1 микрорайон, д. 22 «а», без маски, поскольку забыл ее дома.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении 08 РК 003296 от 05.10.2020, объяснением Нахошкиев С.Б. от 05.10.2020, рапортом старшего участкового уполномоченного полиции Управления МВД России по г.Элисте Ятаева А.Б. от 05.10.2020 с приложенными фото, на которых усматривается, что Нахошкиев С.Б. находился в магазине «Универсальный» без маски, повязки, респиратора или иных изделий, их заменяющих.

Таким образом, установлены фактические обстоятельства совершения Нахошкиевым С.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании исследованных доказательств прихожу к выводу о том, что в действиях Нахошкиева С.Б. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Санкция части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются, в том числе: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Нахошкиев С.Б., суд признает признание им вины.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественного положения, конкретных обстоятельств по делу, характера совершенного Нахошкиевым С.Б. административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также с учетом предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Нахошкиева Санала Борисовича, ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административное наказание в виде штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:

получатель платежа – УФК по Республике Калмыкия (МВД по Республике Калмыкия)

ИНН 081 403 38 48

КПП 081 601 001

р/счет 401 018 103 034 900 10005

Банк получателя: Отделение – НБ Республика Калмыкия г.Элиста

КБК 188 116 012 010 106 011 40

БИК 048 580 001

ОКТМО 857 010 00

УИН 188 804 082 000 800 32 969

Разъяснить Нахошкиеву Саналу Борисовичу, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Предупредить Нахошкиева Санала Борисовича, что согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Г.З. Оляхинова

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 июня 2015 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Тюмдеева Р.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Нахошкиева С. Б., родившегося ххх в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Нахошкиев совершил административное правонарушение, при следующих обстоятельствах.

ххх в 00 часов 01 минут Нахошкиев, находясь в <адрес>, устроил скандал с ФИО1, громко кричал, выражался в ее адрес нецензурной бранью, размахивал руками. На замечания прекратить свои действия, он не реагировал.

В судебном заседании Нахошкиев вину в совершенном административном нарушении не признал.

Выслушав Нахошкиева, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, оценив все собранные по делу доказательства, суд считает, что его вина в совершенном правонарушении установлена, и подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении № от ххх, протоколом об административном задержании от ххх, заявлением, объяснением ФИО1, рапортом УУП УМВД России по г. Элисте ФИО2, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя в состоянии опьянения от ххх, показаниями ФИО1, ФИО3, ФИО4

Оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Нахошкиев, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражаясь нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, те...

...м самым проявил явное неуважение к обществу.

Таким образом, Нахошкиев совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела.

При наложении взыскания суд учитывает личность виновного, то обстоятельство, что он повторно совершил однородное правонарушение в состоянии опьянения, за которое подвергался ранее административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого он считается подвергнутым наказанию, что, в соответствии со ст. 4. 3 КоАП РФ, признаются обстоятельствами, отягчающими административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Нахошкиева С. Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок ареста Нахошкиева С.Б. исчислять с момента его фактического задержания, а именно с 01 часов 00 минут ххх.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Р.Б. Тюмдеева

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 февраля 2016 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Дорджиева Г.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Нахошкиева С. Б., родившегося ххх в <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Нахошкиев С.Б. совершил административное правонарушение, при следующих обстоятельствах.

ххх в 15 часов 00 минут Нахошкиев С.Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушая общественный порядок, устроил скандал ФИО1 на лестничной площадке подъезда <адрес>, выражался в его адрес нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на неоднократные прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя нагло и вызывающе.

Нахошкиев С.Б. вину в судебном заседании признал полностью, раскаялся.

Выслушав Нахошкиева С.Б., исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, суд считает, что вина Нахошкиева С.Б. в совершенном им правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Заявлением ФИО1 от ххх, протоколом № об административном правонарушении от ххх, протоколом об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому Нахошкиев С.Б. задержан в 21 час 50 минут ххх, протоколом № медицинского освидетельствования, согласно которому у Нахошкиева установлено опьянение легкой степени, объяснениями жителей подъезда <адрес> ФИО1, ФИО2 и ФИО3 от ххх, рапортом УУП...

... Управления МВД России по г. Элисте ФИО4.

Оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Нахошкиев С.Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражаясь нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, тем самым проявил явное неуважение к обществу.

Таким образом, Нахошкиев С.Б. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела.

Из материалов дела следует, что Нахошкиев С.Б. вину признал. Указанное обстоятельство суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Нахошкиев С.Б. ранее привлекался к административной ответственности. Данное обстоятельство является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, и свидетельствует о нецелесообразности назначения Нахошкиеву С.Б. наказания в виде административного штрафа.

С учетом характера правонарушения и личности виновного суд полагает определить Нахошкиеву С.Б. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Нахошкиева С. Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (один) сутки.

Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста с 21 час. 50 мин. ххх.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Г.В. Дорджиева

Дело № 5-308/2019г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 июля 2019 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Илюмжинов Ю.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Нахошкиева Санала Борисовича, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

5 июля 2019 года в 00 час. 05 мин. Нахошкиев С.Б., находясь по адресу: <адрес>, нанес телесные повреждения несовершеннолетнему ФИО6., ДД.ММ.ГГГГ.р., а именно схватил его за правую руку и сильно его придавил, то есть совершил насильственные действия не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

В судебном заседании Нахошкиев С.Б. вину признал, в содеянном раскаялся.

Несовершеннолетний потерпевший ФИО6 пояснил, что Нахошкиев С.Б. действительно его сильно схватил за руку и придавил, отчего он испытал физическую боль.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что вина Нахошкиева С.Б. в инкриминируемом административном правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 08 РК 000516 от 17 июля 2019 года;

- рапортом ст.дежурной смены ДЧ Управления МВД России по г.Элисте от 5 июля 2019 года, из которого следует, что 5 июля 2019 года в 00 час. 30 мин. в ДЧ Управления МВД России по г.Элисте поступило телефонное сообщение от диспетчера службы 112 о том, что на <адрес> гр.Санджиева Д.С. встретила мальчика по имени ФИО6, лет <да...

...нные изъяты>, который ей сообщил, что его дома бьет отчим;

- объяснением Санджиевой Д.С.;

- объяснением ФИО6.;

- объяснением Эрдниевой З.А.;

- объяснением Нахошкиева С.Б.;

- актом медицинского освидетельствования № 1149 Нахошкиева С.Б.;

- актом медицинского освидетельствования № 1150 Эрдниевой З.А.;

- заключением эксперта № 742 от 5 июля 2019 года, из которого следует, что у ФИО6 имеется следующее повреждение: <данные изъяты>, которое расцениваются как не причинившее вред здоровью человека.

В судебном заседании установлено, что 5 июля 2019 года в 00 час. 05 мин. Нахошкиев С.Б., находясь по адресу: <адрес>, нанес телесные повреждения несовершеннолетнему ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р., а именно схватил его за правую руку и сильно его придавил, то есть совершил насильственные действия не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Таким образом, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях Нахошкиева С.Б. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Разрешая вопрос о виде и мере административного взыскания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения.

Нахошкиев С.Б. вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаялся, ранее к административной ответственности за подобные правонарушения не привлекался. Данные обстоятельства признаются судом смягчающими административную ответственность.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

С учетом наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие отягчающих обстоятельств, характера совершенного правонарушения, личности виновного, последствий правонарушения, мнения потерпевшего, суд считает необходимым назначить Нахошкиеву С.Б. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.4 - 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Нахошкиева Санала Борисовича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административное наказание в виде штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия р/с 401 018 103 034 900 100 05 в ГРКЦ НБ Банка России г.Элисты, КБК 188 116 900 4004 6000 140, ИНН 081 403 3848, КПП 081 601 001, БИК 048 580 001, ОКТМО 85 701 000, УИН 188 804 081 900 8000 5167.

Разъяснить Нахошкиеву С.Б. о том, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья Илюмжинов Ю.Д.