Нахратов Андрей Витальевич

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Христосовой А.И.,

при секретаре Марченко К. К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 26 октября 2020 года гражданское дело № 2-2502/20 по иску Нахратова Андрея Витальевича к Нахратову Виталию Филлиповичу о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Нахратов А.В. обратился в суд с иском к Нахратову В.Ф. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности.

Требования мотивированы тем, что 28.11.2016 умерла Нахратова Н.А. Наследниками по закону являются дети умершей Нахратов А.В. и Бурмистрова Н.В. Умершая Нахратова Н.А. состояла в браке с ответчиком Нахратовым В.Ф. В период брака ими была приобретена в совместную собственность квартира по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Брак между сторонами расторгнут 14.06.1996. Вместе с тем, раздел совместно нажитого имущества между умершей Нахратовой Н.А. и Нахратовым В.Ф. не производился. Истец указывает, что в установленный срок обратился к нотариусу за принятием наследства. В связи с изложенным, истец включить ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> в состав наследства после умершей Нахратовой Н.А., признать за Нахратовым А.В. право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> после умершей Нахратовой Н.А. (л.д. 1-3).

Представитель истца – адвокат Привалов А.В. в судебное заседание я...

...вился, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Нахратов В.Ф., третьи лица Бурмистрова Н.В., нотариус Мухин О.И., представитель третьего лица Управления Росреестра по Санкт-Петербурга в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 113-117).

В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 218 ГК РФ граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству.

В ст. 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, 28.11.2016 умерла Нахратова Н.А. (л.д. 19).

Из материалов наследственного дела № <№> следует, что с заявлениями о принятии наследства по закону обратились Нахратов А.В. и Бурмистрова Н.В. (л.д. 48-82).

Умершая Нахратова Н.А. в период с 06.08.1965 по 14.05.1996 состояла в браке с Нахратовым В.Ф. (л.д. 14, 18).

В период брака умершей Нахратовой Н.А. и Нахратовым В.Ф. приобретена квартира, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, что подтверждается справкой ЖСК № 362 от 17.08.2009; по сведениям ЖСК № 362, паенакопления за квартиру погашены полностью в период с 1968 года по 15 июня 1983 года (л.д. 17, 90-95).

В соответствии со статьей 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором не установлен иной режим данного имущества.

Согласно части 4 статьи 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии с ч. 3, 7 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Согласно положениям ч. 1, 2 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктом 1 и 2 статьи 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Материалы дела не содержат сведений о достижении между умершей Нахратовой Н.А. и ответчиком Нахратовым В.Ф. соглашения о разделе совместного нажитого имущества супругов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исходя из смысла приведенных норм, оценивать представленные и добытые доказательства по делу и разрешать спор по существу для всестороннего, полного, объективного исследования надлежит после установления указанных выше обстоятельств.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что квартира, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, является совместно нажитым имуществом супругов, является собственностью Нахратова В.Ф. и Нахратовой Н.А. по ? доли.

В соответствии с частью 1 статьи 8.1. ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

На основании ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ч. 2 ст. 223 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В силу положений статьи 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследодателю наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принимая во внимание, что Нахратов А.В. в установленный срок обратился за принятием наследства после умершей Нахратовой Н.А., принадлежащая умершей 1/2 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, подлежит наследованию в размере ? доли на Нахратовым А.В. в порядке наследования по закону.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, в порядке ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что истец в установленный законом срок обратился к нотариусу за принятием наследства, иных наследников не имеется, суд приходит к выводу о возможности включения в наследственную массу и признании за истцом права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Нахратова Андрея Витальевича к Нахратову Виталию Филлиповичу о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности – удовлетворить.

Включить в наследственную массу после умершей 28 ноября 2016 года Нахратовой Н А 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Признать за Нахратовым Андреем Витальевичем <дата> года рождения, урож. гор. <...>, зарегистрированным по адресу: Санкт-Петербург, ул<адрес>, право собственности на ? долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято 02 ноября 2020 года.