Нахушев Руслан Мухамедович

Уголовное дело № 1-412/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Елизово Камчатского края 25 октября 2019 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Устинова Д.Н.,

при секретаре судебного заседания Ногачиной М.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Шевченко Е.В.,

подсудимого Нахушева Р.М.,

защитника подсудимого - адвоката Ким Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Нахушева Руслана Мухамедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не работающего, военнообязанного, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Нахушев, являясь лицом ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Преступление Нахушев совершил в г. Елизово Камчатского края при следующих обстоятельствах.

3 августа 2019 около 19 часов 35 минут у Нахушева, находившегося в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина - закусочной «Рыжик», расположенного у <адрес> края, внезапно возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем «Тойота Виста», государственный регистрационный знак №. Нахушев, будучи лицом подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № Елизовского судебного района Камчатского края от 21 мая 2019 года (вступившему в законную силу 14 июня 2019 года) за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, игнорируя требования предусмотренные п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (в редакции от 4 декабря 2018 года) «О правилах дорожного движения» (далее - ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязан...

...ы знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, около 19 часов 40 минут 3 августа 2019 года вышел из магазина - закусочной «Рыжик», подошел к припаркованному в пятнадцати метрах от правого торца <адрес> края автомобилю «Тойота Виста», имеющимся у него ключом открыл вышеуказанный автомобиль, занял место предназначенное для водителя и привел двигатель в рабочее состояние. Около 19 часов 42 минут 3 августа 2019 года начал движение на вышеуказанном автомобиле, осуществив поездку до участка местности, расположенного в 50 метрах от <адрес> края, где около 19 часов 50 минут 3 августа 2019 года был задержан сотрудниками ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району. 3 августа 2019 года около 20 часов 20 минут Нахушев был освидетельствован, в результате чего было установлено, что он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

От подсудимого поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство было поддержано его защитником. Подсудимый Нахушев согласен с предъявленным обвинением, вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью. Санкция вменяемой статьи УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель не возражала относительно рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что Нахушев осознает характер и последствия заявленного им и поддержанного его защитником ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке без судебного разбирательства. Указанное ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Учитывая, что обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд в рамках поддержанного государственным обвинителем обвинения квалифицирует действия Нахушева по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено:

Нахушев по месту жительства и по месту регистрации зарекомендовал себя посредственно. В злоупотреблении спиртными напитками замечен не был. Связь с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, не поддерживает. Жалоб от соседей на его поведение в быту не поступало. Значится, как привлекавшийся к административной ответственности. К уголовной ответственности не привлекался.

(л.д. 101, 107)

Согласно выписному эпикризу супруга Нахушева находится в состоянии беременности.

(л.д. 115)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Нахушеву, суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка (л.д. 114), беременность супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Нахушеву, не имеется.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, данные характеризующие личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что достижение целей уголовного наказания, восстановление социальной справедливости, предотвращение новых преступлений, исправление виновного возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ, с назначением дополнительного наказания.

Учитывая материальное положение подсудимого, отсутствие у него источника дохода, обстоятельства характеризующие личность, оснований для назначения более мягкого вида наказания в виде штрафа суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и его категории, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ по делу не имеется.

Вещественное доказательство по делу суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ (л.д. 83-85).

По делу имеются процессуальные издержки за оказание подсудимому Нахушеву правовой помощи в ходе дознания на сумму 7 140 рублей (л.д. 138-139) и в судебном заседании на сумму 2 160 рублей, которые подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 303, 304, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Нахушева Руслана Мухамедовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Вещественное доказательство: автомобиль «Тойота Виста», государственный регистрационный знак №, – оставить у Нахушева Р.М. по принадлежности.

От выплаты процессуальных издержек Нахушева Р.М. на общую сумму 9 300 рублей освободить, возместив их за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в отдельном заявлении или в апелляционной жалобе о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.Н. Устинов