Нахушева Оксана Хасановна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2021 г. г. Тырныауз

Судья Эльбрусского районного суда КБР Коршунов Анатолий Андреевич, по адресу: <адрес> «а»,

изучив материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Эльбрусский районный суд КБР поступил административный материал в отношении ФИО2 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

При подготовке к принятию дела об административном правонарушении, проверив материалы дела, судья не находит оснований для принятия дела к производству и считает необходимым вернуть протокол об административном правонарушении со всеми материалами должностному лицу, составившему их по следующим основаниям.

По смыслу нормативных положений, закрепленных КоАП РФ, протокол об административном правонарушении является основным процессуальным документом, в котором приводятся основания для привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объясне...

...ние физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с ч. 6 ст.28.2 КоАП РФ при составлении протокола потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

В соответствии с п. 3 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

12.05.2021г. старшим инспектором ПДН ОУУПиПДН ОМВД России по <адрес> КБР ФИО4 составлен протокол ФЛ № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, согласно которому 31.03.2021г. примерно в 15 часов 20 минут, находясь по адресу: КБР, <адрес>, пер. Молодежный, <адрес>, гр. ФИО2 нанесла своей дочери ФИО3 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ.

Вместе с тем, в нарушение ст.28.2 КоАП РФ в протоколе не указаны фамилия, имя, отчество, адреса места жительства потерпевшего, а также отсутствует расписка потерпевшего в получении копии протокола об административном правонарушении.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ, в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, проводится административное расследование.

Из представленных материалов следует, что после принятия решения о проведении административного расследования процессуальных действий, требовавших и повлекших значительных временных затрат, фактически не производилось.

С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае составления протокола и оформления иных материалов неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

В компетенцию суда не входит устранение указанных нарушений, наличие которых является основанием, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, которое составило протокол.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, и приложенные к нему материалы в ОМВД России по <адрес> КБР, в связи с неправильным составлением протокола и оформления других материалов дела, неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

Судья Эльбрусского

районного суда КБР А.А. Коршунов

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.п. Тырныауз 31 мая 2021 года

Судья Эльбрусского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Гергоков Т.Т., с участием: привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <данные изъяты> проживающей по адресу: КБР, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. 20 мин. ФИО1 находясь по адресу: пер. <адрес> ходе внезапно возникшего словесного конфликта с дочерью ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., нанесла ей побои, причинивших физическую боль, а именно нанесла гр. ФИО3 удары кулаками по телу, пот голове и ногами по ногам, повалив на пол, продолжала наносить удары, причинив ей телесные повреждения, не влекущие за собой расстройства здоровья или стойкой утраты общей трудоспособности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения признала.

Потерпевшая ФИО4 показала, что мать – ФИО1 ее избила, причинила телесные повреждения, указанные в экспертизе.

Выслушав объяснения ФИО1, потерпевшей ФИО3, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Кроме признания вины ФИО1, совершение инкриминируемого ей административного правонарушения, подтверждается ее объяснениями в протоколе об административном правонарушении, о том, что с протоколом согласна; протоколом ОМП, фототаблицей, заключением эксперта №-А согласно которому ФИО3 причинены телесные повреждения...

... не повлекшие расстройства здоровья или стойкой утраты общей трудоспособности..

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает признание вины, как смягчающее вину обстоятельство

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Признать ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Сумму штрафа перечислить – получатель платежа: ОМВД России по <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Гергоков Т.Т.

«Согласовано»

Судья Т.Т. Гергоков