logo

Найденко Иван Юрьевич

Дело 2-264/2022 (2-3532/2021;) ~ М-3209/2021

В отношении Найденко И.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-264/2022 (2-3532/2021;) ~ М-3209/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде г. Магнитогорска Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Мухиной О.И в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Найденко И.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 января 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Найденко И.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-264/2022 (2-3532/2021;) ~ М-3209/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.12.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мухина О.И
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
31.01.2022
Стороны по делу (третьи лица)
СНТ "Горняк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Найденко Иван Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Найденко Юлия Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Гражданское дело № 2-264/2022

УИД 74RS0030-01-2021-006433-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2022 года г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Мухиной О.И.

при секретаре: Усмановой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Горняк» к Найденко Ивану Юрьевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Горняк» (далее -СНТ «Горняк») обратилось в суд с иском к Найденко И.Ю., просило взыскать в свою пользу задолженность по оплате членских и целевых взносов в размере 59 757, 13 руб., судебные расходы.

В обоснование иска указано, что Найденко И.Ю. владел в период с 29 мая 2014 года по 29 октября 2019 года садовым участком №, расположенного на территории СНТ «Горняк» площадью <данные изъяты> кв.м., принял на себя обязательства по содержанию данного садового участка как член СНТ и внесение взносов на нужды СНТ, а именно, членских и целевых взносов, взносов за отработку, содержание водопровода, оплата охраны. За период с 2014 года по 2019 год образовалась задолженность в размере 46 672 руб., проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ составили за период с 01 января 2015 года по 21 июля 2021 года 13 085, 13 руб.

Представитель истца СНТ «Горняк» о рассмотрении дела извещен, не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Найденко И.Ю. о рассмотрении дела извещен, не явился, представил заявление, в котором просил рассчитать задолженнос...

Показать ещё

...ть с учетом сроков внесения до 01 июля каждого года, учесть даты продажи земельного участка и применить срок исковой давности.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона РФ № 217-Фз от 27 июля 2017 года «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Частями 1, 2, 3 статьи 14 Федерального закона от 29 июля 2017 № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что взносы членов товарищества могут быть членскими взносами, целевыми взносами; обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

Статьей 5 указанного закона установлено, что лица, ведущие садоводство или огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (часть 3). Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (часть 4) В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (часть 5).

Судом установлено и следует из материалов дела, что Найденко И.Ю. являлся собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, категории -земли населенных пунктов -для ведения садоводства и дом, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на основании договору купли -продажи от 29 мая 2014 года, зарегистрированного 04 июня 2014 года до 01 ноября 2019 года.

Согласно выпискам из протоколов отчетного собрания уполномоченных СНТ «Горняк» в спорный период:

от 22 февраля 2014 года установлен общий размер целевого взноса 1 700 руб., членские взносы до 01 июля 2014 года 360 руб. за сотку, с 01 июля 2014 года - 380 руб. за сотку, взнос за охрану в размере 190 руб. с сотки до 01 июля 2014 года, с 01 июля 2014 года - 200 руб. с сотки;

01 февраля 2015 года целевой взнос 1000 руб.; членские взносы за сотку до 01 июля 2015 года 400 руб., с 01 июля 2015 года - 430 руб. за сотку, размер охраны в размере 210 руб. с сотки до 01 июля 2015 года, с 01 июля 2015 года -220 руб. за сотку;

14 февраля 2016 года целевой взнос 2100 руб., членские взносы за сотку до 01 июля 2016 года -450 руб., с 01 июля 2016 года 480 руб. за сотку, размер охраны 240 руб. за сотку до 01 июля 2016 года, с 01 июля 2016 года 250 руб. за сотку;

25 февраля 2017 года целевой взнос 1000 руб., членские взносы за сотку до 01 июля 2017 года 480 руб., с 01 июля 2017 года 500 руб. за сотку, охрана общего имущества за сотку до 01 июля 2017 года 250 руб., с 01 июля 2017 года 260 руб. за сотку;

17 февраля 2018 года целевой взнос с участка 1000 руб., членские взносы за сотку до 01 июля 2018 года 550 руб., с 01 июля 2018 года 570 руб., оплата охраны до 01 июля 2018 года за сотку 260 руб., с 01 июля 2018 года 280 руб. за сотку;

17 февраля 2019года целевой взнос за сотку 200 руб., членские взносы до 01 июля 2019 года 694 руб. за сотку, с 01 июля 2019 года 714 руб. за сотку, оплата охраны до 01 июля 2019 года 280 руб. за сотку, с 01 июля 2019 года 300 руб. за сотку.

Размер задолженности, доказательства оплаты установленных взносов, Найденко И.Ю. не представил.

Учитывая, что Найденко И.Ю. в спорный период являлся собственником садового дома и земельного участка, а обязанность по оплате вышеуказанных взносов не исполнена, требования истцом заявлены обоснованы.

ФИО1 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по платежам за период с 2014 года по 2018 год.

Согласно п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с Найденко И.Ю. истец обратился 06 августа 2021 года.

Определением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Правобережного района г. Магнитогорска от 26 октября 2021 года, судебный приказ от 13 августа 2021 года, отменен.

С настоящим иском истец обратился в суд 08 декабря 2021 года.

Согласно Уставу СНТ «Горняк» срок внесения взносов и платежей за каждый год -до конца садоводческого сезона, т. е. до 15 октября каждого года.

Таким образом, пропущен срок исковой давности по платежам по 2018 год.

С Найденко И.Ю. в пользу истца подлежит взысканию задолженность за 2019 год, с учетом периода нахождения имущества в собственности Найденко И.Ю. в размере 6 402, 49 руб. (7662 руб. /365 х 305 дней (период с 01 января 2019 года по 01 ноября 2019 года).

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом установленного срока для оплаты 15 октября 2019 года, с Найденко И.Ю. подлежат взысканию проценты неправомерное удержание денежных средств с 16 октября 2019 года по 21 июля 2021 года в размере 577, 98 руб., исходя из следующего расчета.

6 402, 49 руб. х (период с 16 октября 2019 года по 27 октября 2019 года) х 7%/365;

6 402, 49 руб. х (период с 28 октября 2019 года по 15 декабря 2019 года) х 6,50% /365;

6 402, 49 руб. х (период с 16 декабря 2019 года по 31 декабря 2019 года) х 6, 25%/365;

6 402, 49 руб. х (период с 01 января 2020 года по 09 февраля 2020 года) х 6, 25%/366;

6 402, 49 руб. х (период с 10 февраля 2020 года по 26 апреля 2020 года) х 6%/366;

6 402, 49 руб. х (период с 27 апреля 2020 года по 21 июня 2020 года) х 5, 50%/366;

6 402, 49 руб. х (период с 22 июня 2020 года по 26 июля 2020 года) х 4, 50%/366;

6 402, 49 руб. х (период с 27 июля 2020 года по 31 декабря 2020 года) х 4, 25%/366;

6 402, 49 руб. х (период с 01 января 2021 года по 21 марта 2021 года) х 4, 25%/366;

6 402, 49 руб. х (период с 22 марта 2021 года по 25 апреля 2021 года) х 4, 50%/366;

6 402, 49 руб. х (период с 26 апреля 2021 года по 13 июня 2021 года) х 5%/366;

6 402, 49 руб. х (период с 14 июня 2021 года по 21 июля 2021 года) х 5, 50%/366.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ с Найденко И.Ю. в пользу истца подлежат взысканию пропорционально удовлетворенной части иска 12%, расходы по оплате госпошлины в размере 239, 16 руб., с учетом разумности расходов по оплате юридических услуг в размере 5000 руб. - 600 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Найденко Ивана Юрьевича в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Горняк» задолженность по оплате членских и целевых взносов, охраны в размере 6 402, 49 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 577, 98 руб., расходы по оплате госпошлины - 239, 16 руб., расходы по оплате юридических услуг- 600 руб., всего взыскать - 7 819, 63 (семь тысяч восемьсот девятнадцать) рублей шестьдесят три копейки, отказав в удовлетворении требований в остальной части.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 07 февраля 2022 года.

Свернуть

Дело 9-277/2021 ~ М-3095/2021

В отношении Найденко И.Ю. рассматривалось судебное дело № 9-277/2021 ~ М-3095/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюисковое заявление не подписано или подано лицом, не имеющим полномочий. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде г. Магнитогорска Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Мухиной О.И в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Найденко И.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Найденко И.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-277/2021 ~ М-3095/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.11.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мухина О.И
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюИсковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Дата решения
01.12.2021
Стороны по делу (третьи лица)
СНТ "Горняк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Найденко Иван Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие