Найденко Иван Юрьевич
Дело 2-264/2022 (2-3532/2021;) ~ М-3209/2021
В отношении Найденко И.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-264/2022 (2-3532/2021;) ~ М-3209/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде г. Магнитогорска Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Мухиной О.И в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Найденко И.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Найденко И.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Гражданское дело № 2-264/2022
УИД 74RS0030-01-2021-006433-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 января 2022 года г. Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Мухиной О.И.
при секретаре: Усмановой Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Горняк» к Найденко Ивану Юрьевичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Садоводческое некоммерческое товарищество «Горняк» (далее -СНТ «Горняк») обратилось в суд с иском к Найденко И.Ю., просило взыскать в свою пользу задолженность по оплате членских и целевых взносов в размере 59 757, 13 руб., судебные расходы.
В обоснование иска указано, что Найденко И.Ю. владел в период с 29 мая 2014 года по 29 октября 2019 года садовым участком №, расположенного на территории СНТ «Горняк» площадью <данные изъяты> кв.м., принял на себя обязательства по содержанию данного садового участка как член СНТ и внесение взносов на нужды СНТ, а именно, членских и целевых взносов, взносов за отработку, содержание водопровода, оплата охраны. За период с 2014 года по 2019 год образовалась задолженность в размере 46 672 руб., проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ составили за период с 01 января 2015 года по 21 июля 2021 года 13 085, 13 руб.
Представитель истца СНТ «Горняк» о рассмотрении дела извещен, не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик Найденко И.Ю. о рассмотрении дела извещен, не явился, представил заявление, в котором просил рассчитать задолженнос...
Показать ещё...ть с учетом сроков внесения до 01 июля каждого года, учесть даты продажи земельного участка и применить срок исковой давности.
Дело рассмотрено в отсутствие лиц, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 11 Федерального закона РФ № 217-Фз от 27 июля 2017 года «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
Частями 1, 2, 3 статьи 14 Федерального закона от 29 июля 2017 № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что взносы членов товарищества могут быть членскими взносами, целевыми взносами; обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.
Статьей 5 указанного закона установлено, что лица, ведущие садоводство или огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (часть 3). Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (часть 4) В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (часть 5).
Судом установлено и следует из материалов дела, что Найденко И.Ю. являлся собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, категории -земли населенных пунктов -для ведения садоводства и дом, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на основании договору купли -продажи от 29 мая 2014 года, зарегистрированного 04 июня 2014 года до 01 ноября 2019 года.
Согласно выпискам из протоколов отчетного собрания уполномоченных СНТ «Горняк» в спорный период:
от 22 февраля 2014 года установлен общий размер целевого взноса 1 700 руб., членские взносы до 01 июля 2014 года 360 руб. за сотку, с 01 июля 2014 года - 380 руб. за сотку, взнос за охрану в размере 190 руб. с сотки до 01 июля 2014 года, с 01 июля 2014 года - 200 руб. с сотки;
01 февраля 2015 года целевой взнос 1000 руб.; членские взносы за сотку до 01 июля 2015 года 400 руб., с 01 июля 2015 года - 430 руб. за сотку, размер охраны в размере 210 руб. с сотки до 01 июля 2015 года, с 01 июля 2015 года -220 руб. за сотку;
14 февраля 2016 года целевой взнос 2100 руб., членские взносы за сотку до 01 июля 2016 года -450 руб., с 01 июля 2016 года 480 руб. за сотку, размер охраны 240 руб. за сотку до 01 июля 2016 года, с 01 июля 2016 года 250 руб. за сотку;
25 февраля 2017 года целевой взнос 1000 руб., членские взносы за сотку до 01 июля 2017 года 480 руб., с 01 июля 2017 года 500 руб. за сотку, охрана общего имущества за сотку до 01 июля 2017 года 250 руб., с 01 июля 2017 года 260 руб. за сотку;
17 февраля 2018 года целевой взнос с участка 1000 руб., членские взносы за сотку до 01 июля 2018 года 550 руб., с 01 июля 2018 года 570 руб., оплата охраны до 01 июля 2018 года за сотку 260 руб., с 01 июля 2018 года 280 руб. за сотку;
17 февраля 2019года целевой взнос за сотку 200 руб., членские взносы до 01 июля 2019 года 694 руб. за сотку, с 01 июля 2019 года 714 руб. за сотку, оплата охраны до 01 июля 2019 года 280 руб. за сотку, с 01 июля 2019 года 300 руб. за сотку.
Размер задолженности, доказательства оплаты установленных взносов, Найденко И.Ю. не представил.
Учитывая, что Найденко И.Ю. в спорный период являлся собственником садового дома и земельного участка, а обязанность по оплате вышеуказанных взносов не исполнена, требования истцом заявлены обоснованы.
ФИО1 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по платежам за период с 2014 года по 2018 год.
Согласно п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с Найденко И.Ю. истец обратился 06 августа 2021 года.
Определением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Правобережного района г. Магнитогорска от 26 октября 2021 года, судебный приказ от 13 августа 2021 года, отменен.
С настоящим иском истец обратился в суд 08 декабря 2021 года.
Согласно Уставу СНТ «Горняк» срок внесения взносов и платежей за каждый год -до конца садоводческого сезона, т. е. до 15 октября каждого года.
Таким образом, пропущен срок исковой давности по платежам по 2018 год.
С Найденко И.Ю. в пользу истца подлежит взысканию задолженность за 2019 год, с учетом периода нахождения имущества в собственности Найденко И.Ю. в размере 6 402, 49 руб. (7662 руб. /365 х 305 дней (период с 01 января 2019 года по 01 ноября 2019 года).
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
С учетом установленного срока для оплаты 15 октября 2019 года, с Найденко И.Ю. подлежат взысканию проценты неправомерное удержание денежных средств с 16 октября 2019 года по 21 июля 2021 года в размере 577, 98 руб., исходя из следующего расчета.
6 402, 49 руб. х (период с 16 октября 2019 года по 27 октября 2019 года) х 7%/365;
6 402, 49 руб. х (период с 28 октября 2019 года по 15 декабря 2019 года) х 6,50% /365;
6 402, 49 руб. х (период с 16 декабря 2019 года по 31 декабря 2019 года) х 6, 25%/365;
6 402, 49 руб. х (период с 01 января 2020 года по 09 февраля 2020 года) х 6, 25%/366;
6 402, 49 руб. х (период с 10 февраля 2020 года по 26 апреля 2020 года) х 6%/366;
6 402, 49 руб. х (период с 27 апреля 2020 года по 21 июня 2020 года) х 5, 50%/366;
6 402, 49 руб. х (период с 22 июня 2020 года по 26 июля 2020 года) х 4, 50%/366;
6 402, 49 руб. х (период с 27 июля 2020 года по 31 декабря 2020 года) х 4, 25%/366;
6 402, 49 руб. х (период с 01 января 2021 года по 21 марта 2021 года) х 4, 25%/366;
6 402, 49 руб. х (период с 22 марта 2021 года по 25 апреля 2021 года) х 4, 50%/366;
6 402, 49 руб. х (период с 26 апреля 2021 года по 13 июня 2021 года) х 5%/366;
6 402, 49 руб. х (период с 14 июня 2021 года по 21 июля 2021 года) х 5, 50%/366.
В соответствии со ст.ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ с Найденко И.Ю. в пользу истца подлежат взысканию пропорционально удовлетворенной части иска 12%, расходы по оплате госпошлины в размере 239, 16 руб., с учетом разумности расходов по оплате юридических услуг в размере 5000 руб. - 600 руб.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Найденко Ивана Юрьевича в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Горняк» задолженность по оплате членских и целевых взносов, охраны в размере 6 402, 49 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 577, 98 руб., расходы по оплате госпошлины - 239, 16 руб., расходы по оплате юридических услуг- 600 руб., всего взыскать - 7 819, 63 (семь тысяч восемьсот девятнадцать) рублей шестьдесят три копейки, отказав в удовлетворении требований в остальной части.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено 07 февраля 2022 года.
СвернутьДело 9-277/2021 ~ М-3095/2021
В отношении Найденко И.Ю. рассматривалось судебное дело № 9-277/2021 ~ М-3095/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюисковое заявление не подписано или подано лицом, не имеющим полномочий. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде г. Магнитогорска Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Мухиной О.И в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Найденко И.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Найденко И.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик